zigbee与gsm哪个比较成熟？

GSM是全球移动通讯系统，被看作是第二代 (2G)移动电话系统，技术比较成熟，但目前逐步被3G所取代。
zigbee是2003年才开始正式研究的协议，目前正处物联网发展火热期，对zigbee协议的研究正在如火如荼的进行中。
相对来说GSM技术要成熟一些，zigbee起步迟，但目前研究很热，如果你是做毕业设计，可以做zigbee方面的比较好 ，希望对你有帮助，欢迎继续追问！

ZigBee和RFID的相同点：

在作用上，两者同属于无线通信技术，且属于物联网核心技术。

ZigBee和RFID的区别点：

Zigbee：一种近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本的双向无线通信新技术，主要适用于自动控制和远程控制领域，可以满足对小型廉价设备的无线联网和控制。

RFID：无线射频技术。基于物联网，传统电信网，让一般所有能够独立寻址的物理对象进行信息互联。通俗点概括，就是条码扫描进阶成为了无线感应。

RFID主要依赖RFID阅读器和RFID标签进行工作。根据不同的工作频率（低/中/高频），扫描范围也相应不同。工作原理就是阅读器在一定范围内读取到标签，云端即可显示该标签的详细信息已经该标签所处的位置。

Zigbee总的来说最好的点就是低功耗/可组网，适用的面很广。Zigbee网络主要是为工业现场自动化控制数据传输而建立，也就必须拥有简单，使用方便，可靠，价格低廉等特点。每个Zigbee基站的价格在1000元左右。而每个Zigbee网络节点不仅自身可以作为监控对象（即直接对其所连接的传感器进行数据采集和监控），还可以自动中转其他节点传输过来的的数据资料。除此之外，每一个Zigbee网络节点(FFD)还可在自己信号覆盖的范围内，和多个不承担网络信息中转任务的孤立的子节点(RFD)无线连接。

首先，物联网界，万物都疯了，苦于它们没有生命，没有嘴。自己想表达的信息只能通过各种通讯协议传达给人类和世界各地。

NB-IoT，4G对比：

WIFI和zigbee对比：

ZigBee、Wi-Fi、蓝牙和几种无线技术的对比如下表所示：

在2015年9月的RAN #69会议上经过激烈撕逼后协商统一，NB-IoT可认为是NB-CIoT和NB-LTE的融合。

物联网的应用场景相当广泛，比如，智能泊车、自行车联网防盗、车联网、智慧城市、智慧建筑、环境监控…

——完——

1、zwave主要用于家庭和小型商业建筑的监控，比如：照明控制、烟雾探测器、智能门锁、安全和气候控制等场景。
2、zigBee主要用于家庭自动化、智能能源、通信、医疗、远程控制(RF4CE、消费家电产品的射频)、大楼自动化和零售柜等场景。
3、Zigbee基于802154开发的协议可用于智能家居、物联网和仿制系统(US)。这是开源协议。使用zigbee芯片，任何公司或个人都可以开发产品。
4、Zwave是由丹麦Zensys(被siliconlabs收购)领导的联盟开发的。主要面向智能家居。使用Zwave开发产品的公司必须与Zwave签约，才能取得SDK，并据此开发产品。
5、Zigbee使用ISM24G频带、QSSS调制方式、250Kbps速率、16频带，全世界都可以免费使用，但Zwave现在只有868/915M系统，调制方式是FSK，在欧洲和美国更受欢迎。

先回答你的第一个问题吧，市面上的无线智能开关普通都不贵，大概在300~600之间，价格不不同，品质及做工方面都会有所差距，但功能部分基本都大同小异。

那究竟无线智能开关是Zigbee的好还是射频RFID的好，这个需要从技术层面去回答你了，ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。简单来说就是使用Zigbee技术的智能开关具备自组网，低功耗，具备双向反馈（开关的状态）。而射频RFID的生产成本会更低点，和Zigbee对比的话不具有自级网能力，需要一一对码，且不具备双向通讯能力，也就是说你在下达一个打开开关的控制指令后，系统不会告诉你这个开关到底有没有打开。也就是说，Zigbee比射频RFID更适合做无线智能开关。

和总线制智能家居系统相比，无线的好处是即插即用、免布线等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、蓝牙在家庭的环境中都有各自的短板。网上有很多关于技术的介绍，我就不详细分析技术了，从应用上来聊聊。
Wi-Fi是基于IEEE80211的通信协议，被广泛使用在智能单品及智能家电中。原因是配网简单，用户熟悉度高，不需要额外的网关，可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的问题是信道本身已经拥挤、接入数量多容易掉线，路由器能支持同时连接的设备数有限。
BLE（低功耗蓝牙技术）有低功耗、快速与手机连接的特性，但早期都是以点对点产品为主。基于低功耗特性，蓝牙智能产品集中在可穿戴设备、健康监护设备等产品中。从蓝牙41协议开始，蓝牙 mesh产品具备了ZigBee才有的自组网特征，但蓝牙mesh还处在技术积累期，尤其是要解决为了组网而功耗增加的问题。
以上两种协议在苹果的HomeKit中有完整定义，其他无线产品则需要通过“bridge”来接入。智能手机都标配这两种技术，用户都非常熟悉这些产品的配对、联网，这也是大量的智能硬件使用Wi-Fi和BLE的原因。
Zigbee是基于IEEE802154的通信协议， 它的特点是低功耗、自组网、节点数多。但手机中没有ZigBee模块，需要额外的网关接入ip网络。ZigBee mesh网络复杂、用户DIY的可能性小，可能更适用于工业物联网。早期的ZigBee智能家居产品有很多私有协议，使得产品互通困难。ZHA和ZLL做了不少互通尝试，ZigBee30也风风火火，都想解决iot时代互通问题。
请注意以上三种技术都是基于24GHz频段的，在无线设备爆发的时代，这个信道变得越来越拥挤，相互之间干扰问题也会更严重。在无线产品中，频率越高则距离越短，穿墙性越差，这也是subGHz频段越来越被重视的原因。早期的小无线产品集中在315MHz和433MHz频段，但由于频段宝贵，所以带宽很窄，因此一些成熟的通讯算法无法实现。这些早期产品给人的印象就是不稳定，抗干扰性差。随着通讯技术的发展，使用subGHz的低功耗广域网（LP-WAN）发展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot两个技术标准上。利用数字扩频、纠错码、双工通讯、MAC层控制等技术使得LP-WAN既保留了低功耗、远距离、穿墙好等优点，又解决了抗干扰的问题，在iot领域有后来居上的优势。
用户并不关心誉诚智能家居系统用的是什么无线技术，只要求联网简单、稳定。各种协议并存将长期存在，短期内还看不到一统江湖的无线标准。在BroadLink我们采取Wi-Fi加LP-WAN两种技术，同时在系统层面接入BLE、ZigBee以及KNX，485总线，供参考。

ZigBee是一种低速短距离传输的无线协议，底层是采用IEEE 802154标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有低速、低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。
用于智能家居比较多。
NB-IOT和LORA是长距离传输的无线协议，NB-IOT主要用于国内，LORA国外用的相对多。
用于远程 *** 电表、水表比较多。

---