但是这种错误非常常见,大多数人看公司经营情况只会关注个别指标,比如资产、负债、净资产、营收、净利润,以及各指标的同比变动幅度。再多一点,就是纵向比较来个历史分析,横向比较和行业均值比一比。此外?此外就没有了。
这样做有什么问题呢?问题在于这种“分析”的本质是单纯地罗列数据,没有一个思考过程。
下面举个有代表性的例子来说明。
1挑选对象
近几年,人工智能、区块链、物联网、VR等都是比较热门的话题,是新兴领域。我们经常会看到,有时候有的股票只是带了和热门话题相关的概念,它的股价就在短时间内飞涨。这种涨是市场情绪的反应,长期来看,如果没有真q实干,最终价值回归,股价是要下去的。换句话说,在这类新兴热门领域里,很有可能找到“名不副实”的企业。
在今天涨跌幅排名中前18名的企业中,我选了远方信息(300306)作为财务报表分析对象。为什么呢?看看它和其他十几家同行比,哪里最有亮点?
2常见单个指标分析
有的人说起公司经营状况,最喜欢提的就是营收、净利和毛利。 那么看看2015年-2017年远方信息的这些信息,营收分别是184亿、223亿、558亿,净利是056亿、087亿、128亿。
仅看这几个数字,感觉好像一片繁荣,未来只会更好。
可能确实如此,但记住, 从财务报表中得到的结论不可能由单一的证据支持,仅看表面的数字是不够的,还需要知道数字是怎么来的。
下一问:息税前利润、扣除非经营性净利是多少?
从上表中可以看出,扣非净利在逐年下降,而且128亿和1877万之间差了接近1个多亿。
所以接着的一个问题是:128亿的净利润是怎么产生的?
在17年度利润表中,看到“其他经营收益”有三项,其中投资收益就有1028亿元,几乎可以解释净利润与扣除非经常性损益后的净利润之间的差距。
在审计报告和年报中找找原因,发现:
具体一点,看那9320多万的处置长期股权投资是什么,在长期股权投资中又发现:
以及在公司公告中,
至此,可以说,远方信息17年净利虽高,但并非由主营业务增长导致,主要是因为处置了股权投资导致。
笔记1到此结束,下一篇再见。
如果觉得有帮助到你的话,欢迎点赞或转发。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)