手机的主要芯片是什么

手机的主要芯片是什么,第1张

目前我们熟知的手机主要芯片有,高通骁龙,三星猎户座,联发科,苹果,华为的海思麒麟,小米澎湃。其中绝大多数芯片基本都是国外研发,中国手机芯片十分紧缺,小米澎湃就是处于中兴事件后,有手机芯片。
1、高通骁龙: 全球知名手机CPU厂商,CPU计算能力强,产品涵盖各个档次;
2、英伟达: 原来是做显卡的,后来做起手机CPU,图形处理能力好,缺点是更加容易发烫
3、华为麒麟:在3G芯片大战中,扮演了"黑马"的角色;2009年,华为推出了一款K3处理器试水智能手机,这也是国内第一款智能手机处理器。
4、联发科曦力,中国台湾联发科技股份有限公司是一家全球无晶圆厂半导体公司,在智能移动设备、智慧家庭应用、无线连接技术及物联网设备等市场位居领先地位。
5、三星猎户座:型号8895可基本与高通所产的骁龙835处于同一水准,而新型号猎户座9810则将和骁龙845看齐,但是远远没有高通销量高。
6、海思麒麟:海思半导体有限公司华为旗下CPU厂商,前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心5英特尔,英特尔手机CPU基本都是高端货。
7、小米澎湃s2:小米的合作厂商台积电是负责小米澎湃s2的生产,性能相当于华为麒麟960。

小米成立于2010年3月,至今已和国内其他厂商势均力敌,综合来看,小米还是很有实力的,小米在于发展物联网,电脑,家电等,是国内现在产品线最全面的一个,现在华为不也是在模仿吗,小米开始的营销策略也是别出心裁,现在大家也都是在模仿,短短几年,小米发展成这样,我想是有原因的,2013年和格力的赌局虽然输了,但小米却从2013年营收26583亿元提升到2018年1749亿元,与格力相差仅250亿元,可见小米的实力。

小米最开始只是为了锁定自己的用户,然后为用户提供更多的产品,逐渐走向完善,产品也越来越好,不要拿其他品牌现在的产品来对比曾经的小米产品。都有个发展过程,但是小米是一个有新意的企业,小米一直是在做一个生态,对比传统的其他厂商,可能小米根基不够深,实力也不够大,但你要相信,曾经可以一米崛起,现在依旧有他的方法去超越。

一说华为好像就与爱国联系到了一起,客观的看,华为根基很深,研发能力也很强,有自家的麒麟处理器和鸿蒙系统,但手机价格很高,并没有给国内太多的实惠,华为是一点点走过来的企业,以后必将超过苹果,但这种一点点的进步好像不太适合一个手机厂商,再加上谷歌的打压,华为也不是风生水起,好像一直在爱国的旗帜下生存。

小米一直强调,小米是个互联网企业,而最近最多的专利变成了OPPO,并不是华为,所以看来,没有什么是不可以超越的,作为一个手机和互联网企业,没有创新,一味的模仿,不会让自己走向强大,最多是勉强维持,而有想法有新意的企业,虽然一时被超越,但终究会爆发。特别是到了5G时代,虽说华为拥有5G,但5G会给小米更大的机会。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?

谢谢您的问题。华为和小米的同一种业务,才能谈得上比较,此外很难比较潜力。

华为的手机比较有潜力 。 第一 ,华为的手机销量已经说明问题,如果不是技术封锁,华为手机有可能在今年全球出货量第一。 第二, 华为手机技术积累的品牌知名度已经较为成熟,特别是在欧洲市场,高端品牌的形象要优于小米。 第三, 华为的5G、手机芯片、鸿蒙 *** 作系统等方面的技术优势,此处就不展开了。 第四, 华为的供应链是非常成熟的,即使在技术封锁后,仍然能迅速将美国供应商换为国产供应商,而且有足够的备料存货。不过这不能讨论任正非和雷军的得失,每个人都有 历史 选择。

AIoT各有特色。第一, 根据近期《互联网周刊》2019年度中国AIoT企业排行榜,海尔智家、华为、海康威视是前三名,小米也位列前十。 第二 ,华为、小米都想做大生态平台,针对普通消费者覆盖所有智能家居产品,有可能的话还延伸云服务、端芯片的研发。 第三, 华为是以HiLink连接协议为入口,连接各种物联网设备,围绕海思芯片、鸿蒙 *** 作系统建立生态。小米投资很多生态链企业,构建软件+硬件生态,推出米家生态产品。打法不同,业务逻辑不同,只能说各有千秋,不能简单评价潜力大小。

怎么评价华为与小米的潜力。第一 ,华为代表中国最顶级的通信信息技术水平,小米代表中国优越的硬件整合能力,这种优势也是他们今后的潜力。 第二 ,任正非带领下的华为,让中国通信信息技术不受制于人,并且领先世界。雷军带领下的小米主打性价比,降低了智能手机的使用门槛,促进了手机技术与网络的推广。这是两者的生存之本和潜力。 第三, 华为和小米的价值观不一样,虽然都重视技术,但是华为需要保持技术的强势获取利润,再用利润来提升技术。小米是通过技术来冲击高端市场,性价比决定了硬件只是流量的入口。所以他们的潜力来自于各自的努力方向,取决于专业的深耕程度。他们之间没有优劣,更不需要人身攻击和互撕互怂。雷军和任正非私下关系还是惺惺相惜的。
欢迎关注,批评指正。

这两个企业都很优秀和优质,对于我们都很重要,不存在选站问题!

华为:原本就是通讯基站以及设备供应商,做手机完全是因为其技术过剩导致的,有一定的偶然性。即使目前也在做平板,笔记本甚至台式电脑,但是移动通讯技术仍然是核心竞争力。

小米:原本说是做生态,但是资本、市场、用户和同行都不认同,仔细研究其手机、电视等便可以发现,所谓的生态都是同行嚼烂了东西,是一厢情愿。剩下的是翻新,就是把现在市场上已经存在的产品重新设计,使其在功能、性能、品质和质量有一个质的飞跃,而且要维护性价比。我觉得小米这个定位非常好,在每个细分领域里产品的品质和质量都是冠军。中国大陆到处充斥着廉价的低质品,能够改变这种粗制滥造的局面,对于在全世界改变made in China等于廉价的粗制滥造的印象是至关重要的!

可以说:

华为是一家高技术公司。

小米是一家精益求精的冠军群公司。

虽然两家公司不是同类型的,但是对于中国、世界和消费者,都是非常重要的公司,因此两家都有及其广阔的发展空间,但是也存在着竞争和风险,只要公司有科学而有效的制度保证领导权始终在合适的团队手里,都有希望能成为营业额处在世界前50位受人尊敬的公司!

PS

目前世界年度营业额排名:

华为处在第61位,富士康排名第23位。

中国进入千亿美元排行榜的私营企业只有华为和富士康。

中国大陆进入千亿美元俱乐部的私营企业只有华为。

这个我认为没有太大的可比性,如果硬要从中选一个的话,我选华为。

我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来 *** 控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来 *** 控家中的一些设备。

小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成 *** 控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~

任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。

任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。

以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。

在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。

大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。

华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端计算与储存设备。这都是商机。

也正因为有这些商机,任正非才敢说2020年销售收入要超过1500亿美元。

在未来,华为将以技术和人才赢得市场,成为一个超强的 科技 巨头。这是任正非对华为未来的定位。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?

我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,

个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来 *** 控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来 *** 控家中的一些设备。

小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成 *** 控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~

华为未来发展前景如何

任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。

任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。

以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。

在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。

大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。

华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端

感觉小米和华为不是一个等级的,小米更像一个非常好的商场,闭着眼睛就能买到好东西,直接面对消费者的,手机发布会介绍高通处理器都占了很大部分时间,自己的核心技术感觉不多,华为发布会就看了鸿蒙系统开发者大会那场,感觉华为有点自己的技术,但直接面对消费者的产品没小米做的好
华为和小米谁更有发展潜力?在回答这个问题前先说明一下,世界之大容得下华为和小米,中国市场同样巨大,也一样容得下两家。无论谁笑到最后,我们更多的期望两家能共同走向世界,为国产品牌争光。从如今二者发展情况而言,华为更胜一筹,但小米也同样有机会,毕竟小米年轻,未来同样有无限可能。
华为未上市,因而这家中国民企究竟价值几何并没有一个准确的数值。但是以如今华为的发展态势,其若真上市,市值会非常恐怖。如今华为在通讯服务器领域已经做到了全球第一,甚至甩二三名几条街。5G研发上更是实现反超,技术最少领先对手半代。手机业务也做到了全球第三,如果不是美国横插一脚,今年说不定销量上都超过苹果了。然而这些已有的成就还不是最重要的,华为积攒多年的储备技术真不知道有多少。尤其是今年被美国打压后,不时冒出一些新东西,什么鸿蒙系统呀,鲲鹏超算处理器呀,方舟编译器呀,还有其他领域的芯片呀等等,各种大创新小创新不断,可见华为每年巨大的研发投入,在背后默默的做了很多事。如果华为一直保持这种势头, 真的很恐怖。如今像华为这样的企业,在全球都是极具竞争力的,完全可以与那些成名多年的 科技 巨头比肩。现今美国打压对于华为的压力还是极大的,如果华为真能挺过去,那未来可以成长到何种境地真的不敢想象。
如今小米和华为对比真的差距不小,毕竟成立太短,缺少那种底蕴。华为如今整个体系庞大,涉及的面非常广,其每年的投入的研发经费,在全球也是排得上号的。而小米的研发投入,与其相比简直就是杯水车薪。但小米自成立之日起,其骨子里就有着新时代的基因。与那些传统的大型 科技 公司相比较,小米显得更加灵活。其互联网思维卖手机,取得了巨大成功。如今显得颓势是因为积累不够,在真正技术 科技 创新上来看,其还是有差距。其更多的是微创新,让一些传统的电子产品,家电等变得更好,更智能。如今小米从手机延展到非常多的产品上,小米之家里的东西多种多样,其中不乏精品。甚至比起逛华为专卖店,我更喜欢去小米之家转转,这就是其未来的一个突破口。小米积极布局未来智能家居市场,起了个早头,如今在家电市场也逐渐打开了局面。只要未来创新力,技术创新等都能跟得上,前景还是非常广阔的。但小米必须舍得投入研发,必须有对应的研发成果面世,不能像如今这样总是微创新下去,这个门槛还是太低,很容易被其他厂家入侵进来。
华为只需挺过如今美国的打压,继续保持下去,未来前景就非常好。小米没有美国给予的强大压力,但其如今却要面对转型之局,如果不能做出改变,未来同样很残酷。但相信华为和小米都能走的更远,走的更好。毕竟无论是中国还是世界,都可以容纳下更多的中国 科技 公司,希望他们能走出国门,走向世界。
看你从什么纬度去考量他们。

如果单纯从手机业务这块的话,个人感觉各有优势平分秋色吧!

生态环境这块,小米更甚一筹,华为也是紧随其后。

手机系统和手机芯片软件这块,华为还是领先的。小米的澎湃芯片么有音讯,华为麒麟系列已经锋芒毕露了。华为自己的鸿蒙系统也是初露锋芒。让谷歌也是为之一震。

不管如何两个公司都是中国的好企业。

近些年来随着电子信息产业的高速发展,芯片需求也在不断提升。此前就有研究机构公布了一组数据了,去年全球半导体行业的总收入已经将近5000亿美元,达到了32万亿人民币,比同期增长了134%,可见芯片在如今 科技 飞速发展的过程中起到了至关重要的作用,并且需求还在不断上升。
众所周知,芯片的研发技术远远超过其他行业,而且手机高端芯片产业中,美国高通公司一直处在行业的领先地位。手机行业中苹果、三星以及国内的小米、OV等品牌的产品几乎都离不开高通的芯片支持,高通也因此获得了巨额的专利费。但是各大手机厂商却因为使用高通芯片而处处掣肘倍感痛苦。
而去年中兴所经历的的芯片风波更是让国人意识到芯片的重要性,只有掌握了核心技术才能够不再受到其他国家的束缚,只有从依赖进口转变为自主创新才能够跟家有底气和实力不再受到其他国家的压制。实际上我国在这一核心 科技 方面也已经在不断地进步,比如华为就已经有实力研发智能手机嗪片以及5G芯片。而继华为之后,又有一加芯片巨头诞生了,它就是紫光展锐。
说起紫光展锐就不得不提展讯通信。展讯是国内的一家优秀的芯片制造商,主要为功能型手机、智能手机以及其他很多电子消费品提供芯片。展讯已经能够研发高集成度、高效能的芯片,并且成功支持多标准地宽带无线通讯。有数据显示,展讯的出货量已经达到7一套,在全球芯片出货量占比中达到了27%,仅仅排在高通和联发科之后。
展讯作为国内最先研发手机芯片的芯片制造商之一,目前还是国内唯一能够实现自主嵌入式CPU的厂商,而且在其他方面也已经能出在了行业的一流水平,更是成为了物联网核心芯片的主要供应商之一。由此可见,不管是出货量还是技术水平,展讯通信都具有非常高的实力。
如今展讯通信因为在紫光集团的整合下与锐迪科合并后,成立了新的新品公司紫光展锐,并且推出了支持人工智能应用的芯片,成为了继华为、高通、苹果之后的另一家能够研发AI芯片的公司,旗下产品也从中低端到高端产品实现了全覆盖。在去年更是靠卖芯片赚了110亿人民币,成为了继华为之后全国第二大芯片企业。大家对紫光展锐有什么看法呢?

小米芯片投资了芯片公司,实行自主研发芯片。

这是中国政府推动中国半导体产业发展的最新迹象,此类举措还包括为获得技术而收购海外芯片公司。小米公司是继华为技术有限公司之后能够自主研发芯片的第二家中国智能手机制造商。

雷军在描述新的松果澎湃S1芯片研发过程时透露了中国政府资金的支持。小米公司新的中低端机小米5C手机将搭载松果澎湃S1芯片。

扩展资料

小米长江产业基金前不久刚投资了一家芯片公司——芯原微电子(上海)股份有限公司(以下简称“芯原微电子”),目前持股比例625%,为第四大股东。

芯原微电子官网显示,公司成立于2001年,总部设在上海,是一家提供芯片系统和封装系统解决方案的公司。此外,芯原微电子在移动互联网设备、数据中心、物联网、汽车、工业和医疗电子等领域拥有一系列核心IP。

公开资料显示,芯原微电子与华为、微软、晶圆等都有合作,目前正处于科创板上市进程中。

参考资料来源:人民网—美媒:小米自主研发芯片获中国政府支持

参考资料来源:人民网—小米继续“造芯”,连投两家芯片公司

这话有点带节奏了。华为何时不愿意分享自己的芯片给其他厂商使用了呢?华为海思很多芯片都是对外销售的,但是对外销售芯片不意味着自己家所有芯片都给其他厂商分享,华为毕竟自身也是做产品的,自家的产品核心芯片不对外销售也很正常。

海思作为中国最大的芯片公司,很多芯片都是提供给其他产品商用的,例如海思为夏普提供过电视芯片,为海康提供过摄像头芯片,甚至于过去大部分的智能摄像头和电视盒子,都是华为海思的芯片。

华为和百度也有深度的合作,百度的飞桨与人工智能平台,就使用的是华为的AI芯片,百度还有几款人工智能产品,也选择的是华为的芯片


即使是小米生态链的产品,也有一些使用了华为的芯片,比如小米生态链上70迈行车记录仪,就搭载着海思双核芯片,小米生态链上还有一些产品,也是使用的海思的芯片。


至于我们所说的华为不与其他产品共享芯片,主要说的是智能手机领域,智能手机领域核心SoC是华为的核心竞争力,不与其他企业共用芯片也是非常的正常。例如苹果也绝对不可能销售自己的芯片给其他企业。


另外一个顾虑是,其他智能手机企业如果使用华为的芯片,华为有点既当裁判又当运动员的感觉,所以其他智能手机企业一般也不会使用竞争对手的芯片。过去魅族使用三星的芯片被卡脖子的经历还历历在目,前车之鉴啊

我相信华为之所以低调,是因为华为对未来的技术着重点并不是芯片。5G、6G才是华为要发展的未来,不管是从国家还是华为企业自身的角度来考虑,如果没有美国政府所谓的制裁,海思将依然会保持静默。可能正是因为任正非先生的高瞻远瞩,一直给西方国家的企业留有余地,才有了5G,才有了华为的今天。因为任总在很早以前的文章里就已经预见到了可能随时会到来的技术封锁,海思数以千计的科学家,一千多亿的技术研发投入,也证明了任总的危机感是非常准确的。

从华为最早和思科的知识产权与专利争议,后来的英特尔公司的收购,期间又见证了阿尔斯通被美国政府的打压。华为应该早就料到了会有今天,应该说正是因为任正非先生准确预见了华为的今天,华为才可以几十年保持低调,明明自己的技术可以对接产品,还一如既往的在美国和欧洲厂商那里来买零部件,我相信这为华为争取了至少五到八年的时间。试想一下五年以前美国开始制裁中国,包括华为在内的高新技术企业谁家能有还手之力呢?

美国制裁华为证明了一个道理,科学家是有国界的,技术也是有国界的。关键时刻,技术还要掌握在自己的手里。尤其是对于我们一个十四亿人口的大国,一旦技术被西方国家垄断,其后果是不堪设想的。

所以每一个中国人都应该感谢华为,感谢中国制造2025,只有技术立国,产业立国才能实现一个国家真正的强盛,才能够实现民族伟大复兴的梦想。

请不要恶意的带节奏,摸黑华为。

要知道华为的海思芯片除了手机SOC以外都一直是对外销售的,而且华为也没有不愿意分享自己的芯片。

很多人以为华为海思只是设计手机芯片,其实你们错了

华为海思目前是我国内地的芯片设计业的领军企业,在世界范围内也是一流的芯片设计企业。

产品线涉及手机芯片、安防系统、电视机顶盒、网通通信、AI计算、车载行程记录仪、网络摄像头、服务器等领域,而且华为海思芯片在这些领域都占有很大的市场份额。

目前华为海思的芯片系列有:

当然除了麒麟芯片外。其他芯片消费者可能换感知不到的。

当然华为的手机麒麟芯片目前还未对开放对外销售

我认为华为海思的麒麟芯片不对外销售重要有两个原因:

目前手机行业竞争激烈,而麒麟芯片作为华为手机的核心,提高了华为手机的竞争力。而且目前大的手机厂商都有自己的独立的芯片,比如苹果有自己的A系列芯片,三星也有自己的手机芯片,也有人透露OPPO也开始要研发自己的芯片。

自研芯片对手机厂商来说十分重要,不仅提高产品竞争力,而且可以防止受到其他公司的打压。

目前来看高通骁龙芯片依然是国产手机厂商的首选。小米等手机厂商不会轻易的放弃高通。还有因为麒麟芯片的存在,与高通芯片形成技术竞争,手机行业才会发展更快。

避免出现搭载麒麟990的红米卖799,魅族卖999,自己建立起来的品牌知名度和溢价能力不能让友商毁掉

处理器是华为手机业务的“核心竞争力”所在。正是因为有了自己的处理器,华为手机才成为现在的华为。如果没有自己的处理器,华为手机还在靠营业厅捆绑式销售。

拥有自己的处理器,尽管950以及之前,性能实在不咋地,但正是这种不咋地处理器,成就了华为进军高端的梦想。配合着大环境,国内近亿人口处在高收入又敏感的职位、工作之上,他们需要一款有自主产权的手机,以表外人。国内又有太多的人整天在担忧台湾和美国的问题,他们需要信息绝对安全的手机。

华为海思的芯片分两种,一种是已经实现对外销售的,像安防芯片和视频解码芯片,华为安防芯片垄断了全球60%的市场份额;一种是暂时没有对外销售的芯片,像华为手机使用的麒麟系列芯片。

海思有多厉害

海思旗下的芯片一般意义上总共有五大系列, 分别是:用于移动终端的麒麟系列;用于数据中心服务器的鲲鹏系列;用于人工智能场景的AI芯片升腾系列;用于连接的芯片如基站芯片天罡和基带芯片巴龙系列;其它专用芯片,如安防、机顶盒、物联网芯片等。


去年被美国列入实体管制清单后, 华为海思的“备胎计划”被爆出后,外界才清楚的了解到海思的芯片研制计划是多么的庞大,几乎涉及了通信产业能用到的所有类型的芯片 。 比如之前一直靠外采的手机电源管理芯片、射频前端芯片等类型的芯片也会逐步被自产芯片替代。

为什么华为好多类型的芯片不对外销售

海思前身为华为的集成电路设计中心,其 设立的宗旨是通过自研芯片以减少对美国芯片的依赖 ;从华为的组织架构来看,海思并不属于任何一个以盈利为目的的BG或者BU。综合以上两个方面的信息来看, 海思只是华为的一个战略支撑部门,盈利并不是它的主要目的。


海思虽然拥有类型众多的芯片,但只有很少一部分对外进行销售,是由以下几个原因导致的:



观聊天下的观点:

“华为不愿分享自己的芯片给其它厂家使用”,这样的想法本身就很外行,或者对华为的了解很有限。

华为本身并不是主要研发芯片的公司,所以它也不考虑以出售芯片的方式盈利。

华为是一家通信设备为主的厂商,每年都要申请大量的专利。华为不得不做芯片,因为不做芯片就意味着每年都要向芯片厂商(比如高通)交出大量的专利费用,据悉,截至目前,我国手机厂商中90%以上使用的都是高通芯片,超过230款手机需要向高通缴纳一定数额的专利费。而且还会受制于人,现如今中兴的遭遇是华为早早就预料到的。华为设计海思麒麟最主要的原因就是自给自足,不受制于人。

产能问题

海思麒麟是由台积电代工的,台积电是全球最大的芯片代工厂,三星、苹果、高通、联发科、博通、英伟达的产品都是找台积电代工的,台积电的产能有限,即使是华为自己也仅仅只能够做到自给自足,别提卖给其他厂商了。

如果华为把自己的麒麟芯片拿出来卖,国内其他手机厂商也并不一定愿意买,因为华为的麒麟芯片是为华为生态服务的,这和高通芯片的普世服务完全不一样,所以华为敢卖,别人还不一定敢买。

对于新的芯片,每家手机厂商还要重新投入人力物力去优化适配,当然不如使用自己一直合作品牌的处理器了,这样在调教上也更加的轻车熟路。

国产手机要想壮大,就要多自己研发,掌握更多的专利!

老杨过来聊两句,

华为为什么要把自己辛苦搞出来的麒麟芯片分享给别的厂商?这不是给竞争对手加分吗?

类似的,苹果为什么要把A系列芯片分享给其他手机厂商,怕是让他分享他都不会。

从目前苹果和华为的例子来看,它们的一个主要的业务是手机终端产品,而不是单独做的芯片,华为这里主要指那个麒麟的芯片,而非海思芯片。

如果手机是主要的业务,那么做芯片是对手机业务的增强,是先有的手机再有的芯片。如果反过来就应该是高通那样的,高通专门做的芯片,放弃了终端业务,这种选择是其能够成为手机芯片巨头的一个重要原因。因为这样大家都信得过,华为一遍做手机,一遍做着芯片,让其他品牌用也未必会用,毕竟是竞争对手。万一哪天来个断供什么的,产品会受到很大影响。成天说芯片卡脖子,手机市场的玩家明白的很。

麒麟芯片,其他手机厂商到最后也没使用上,事实表明华为最终不愿意分享,虽然一定是有偿的分享,可以增加自己的收入,我觉得其实华为和其他手机厂商都知道这是“为什么”!

华为却愿意分享一些其它的芯片尤其鸿蒙系统 。据报道,华为卖过其它芯片,非手机用芯片,少,还真的就被其他厂商买了、用了,事实上做成了一项业务,但肯定不在“备胎”的范围之内,战略地位和麒麟芯片是不一样的,分享也就并不奇怪!然而,又愿意分享鸿蒙系统,居然是让其他手机厂商免费使用,在研发阶段就说开源,开源后公开表示只要使用就支持,而且,在作这个表示之前,就明知道至少小米在鸿蒙系统没“独立出来”的情况下是不愿意使用的,这奇怪不?鸿蒙系统那可是和麒麟芯片一样的核心性、差异化竞争优势啊,却一个到最后也没有作有偿分享,另一个在正式推出之前就愿意无偿分享。

说来华为有理由愿意分享麒麟芯片 。甚至可以是巴不得的!华为肯定知道自己是其他手机厂商的竞争对手,而且是强的,曾经强到了“一超”的程度,连OPPO、vivo、小米这“三强”都不是同一个量级的对手, 要是把麒麟芯片,包括高端的分享给了友商,并且被使用了,自己会怎样?其他手机厂商能怎样? 自己的实力不会因此而变得更强大,但在高中低端手机市场上的地位一定更高,因为,其他手机厂商是在用公开的行动自证甘拜下风,至少是自认技尚大大不如对手,关键在于看上去真就是傻到让自己的命脉掌握在华为手里了,根本就不求自立自强,也就必定更被国内外的消费者认为比华为弱多了,进一步看低,连自家的存量用户都会因此而流失一些,能投向谁?如此一来,还怎么跟华为竞争?

问题是华为又 不愿意分享麒麟芯片给其他手机厂商使用的理由 。什么理由?我觉得, 华为肯定知道自己即使愿意分享了,其他手机厂商也一定会有不愿意使用的 ,多数甚至是绝大多数不会心甘情愿,“三强”几乎可以肯定全都不会,因为肯定和华为一样, 都知道使用后自己能怎样、华为会怎样 。何况,华为也知道高通的骁龙芯片并不差啊,使用后,OPPO、vivo和小米不是成为国内手机厂商“三强”了吗,自己不是也使用过吗,早前借了不少力,后来为研发和使用以及做大做优做强麒麟芯片争取了不少时间。更何况,我们知道,其实“三强”之所以都不比华为强,主要是弱在高端机上,但不是差在没使用麒麟,看似差在使用了骁龙,都是别人家研发的技术、设计的产品,而是主要差在没有自研芯片,其中的小米对此是“先知先觉”的,第一个研发、设计了,最后成为“三强”之一倒不是依靠自家的澎湃。至于小米高管潘九堂一再代表小米说、一再“代表”所有其他手机厂商说只要华为把麒麟独立出来就愿意支持/才愿意使用,华为知道那不过只是给小米找个借口罢了,明知道自己绝不可能答应才故意说给自己听的,潘九堂或小米也代表不了所有的其他手机厂商。当然,也可以肯定,包括小米在内的其他手机厂商一定知道会被华为“公平对待”,各自在这一点上其实是放一百个心的,自然,华为首先要满足自己对麒麟芯片的需求,包括首发;又知道,使用了麒麟芯片之后,在和苹果以及三星的竞争上,就都具有了 1 个差异化的优势了,而且是群体性、规模性的,大家都用上了华为的威势、沾上了华为的光彩,至少能赢得国内手机用户的广泛支持;重要的是,到如今,在国内高端手机市场上,就很可能不至于加一起都打不过苹果。

对华为分享了鸿蒙系统怎么理解? 这是另一个问题,这里只说几句。华为可以愿意分享产品,但肯定愿意独享权力,或者说,并非不愿意分享产品,却一定不愿意舍弃权力,况且,无论自研麒麟芯片,还是自研鸿蒙系统,华为本来就是为了自己,初衷,华为的王成录说了当前是把鸿蒙系统用来为公司挡子d的,所以,即便都不愿意分享给别人,也没有什么好奇怪的,分享了只该得到赞赏。另外,华为对鸿蒙系统是有不被很多其他手机厂商使用的心理准备的,华为的王成录不是又说了只要使用就支持这个话了吗,你品!

华为从来没有不愿意分享自己的芯片,您的提问本身就存在问题。

一、首先我们需要了解具备全球领先技术的芯片企业。



目前全球芯片生厂商无论是高通、三星、苹果、联发科还是华为海思,都或多或少的得到的是ARM的授权,ARM不销售产品只通过技术授权的方式盈利。

如果把芯片当中的CPU比作一栋房子的话,ARM就是房子结构图的设计院;高通、华为海思、三星、苹果可以看做是房子的开发商;台积电就是施工队。像华为、高通这样的大厂只用在ARM得到指令和架构的授权就可以了,然后根据自身的需求由自己公司的技术人员进行完善。

例如基于原生CPU,Cortex-A77架构研发的,高通骁龙865处理器和联发科天玑1000;

在国产手机行业,普遍采用的较多的是高通骁龙系列,例如小米采用的就是骁龙865;也有采用联发科的天玑,例如OPPO。

其次GPU的重要性在芯片中仅次于CPU的单元,

和芯片中的CPU单元由ARM一家独大不同,GPU的江湖还未统一。高通骁龙自成一派的Adreno品牌的GPU(国产手机,例如小米普遍采用高通的);华为和三星青睐于ARM公司推出的Mali品牌(这也是目前在智能电视行业使用的GPU的主流),还有Imagination公司的PowerVR,这三家正处于“三国争霸”的格局。例如目前智能电视高配机型采用的Mali-810,就是ARM公司的技术。

二、华为海思芯片在中国的地位如何

华为作为中国芯片领域的扛大旗角色,毫无疑问是中国芯片的领军企业,它的产品线不仅仅局限于手机领域,例如电视机顶盒、固定电话、5G网络通讯、AI人工智能、云计算、万物互联终端设备、行车记录仪等领域,几乎涉及到了我们生活的方方面面。



目前华为海思芯片的系列有:

麒麟手机5G芯片;人工智能芯片(升腾系列);服务器芯片(鲲鹏系列);通讯芯片(巴龙、天罡系列)。

我们接触最多的可能就是用于手机的麒麟芯片了,其他方面可能了解较少。当然华为目前并没有公开对外宣布可以销售麒麟芯片,主要基于三方面的原因:

1、华为麒麟芯片产能不足,生产环节需要依赖台积电进行代加工。

华为作为全球手机出货量大户,其自身就完全能够消化完麒麟芯片的产能。目前全球高端的芯片制造工艺是5nm技术,芯片的生产是一个很复杂的环节,尤其是全球高度分工合作的今天,其中的重要的高端设备光刻机目前掌握在荷兰的阿麦斯公司,华为要想使用高端的5nm芯片,就必要依赖台积电的代加工,因为台积电是拥有5nm的光刻机的。说到这里可能很多人会有疑问,我们难道不能进口吗?很遗憾的是,受制于技术的封锁,荷兰目前不出口,也意味着中国目前无法买到。

2、国内很多的手机厂商,目前依然首选的是高通骁龙。



作为传统的高端芯片制造厂商,高通骁龙芯片凭借着其高性能和稳定性,赢得了市场绝大部分的手机厂商的青睐,例如国内的小米、OPPO等企业,甚至华为前期也采用了骁龙芯片。

3、麒麟芯片作为华为的核心竞争力,华为不可能轻易的放弃。



在手机竞争如此残酷的今天,相信任何的手机厂商也不会轻易的放弃自己的核心竞争力,就好比苹果也不会轻易的销售自己的苹果芯片,三星也是如此,道理是一样的。

综上所述,相信大家对于华为的芯片是否愿意分享,有了更清晰的判断了,



我们期待中国芯片制造领域的崛起,华为加油!中国加油!

1、华为不会卖,也不能卖!芯片是核心竞争力,这一点看苹果的A系列就知道了,也是为了保证竞争力,华为不会卖,也不能卖,因为麒麟芯片有很多技术与骁龙芯片重合,双方其实是一个互相授权的合作,如果出售芯片,不仅是高通,其他芯片厂商也会打压华为,这对于华为来讲是非常不利的。



2、友商不会用(特别是小米)!作为竞争对手,华为自然不愿意将自己的技术分享给对手,即便愿意分享,友商也不一定会有,因为在同等价位,友商有更好的性价比选择,就拿麒麟980来说,麒麟980对标骁龙845,虽然麒麟980比骁龙845好,但比起骁龙855要差很多,而骁龙855和麒麟980售价差不多,也是在同等价位,很多友商会优先选择性价比更高的骁龙855。





3、华为的发展战略!任正非的眼光一直看的看远,忧患意识也相当厉害,海思麒麟芯片不仅仅兼容安卓系统,华为自研的系统(例如鸿蒙)也是兼容的,这一方面涉及华为的发展战略,只是由于系统生态还不成熟,华为一直“忍着”,芯片只用于自家手机。





随着 社会 的发展,公司与公司的合作会越来越多,交叉性也会越来越强,分工也会越来越明细,在芯片领域,华为还不会卖,也不能卖。

小米一直在推生态链,是个先行者。但是他那个生态链一点技术含量都没有。华为想要打造是一个开放性的平台,所有的第三方都可以接入平台。BTA介乎于两者之间,未来走向不好说,从资金实力来讲小米最差,华为最强,技术上也是这样,不要小看BTA,从资金和技术上看小米比他们差的太远了,更不要说华为了所以将来智能生态链中小米肯定会边缘化!

我更看好小米。

具体原因如下:

1、小米目前整体是一个轻资产的运行模式,尽量控制库存,同时讲究协同协作,小米不会什么都自己去做,而是去采购最顶级伙伴的部件,这样一方面可以把精力集中起来做自己最擅长的事情,而不是什么都自己去做,什么都做势必面对这各种强有力的对手,会心有余而力不足。

2、小米目前主打性价比,硬件利润非常低,而是主要靠软件服务来赚钱,这种模式对其手机业务有很大的优势,因为大家买东西都还比较注重性价比,所以小米会有更好的接受度。

3、小米有完善的生态圈,而且生态圈中的大部分企业都为其直接投资的企业。这样就达到了一种互利共赢。可以让生态圈更积极向上。

目前整个手机市场实现芯片自主的只有华为、小米至少掌握了芯片研发权。对于手机最后的比拼、也只剩下小米和华为两家。我也从以下的几个方面、简单分析一下两家企业的发展。


IDC的报告称,2019年全年,三星、华为、苹果、小米、OPPO出货量排名前五位,分别为296亿部、241亿部、191亿部、126亿部、114亿部。

虽然,对于终端厂商而言,销售量是最主要KPI,但在当下存量零和竞争态势下,如何保留住自己的用户成为厂商的重要课题。毕竟留住一个用户比抢夺一个其它品牌用户的难度小一些,当然伤了用户心再回来的难度更大,同时口碑度的影响是几何级的。

华为的零售店全球数量已经达到了5万家的规模,但授权的体验店只有2500多家。

小米线下新零售 100 多家门店在全国范围内同时开业。据悉,此次开业的门店中八成以上是核心渠道合作伙伴门店。截至目前,小米线下终端数量已超过 6000 家。


我的观点~更加看好华为!

说下我的支撑理由:

1、体量差异

华为2019年财务公布:2019年其全球营收达到8588亿元人民币,同比增长191%,净利润为627亿元人民币,同比增长56%。

具体到三大业务来看,运营商业务营收2967亿,同比增长38%;企业业务实现销售收入897亿元,同比增长86%。在消费者业务方面,2019年,华为智能手机发货量超过24亿台,同比增长165%。营收4673亿元,同比增长34%。

从营收区域布局来看,2019年,华为中国地区营收5067亿元,同比增长362%;欧洲、中东、非洲地区为2060亿元,同比增长07%;亚太地区为705亿元,同比增长139%;美洲为524亿元,同比增长96%;其他地区为230亿元,同比增长57%;

小米2019年财报公布:小米全年总收入突破2000亿,达到人民币2058亿,同比增长177%;经调整后净利润人民币115亿,同比增长348%。境外市场收入突破百亿美金,达到人民币912亿,进入全球90多个国家和市场,成为真正的全球化企业。2019年第四季度总收入人民币565亿,同比增长271%,是小米集团2019年营收最高的季度。经调整后净利润人民币23亿,同比增长265%。以上数据来自网上。

我从上面数据来对比:8000亿对2000亿,华为占绝对的优势!并且同时销售市场更加广,分布四大洲!

2、产品结构

产品结构差异也非常大!

华为产品结构更加向上,涉及运营商业务已经消费类业务。

小米产品结构目前只涉及消费业务。

所以这一点产品结构上来说华为更加有优势!!!

3、企业底蕴

华为更加秉持一个老大哥的形象,华为非常携带国内企业,手机里面的基本配件都是国产的!

小米不用多言!

姑个人更加倾向于华为!

综上所述我决定更加看好华为的发展!!!!

感谢阅读,我是AI 科技 猿,听我庖丁解题。

小米和华为在国内的确是两个很有话题的公司,每到发旗舰机的时候,小米和华为总是互相PK。那小米和华为到底谁更强?谁更有前途呢?

任正非在前几天的采访中透露,华为2020年计划将研发预算增加58亿美元。总体研发费用超过200亿美元,人民币达到1421亿。小米的研发投入刚到华为10份之一,不在一个数量级上。

同时,华为重视人才,华为在2019年以人均200万的年薪聘请了8位博士,涉及人工智能,无线电,数学专业等领域。“得人才者,得天下”,华为拥有如此多的人才,未来的发展是不可限量的。

华为手机的CPU是华为自己研发的麒麟芯片,而且性能上,跟高通骁龙的CPU难分伯仲。系统上,华为已经有自己的鸿蒙OS。反观小米,小米手机使用的CPU一直是MTK或者高通骁龙CPU,在这一点上,小米还处在被人锁喉的阶段。

所以,在手机业务上,完全看好华为手机。

华为是通信起家,在通信领域具有绝对优势。华为的5G的专利3147个,位居第一。5G订单更是达到46份。说华为5G是全世界的领头羊,毫不夸张。而小米除了手机业务,其他业务都无法跟华为匹敌。

看好HUAWEI是必然的,因为技术驱动产业升级,HUAWEI在技术领域可以说疯狂的砸钱!15年HUAWEI销售额已经超过思科10亿美元,但纯收入确低於思科33亿美元,为什麼,因为舍得砸钱投入技术领域,去占领通信领域上甘岭!今年研发投入将要打到600亿美元!只有技术领先创新才能驱动未来!现在HUAWEI麒麟,鲲鹏,鸿蒙。。。。。。那个不是各自领域重磅炸d!连国家都给HUAWEI背书,更别说新华社,央视,外交部等等国家级的平台!因为第四次工业革命,5G是引领者!中国一如德国,英国,美国,一样可以站在世界之巅!而小米就是产业链的代言人,营销是无敌的!再加上雷军,卢伟冰[捂脸]碰瓷泼妇闹街样子无处不在的营销。两家公司高下立判!不需解释!当然给老百姓C端的产品,适合的价格。也挺好。。。。。。但卢伟冰无底线营销,实在。。。。。。

所以你看好HUAWEI还是小米?

你更看好小米还是华为,为什么?

强行站队没必要,米粉也可以喜欢华为,海军也可以喜欢小米。

小米公司最初的理念是为“为发烧而生”,用最极致的硬件,极高的性价比俘获了一批忠实的粉丝。虽然某些高管的言论让人看着别扭,尤其是猪肉论,但不可否认,小米10和小米10pro是款好手机。

华为公司坚持芯片研发,扶持国内供应链,以一个民营企业对抗世界第一强国的封锁,值得钦佩。

小米公司智能家居方面做的很出色,有很多出色的性价比产品,重新定义过很多行业。个人比较看好小米未来在智能家居的发展。

华为公司在5G方面的技术优势,使的华为未来在物联网方面发力的可能性很大。华为有芯片,有通信技术,有人才储备,没有可能不成功。

小米和华为也不是对立的,喜欢一个不妨碍喜欢另一个。没必要站队其中一个。厂商之间充分的竞争,对消费者最有力。

先给答案:华为。

再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头,完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么,因为小米技术不行。一家没有技术的 科技 公司,是没有未来的。

比较华为和小米的发布会,你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等,一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等,一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后,以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管,一波一波的怼友商、带节奏,搞营销。华为和小米,正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。

纵观商业史我们会发现,技术驱动的 科技 公司能存在很久(比如IBM),而营销驱动的公司,会很快消亡(比如酷派之类)。反过来讲,如果营销第一的话,那么广告公司早就统治世界了。

华为的成长一直是基于掌控产业的核心的,电信设备如此,手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多,但华为迅速的切入处理器市场,在第一代p系列的手机上,就用上了麒麟芯片。经过多年的发展,华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路,紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片,但不了了之。而随着5G的到来,芯片越来越复杂,小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧?因为没有核心技术,被苹果三星一通专利战,就销声匿迹了。

虽然在美国的打压之下,目前华为面临巨大的困难,但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统(鸿蒙)、应用服务市场(HMS)等,让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢,一直宣称"全球供应链",但却不能把1亿像素的拍照效果做好。

华为是经历过多次生死的,而且目前还在经历生死。更重要的是,每次面临死亡,华为都挺过来了,而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业,发展一路顺风顺水,是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业,还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。

综上所述,更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米,要与华为比较,还有很长的路要走。

这个问题上,我是坚定不移地更看好华为。主要是从以下三个角度来看:

第一,华为这么多年形成的“以奋斗者为本”的文化,确保了华为是一个精英奋斗的群体。而非一两个人,一小撮人。这个是华为有别于其它大企业的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了,这个奋斗者群体和文化还在,就没有太大影响。而雷军的小米还是他一个人的奋斗,雷军在小米里面表现得像个超人,而收入方面也是独揽大头。如果不能建立起群体奋斗的文化,那么小米就不可能赶超华为。人才和分配机制领先,这是最重要的一点。

第二,华为在技术研发上有着很强的先发优势,而且目前的研发强度还是远超小米,研发效率方面华为更是世界领先的。这一点毋庸置疑,可以让华为长期保持优势。因为 科技 行业,通过研发创新带来的技术领先和成本降低,才是企业发展的最可靠基石。技术和研发效率领先,这是 科技 行业持续发展的根本。

第三,华为在管理方面有着不断学习先进经验和优化固化的传统。所以华为在管理方面的基础要比小米雄厚得多。而小米基本还是靠雷军的构架,基本是能人治理的模式。这个有很大的不确定性。而华为在管理上的积淀让公司更加规范化运行,从而避免了决策和管理偏差的风险。

综上,华为必然会在未来和小米的竞争中,越来越体现出优势。商业模式和营销创新带来的领先是一时的,而靠人才机制,技术创新,管理沉淀,这些带来的竞争优势是更可靠和长久的。

华为和小米这几年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长,以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。

双方交集最强的就是手机业务,双方的增长也都很强劲,而华为除了手机、电脑等产品之外,绝大部分面向的还是企业级用户,甚至是城市级、国家级的业务;小米则主要还是面向个体用户,智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。但本人还是看好华为。

你再说手机对吧,我两个都看好吧。

首先说一个问题华为的业务板块分为运营商业务、消费者终端业务、企业业务三大板块。

华为是全球第一大的通信制造业企业,运营商业务也一直是华为的主业,随着发展华为的消费者终端得到了很好的发展,手机份额超过苹果位列世界第二。

华为的成功有他的技术沉淀,比如海思处理器,是既高通,三星,苹果自研的处理器。后面HMS系统等等一系反制美国封杀的技术优化成长。自身的强大当然也有外部因素,三星出了点事,华为迅速吃掉了他的市场,迅速扩大了市场份额。加上华为的爱过宣传,买华为就是爱国等等,让华为站在了中国的顶端。

华为学习小米另立一个荣耀,从最初的模仿到后面的崛起,现在荣耀跟华为分家,就像小米和华为分家一样,估计后面会越来越好

华为对其他的打压也很厉害,毕竟有条件

小米算是一个新进的品牌,当然也不算太新,毕竟十年了,也培养了一大批米粉。

小米现在把小米和红米分出来,小米主打中高端,红米做中低端。

虽然好多人说是组装厂之类的言语,但是现在本来就是多协作模式,波音747也不是全部美国做吧,不也一样是全球采购来组装,当然也不是单纯的拼在一起,肯定有自己的东西放进去。当然小米在自研方面还需努力,仍然有很长的路要走。

小米值得夸赞的就是系统米柚,这个做的挺好,不断优化,,努力向前向前。

小米目前致力于打造智能家居,这个是围绕小米手机、小米电视、小米路由器三大核心产品,由小米生态链企业的智能硬件产品组成一套完整的闭环体验。

雷军也是个很厉害的人物,他也不会输。

小米与华为的对抗会持续延续。。。

随着世界互联网技术的不断创新,其实绝大多数互联网的技术开始向我们的日常生活当中的智能设备也就是——物联网领域开始拓展,截止到今年上半年,全球物联网的连接数量在过去的短短两三年的时间内增速明显加快,目前市面上各类无线连接技术齐头并进,并没有谁有主导的优势,随着LPWAN技术以及5G的崛起,物联网的发展速度将会变得更为迅猛。目前使用的物联网设备总数达到了70亿连接。


而在这当中大家知道我们中国占比达到了多少吗?答案是超过了75%,也就是说全球超过四分之三的物联网连接应用都发生在中国,而这在世界物联网 历史 上连接数量超过非物联网设备!而且我们中国手里还有一张王牌,那就是5G!到今天5G其实还没有完全像大家手机当中的4G信号那样普及,但是 以物联网占比全球四分之三的基础加上领跑全球的5G通信技术,中国未来由互联网创造所带来的经济效益将会是爆发式的。



在数量基数上我们已经占据了优势,但是对于在物联网这块目前行业还没有一个完全统一的标准,一些涉及的互联网公司都在使用一套“自己独家”的标准,导致了在一些领域上大家无法实现互通合作,造成了一定的阻碍,消费者的体验感也停滞不前。


拿智能家居举例,国内一些不同设备制造商的设备接入不同的智能家居平台,不同平台之间协议、标准均不一致。为此设备制造商要耗费成本针对每一家平台进行适配。而不同标准的设备之间不能交互,即使目前有云端对接和语音服务融合的处理方式,依然有很多路走不通,例如近距离M2M通信、云平台之间的适配问题等。这样的问题既限制了物联网设备的发展,也阻碍了物联网应用的多样化发展。因此, 物联网的标准化是其市场进一步发展绕不开的问题。



但是大家别急,国内的互联网巨头像华为、小米已经开始着手制定物联网界的一套标准了。近日,国内多家互联网企业的巨头终于“强强联合”,成立了一个开放智联联盟:Open Link Association,业界称之为OLA联盟,联盟的管理人才已经吸引了像工信部原部长李毅、中国信通院院长刘多、倪光南院士等多位顶尖业界大佬,并且已经将属于我们自己的物联网标准初具雏形,这对于以后我国在智能物联网领域、智能一体化、互联网生活相通上的技术设备大统一将会产生里程碑式意义。


而这套联盟居然是大家熟知的“欢喜冤家”华为和小米两家公司带头制定的,小米多年来研发的IoT智能家居领域还和宜家达成了战略合作协议,宣布宜家的全系照明产品全面接入小米IoT生态,小米的IoT生态开放趋势越发明显。


然后是华为与京东达成战略合作协议,宣布华为HiLink将与京东小京鱼智能平台打通,实现华为的终端产品:手机,路由器,PC,穿戴式设备等将与京东全系列的智能硬件互联互通。这意味着,无论消费者购买哪一个平台的产品都能彼此兼容、比如,华为智能音箱、智能传感器可以联动采用京东协议的家居设备。


而一些国外及 科技 公司的技术产品,例如智能家居、手机控制、现代化 汽车 等等要想进入到中国庞大的市场物联网设备产品的体系当中来,可想而知肯定都需要遵守OLA联盟所制定的中国的物联网技术标准,而随着我们率先制定的物联网标准的出炉应用,凭借5G网络的绝对领先、物联网核心技术上的进一步突破,庞大 科技 型公司企业对物联网核心技术的研发和创新,不仅可以实现我国的物联网标准的“大统一”,甚至可以引领、推动全球在物联网技术标准上的联合,推动物联网的长效发展和进步!


随着国家新基建战略的加速推进,国内5G网络建设的步伐明显加快,物联网等产业所带来的一系列发展机遇也必将推动我国移动物联网进入一个爆炸式的发展阶段!


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13250259.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-26
下一篇 2023-06-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存