物联网中需要利用的无线传输技术包括:
Wi-Fi:局域网内的数据传输技术。
Bluetooth:短距离数据传输技术。
Zigbee:低功耗、低成本、低速度的无线通信技术。
LTE:高速移动通信技术。
NFC:短距离非接触式数据传输技术。
LoRa:低功耗、长距离的无线通信技术。
Sigfox:低功耗、低数据传输速率的无线通信技术。
不同的无线传输技术适用于不同的场景,根据物联网应用的特点和需求,需要选择合适的无线传输技术。
应用在远程数据的传输。物联网的概念是在1999年提出的,它的定义很简单:把所有物品通过射频识别等信息传感设备与互联网连接起来,实现智能化识别和管理,它的远距离传输的重要手段是应用在远程数据的传输。首先介绍一下目前的无线物联网技术的优缺点吧。1、ZigBee:具有自组网能力,安全性,可靠性,抗干扰能力,穿墙能力和衍射能力较弱,传输距离只有20米左右。其理论节点具有65,000个,但是实际应用中200-300个节点时稳定性上就会衰减
2、Wi-Fi:实现大数据在小范围内的无线传输,可连接30左右个产品但是实际中连接20个以上就极不稳定。适用于智能单品,不适用于系统应用。3、蓝牙 Mesh:
蓝牙Mesh网络,也称为“多跳”网络,具有自组网能力安全性可靠,但穿墙能力和衍射能力较弱,需要借助邻近节点中转来实现长距离大范围组网,组网速度慢,节点多时延迟较大。4、NB-IOT:构建于蜂窝网络,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,需基站的支持,具有覆盖广、连接多、速率快、功耗低等特点,但缺点是成本较高,普及性低,每个节点需消耗移动流量
。然后给您推荐一下深圳咻享智能的无线物联网技术YIO协议:具有自组网能力,高安全性,高可靠性,跳频抗干扰能力强,节点数量可达到百万个。单节点半径可达200米,并无限桥接,非常适合大面积,多数量的设备无线管控。目前主要技术包括 Wifi、紫蜂 (Zigbee)、
蓝牙技术(Bluetooth)、超宽带技术( UWB)、射频识别技术(RFID)及近场通信(NFC)等。低功耗、微型化是用户对当前无线通信产品尤其是便携产品的强烈要求,作为无线通信技术重要分支的短距离无线通信技术正逐步引起越来越广泛的关注这个问题物联网不是重点,无线电波才是重点。对于无线电波,为什么频率越高,传输距离越短
这个问题我见到过一个答案回答的很有道理,共享一下:
A距离远近是相对的,你提出的问题只是狭义上的,不是真理。
你说的结论是在存在障碍物(物体尺寸与波长相当就视为障碍物)
解释如下:
频率越高波长越短,饶射(衍射效果)能力越弱,但穿透能力(不变方向)越强,信号穿透会损失很大能量,所以传输距离就可能越近,频率越高在传播过程的损耗越大。
但高频信号本身携带的能量很高,具有很强的穿透能力,比如当无线电波频率很高时,他会穿透电离层,不会再电离层形成反射
结论:有障碍物的情况下,频率越高损耗就会越大。
我的解释里已经提到了--频率越高,遇到障碍物是就会直接穿过去而不是绕过去,这样就会元气大伤(衰减太大)。
给你举个通俗例子:
一个是视力正常的人和一个瞎子在一个陌生的环境里谁走的远一点?
答案不能完全确定-----如果没有障碍物,那就看谁的本领大(电磁波的能量);若有障碍物,可以肯定瞎子肯定走不过视力正常的人。因为瞎子会被撞死。
B高频电波的特点是:直线性好;波长小,不容易发生明显的衍射,遇到障碍物容易被阻挡
可见频率越高,越容易被阻碍。
C在理想情况下,即没有任何障碍物的情况下,频率对传输距离是没有影响的。
但是实际情况中经常有各种障碍,比如山体,建筑物等。电磁波通过障碍是根据衍射原理,障碍物小于波长时,电磁波容易通过。电磁波速度一定,根据v=fλ,频率越高,波长越短。波长短了就不容易穿越障碍物,所以传输距离短。
D
自由空间损耗公式:Ls=20Lgf(MHz)+20Lgd(Km)+324 f是频率,d是传播距离
如果d不变,Ls与f就是一个以10为底的底数函数,这个函数是增函数,所以f越高,Ls就越大
原帖在此:>
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)