树莓派为什么新版(B+)比之前的旧版降了一百多元

树莓派为什么新版(B+)比之前的旧版降了一百多元,第1张

主要还是一定程度上起到了降低成本的作用,为成为物联网硬件铺路,但个人认为依然是杯水车薪。来分析一下树莓派发展所遇到的问题,自然就有答案了。
树莓派如果想要大规模商用,成为物联网设备的标准硬件,面临的最大竞争对手,应该是以ARDUINO为代表的ARM单片机开发板。尽管树莓派的关注度更高一些,但主要还是玩家效应导致的,真正落实到产品环节上,树莓派完全是被吊打的。
如果单单从实现功能的角度出发,树莓派其实是可以胜任很多工作的。但从现实角度考虑,树莓派存在的最大价值,主要还是用来培养玩家兴趣,学习Linux,以及学习一些电路常识。很多先天因素,决定了它很难成为智能设备开发的主流。唯一有实际意义的应用,是可以作为一台小型服务器。但如若只是为了当作服务器使用的话,没有理由一定要使用树莓派。
树莓派无法大量商用的主要问题有三个,官方的控制成本的一系列措施,主要是想解决第一个问题。
第一,成本问题。
咱先来算个账,一个3代+的树莓派,要200+元。如果想做成产品,搭配两个其他模块,按照一个模块100元左右的价格估算,材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件,电源,外壳,也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派,可能做出什么级别的产品呢?湿度计,南瓜灯,门铃大概也就是这个级别了吧?500元材料成本,加上推广费用,运输成本,人力成本,时间成本,税务,卖到上千元,恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃?
所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话,有可能涉及的范围,只有军事,科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。
第二,续航问题。
树莓派的耗电量,决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人,用它制作出了智能浇花器,玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品,在使用电池作为电源时,有多久的续航能力?咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧:
一个吊炸天的高端奢侈品门铃,售价千元,偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时,还要经过一段等待过程,等门铃开机之后才可使用。还需要拉一条专用电源线来供电,否则只能续航几个小时。
综上所述,既然只能用于大型设备,那么树莓派自身体积小的特点,也就失去了实际意义。
第三,与单片机相比,并无优势。
与树莓派最近似的,莫过于ARM单片机开发板了,以其中最出名的ARDUINO为例,它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板,它与树莓派在应用中唯一的区别,就是它是一个单片机,没有 *** 作系统,所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO UNO开发板大约30-80元不等(品牌差异),除了无法作为电脑使用之外,它所能实现的功能却与树莓派不相上下,开发难度也相对小一些,耗电量更是比树莓派要低的多,基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备,已经具备了一定市场,而树莓派衍生的民用智能设备,市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格,耗电,均成倍高于ARDUINO之外,唯一可以算作优势的,就是有一个 *** 作系统而已。但如果真有需要,在ARM开发板上加装一个小型 *** 作系统,并非难事,比如ProtoThreads之类专为单片机设计的 *** 作系统,只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian,但紧凑小巧,能耗自然也要小的多,便于解决手持设备续航能力不佳的问题。Raspbian功能更全面的特点,非但无法带来更多优势,由此造成的能耗过大问题,反而成了限制其应用范围的瓶颈。

当然可以进行仿真,不一定需要使用树莓派实物。实际上,很多物联网开发项目都是先进行仿真测试,确认无误后再进行实际的硬件搭建和测试。通过仿真,可以节约成本和时间,同时也可以更方便地调试和优化程序。
在物联网开发中,有很多仿真软件可以使用,例如Proteus、Virtual Breadboard、Fritzing等等。这些软件可以模拟电路和传感器的工作原理,帮助开发人员进行调试和验证。同时,还可以通过虚拟机等方式模拟树莓派的运行环境,进行软件的测试和调试。
当然,虽然仿真测试可以减少成本和时间,但是最终还是需要进行实际的硬件搭建和测试,以保证程序的正确性和可靠性。因此,树莓派实物的作用仍然是不可替代的。

我毕业设计做的是基于物联网控制的机器人,如果你是计算机专业的,二选一的话,我用raspberry PI B+,如果计算机基础不是很好,可以用Arduino,这个实现方便,开发周期短,本身带了很多类库。
嗯,直接告诉你,树莓派可以直接控制舵机和动力模块,但是仍然需要加一个电机驱动芯片,可以选择经典的 L298或者L9110。这里不需要arduino,当然可以连上。我做的是远程监控,用的是树莓派。
有一整套的论文,但是不能给你哈,因为已经提交,如果泄露,可能面临学位证被收回的风险。不过如果你想交流一下还是可以的。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13262166.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-28
下一篇 2023-06-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存