从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套 *** 作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。
华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！
华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异
一、系统开发的架构理念
为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。
华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。
可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。
二、系统发展方式的差异
苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。
封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。
三、系统匹配对象的不同
华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。
从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。
华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争
对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！
华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的 *** 作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。
由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。
关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？
华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。
两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。
华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。
鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。
鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。
相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。
华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至 汽车 的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏 *** 作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。
得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。
当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。
华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。
目前， *** 作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的 *** 作系统，一般是UNIX衍生出来的 *** 作系统 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。
UNIX系统诞生于1969年，在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。
Android是基于Linux的开源系统 ，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。
IOS是苹果开发的 *** 作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。
华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的 *** 作系统。
综上所述， 苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX *** 作系统。
鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。
苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。
华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。
华为鸿蒙 *** 作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。
华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的 *** 作系统。
基于不同的系统开发华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式 *** 作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。
苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。
微内核和宏内核有什么区别呢？
微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。
开源与封闭华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。
开源与封闭各自有什么有缺点呢？
开源 可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。
封闭 式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。
是否兼容其他系统的应用华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。
而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他 *** 作系统的软件。
可以搭载的设备因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。
苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。
鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的 *** 作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！
不要被苹果的水军们的吹捧忽悠和欺骗了，苹果手机存在30个致命缺陷：1、不支持通话录音；2、信号极差（基带英特尔劣质）；3、价格虚高；4、电池小，待机时间短；5、虽然现在有18所谓快充，但充电速度慢；6、不支持声控打、接、挂电话，不支持手势接电话7、双层主板发热大， 游戏 发热，发热翻车；8、配件昂贵，不支持第三方更换；9、不支持滚动截图；10、传输文件麻烦，封闭系统；11、相对上代取消了3d touch功能，相对上代简配、12、5G遥遥无期，13、伪双卡双待，副卡不支持4G；14、外观沦落丑化15 max228克，半斤重砖头16 720p垃圾屏幕，都没上1080p，字体稍大，显示就是模糊，不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机，室外冬天低温部分不能用 第22点配件与电池价格是国产手机几倍 第23点标配5v1A充电器，没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买，还需要花100多买专用数据线， 第24点 iphone11没有采用type c接口，为自家lighting接口，非常不方便 第25点 无35毫米耳机孔 第26点不支持存储卡扩展 第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29不支持屏下指纹 30,app收费严重超标，部分app费用不仅要钱，会员费用是安卓两三倍
又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：
你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：
而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式 *** 作系统。
这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。
我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。
而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留， 不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，
其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。
华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：
1、内核上的略相同目前鸿蒙系统10版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。
而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。
在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！
而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。
这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。
目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。
华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。
2、鸿蒙和iOS系统的不同鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。
鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。
同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。
Lscssh 科技 官点评： 概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么 *** 作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的 *** 作系统。
这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注Lscssh 科技 官，谢谢~~
感谢阅读，回答本领域问题。
本文详细分析鸿蒙系统跟苹果iOS的主要区别，并针对这些区别探讨鸿蒙未来的发展前景是怎样的。
目前我们对华为鸿蒙系统的认识应该转变，如果仅仅把鸿蒙看成一个手机 *** 作系统去分析，那就会对鸿蒙未来的发展产生错误的判断，因为鸿蒙的主攻方向并不是手机，或者说不仅仅是手机，因为鸿蒙与苹果的iOS和安卓 *** 作系统有着显著的不同。
鸿蒙系统的微内核几乎可以装到任何电子设备里面去，而苹果iOS不具备这个能力鸿蒙的微内核特性跟苹果的iOS显著不同，我之所以把这个不同点放在第一位，是因为这一点决定了鸿蒙 *** 作系统跟苹果iOS是两种不同的生物，他们的使用场景和目标可以讲已经南辕北辙。
鸿蒙的微内核只有几万行代码，安装文件大小不足1M，而Linux宏内核有2700万行代码，iOS的内核也是几千万行的规模，而安卓 *** 作系统的代码量更是接近1亿行，安装包几个G大小。
那么鸿蒙 *** 作系统为什么要实现微内核能力呢？因为这将赋予鸿蒙安装到任何的电子设备里面去的能力，只要这种设备有几M的内存空间就可以。
通过这张余承东的演讲图就可以清楚的看出，电脑、笔记本、手机使用的 *** 作系统是GB级别， 汽车 、手表等产品的系统大小是MB级别，而未来大部分的物联网设备的系统则非常小，安装文件是KB级别的。
MB和KB级别的电子设备 *** 作系统目前只有鸿蒙可以做得到，iOS和安卓是无能为力的，这是鸿蒙特意跟iOS产生的巨大差异性，同时这也意味着鸿蒙可以进入到iOS和安卓都无法涉及的市场领域里面去。
鸿蒙的这个策略我认为是非常有想法的，因为鸿蒙初一面世就直接在手机领域跟iOS和安卓这种垄断系统正面硬扛，我个人觉得胜算很小，尽管华为很努力的培育HMS生态，但2、3年内应该还无法形成挑战这两强的实力。
但是凭借微内核能力，鸿蒙就可以去夺取未来的新兴产业市场份额，那就是物联网产业。
物联网跟手机不同，物联网设备需要的芯片必须是非常小并且是很便宜的，你也不希望你家的洗衣机因为能上网要贵上一千块钱吧，最好能几十块钱以内搞定。还有那些牛羊身上携带的物联网芯片，不可能做得很大个头，大部分也就指甲盖大小，而且结构越简单越好。
这么小尺寸的物联网芯片显然是装不下iOS或者安卓那样庞大身躯的，而鸿蒙的微内核能力显然是为物联网量身定制，再加上鸿蒙系统是开源的，一些小手机厂商，或者一些小的物联网公司、穿戴设备公司，把鸿蒙源代码拿过去改一改直接就可以用在自己的设备上了，关键对小厂家来说，搭载鸿蒙系统反而会变成一个卖点，肯定有不少厂家愿意搭载。
所以鸿蒙就凭借微内核进入了iOS和安卓都鞭长莫及的新兴市场，而且是一个规模很大的市场，这对鸿蒙初期的拓展是极为有利的。
鸿蒙的分布式能力致力于打通万事万物，iOS也不具备这种能力这又是鸿蒙有意跟iOS和安卓制造的一个巨大差异，分布式能力说简单点，就是不同的电子设备之间可以互联互通甚至共享计算资源，就像在一个 *** 作系统中运行一样。比如你家里的电视机、智能音响、电冰箱、洗衣机、窗户、窗帘、都携带了搭载鸿蒙系统的芯片，由于鸿蒙系统具备分布式能力，这些设备相当于都处于同一个生态环境之下。
当鸿蒙基于微内核和分布式能力进入了大量穿戴设备和物联网设备以后，特别是你家的大量设备都使用了搭载鸿蒙的物联网芯片以后，日常使用过程中你可能会发现，如果你的手机上同样安装了鸿蒙系统，使用起来会更加方便一些，这样还可以反向促进鸿蒙系统在手机领域的发展。
鸿蒙的分布式能力同样会受到广大小厂家的欢迎，因为非常容易的就可以进入到鸿蒙系统的物联网生态中去，华为又提供芯片又提供系统，小厂家只需要开发自己产品的功能特性就可以了，产品发布了搭载鸿蒙同样是物联网小厂的宣传亮点，鸿蒙玩的这一手有点像IT界的农村包围城市。
鸿蒙低至1毫秒的超低时延适用与工业精密控制领域，苹果iOS同样无此能力只有差异化才能建立足够的竞争力，鸿蒙在这条道路上可谓煞费苦心，鸿蒙通过极简的微内核和特别定制的架构，可以做到低至1毫秒的超低时延。
超低时延对精密加工的工业控制领域是非常关键的一个特性，目前在这个领域iOS和安卓同样都是无能无力的，这部分市场的拓展鸿蒙又领先了一步。
鸿蒙就是靠着这种不断建立差异化和进入iOS和安卓的空白市场的策略，首先保证了自己的生存空间，等这些产业成熟了，鸿蒙也就建立起了这些新兴产业的一套新的软件生态，当然，这个策略最终能否成功，还有赖于全中国的厂商紧密合作一起建设。
鸿蒙将完全开源，苹果iOS系统是封闭系统鸿蒙OS也许是吸取了前人的教训，一开始发布的姿态就放的相当低，鸿蒙系统表示要完全开源，并且将投入几十亿资金来吸引开发者基于鸿蒙开发软件，同时准备好了方舟编译器和成套的集成开发环境，尽管当前还不是特别的成熟，但是丑媳妇也勇敢地出来见人了。
开源的主要目的就是为了共建软件生态，不仅是吸引用户使用，更关键的是为了吸引开发者一起基于 *** 作系统进行开发，这样才能不断完善系统并且丰富应用软件。
当年强如安卓，在微软、诺基亚塞班系统、苹果iOS系统的竞争压力下，也不得不采取了开源的策略，而这正成为了安卓成功的关键，不开源的微软和塞班虽然背靠着实力强大的公司，但是在手机 *** 作系统领域却日渐衰落下去，而安卓软件生态实现了爆发式的增长。
而苹果的iOS系统是以封闭出名的，iOS跟微软是一样的策略，通过封闭的垄断体系实现高度的用户粘性和高额利润率，目前为止看起来苹果iOS的策略是比较成功的，但是跟微软在个人电脑领域几乎没有竞争对手不同，苹果的iOS面临着安卓和未来鸿蒙的强烈竞争。
而反观鸿蒙系统的开源做得比安卓更加彻底，免费给你用，代码全开放给你，你来用我还奖励你钱，开发工具和环境也都提前准备好了，可以讲鸿蒙真的算是诚意满满。尽管这份诚意不一定能成功，毕竟对手确实有点强，但是如果连这份诚意都没有，我觉得是基本没什么希望的。
总之，由于鸿蒙通过微内核、分布式能力、超低时延、开源建立了与iOS的差异性，可以方便地进入iOS甚至安卓无法涉及的物联网、工业精密控制等新兴领域，并且会受到未来广大小物联网厂商的欢迎，因此鸿蒙未来的发展空间和前景都值得期待。
目前，华为的鸿蒙系统尚难与苹果系统相比，但面对谷歌的封杀，必须要有做大做强的决心，也必须要接受市场的检验！
看到网上不少人对鸿蒙系统冷嘲热讽，很是伤心。你可以不看好，但绝不应该落井下石！谷歌封杀华为，这是美国要扼杀中国高 科技 的发展，作为国人，在这个时候，必须要声援华为、支持国产！
首先在iPhone *** 作界面中找到“设置”点击进入
点击“设置”进入后，在左侧看到“Wi-Fi”设置项目了，同样点击进入设置
在右侧看到可用的Wifi无线网络列表（前提是iPhone附近有无线网络，并且信号范围之内
在搜索到无线Wifi网络列表中，选择自己创建的或者某些场合的免费Wifi网络，进行连接，如果Wifi网络要密码的话，输入对应的密码
如果Wifi无线网络信号较好，并且输入了正确的Wifi无线密码后，即可成功连接到Wifi无线网络了，返回后，可以看到在连接的Wifi无线网络列表前已经打上勾了，就开始Wifi无线网络上网了
一，安卓系统的先天不足，不只是运行机制不同也不仅是开源问题。一开始的安卓就并不是为了触摸屏手机而准备的，而且谷歌为了狙击苹果选择了匆忙的推出安卓导致有很多漏洞和不完善。二，由于谷歌退华导致国内用不了谷歌服务无法进行类似苹果的消息推送，因此国内很多软件为了能接受到消息只能选择后台自启动，无良软件就频繁自启于是手机就消耗很多运存出现发热卡顿等问题。同时因不能使用谷歌商店，没有一个对国内软件进行权限审查的统一平台所以很多无良软件乱申请权限安全隐私等问题不断出现。三，一直以来很多人都以为安卓手机厂商推硬件配置很厉害，但只要细心观察就会发现苹果才是堆硬件最厉害的，最起码每次发布会一出处理器就是跑在所有厂商前面。四，由于强大的系统和处理器等都是它自己的，所以苹果做到了最好的软硬结合也就是苹果手机可以得到最好的优化。当然啦其实还有一些其他方面的，但是其它地方国产手机厂商和苹果的差距并不大，所以我选择了这些根源上的问题来讲。
国产手机与苹果手机的区别在哪？
这是一个令人沉思的问题，国产手机确实取得很不错的成绩，全球前十的手机品牌中除了三星和苹果，清一色的都是中国品牌。
但有一个很尴尬的问题，国产手机不管是数量还是人气上都远超苹果，但从用户体验、口碑反馈和品牌的忠诚度来看，两者依然有很长的差距。特别是产品溢价和利润率，这更能代表两个群体的现状。
虽然这个说法有点难听，但事实就是这样。国产手机属于那种大开大合的路子。就说这外观设计，挖孔、屏下指纹、双挖孔、折叠屏等多种方案共存，大家齐头并进。机身背部设计也是百花齐放，各有特色。
所以当市场对某一个尝试做出反应后，大家都一窝蜂的跟进，没有得到的回应就迅速停下了。比如华为在拍照上尝到甜头，现在的手机都一窝蜂的堆拍照；还有就是iQOO和小米的120W快充一出来，现在大家都在疯狂的堆料。不过好在现在几大品牌的高端产品都取得不错成绩，现金流多了，也都明白差异化的重要性，舍得投入也敢投入了，这是一个好现象。
单纯从硬件来说，苹果手机真的很一般。除了用料扎实，做工一流外，设计、美感、ID这些现在都没什么优势，真的没什么拿得出手。
但也不否认，苹果的产品更新迭代有一个很清晰的渐变过程。这样既可以节省成本，也能与消费者同时建立默契。从苹果两年前就开始立项来看，苹果的产品都是与自己赛跑，而安卓手机是与同行赛跑。两家各有优势，苹果这种查产品定位更清晰，一步一个脚印（缺点就是变化实在太慢了）。至于安卓，半年到一年的时间就可以立项到试样投产，更灵活，短频快。但缺点就是有很多不稳定因素，没有一个很好的产品更新进度（比如折叠屏，到现在都不成熟）。
这么说大家不明白，其实就是安卓和iOS的差距。因为所有安卓手机（包括三星），都没能逃过苹果ios的拦截，苹果的iOS就是自己的护城河，这是它的命脉，包括A14仿生芯片、App Store这些都是基于iOS去做得改变。所以苹果是软件驱动型的公司，在用户使用的细节上粘性如此高也是有原因的。
而国产手机没有这层优势，安卓是很开放，现在也很好用了。但是总感觉差点什么，没有拴住用户的核心痛点。所以安卓手机更多是从硬件堆料上去吸引用户，比如超强的性能、比如超强的拍照，比如120W的超级快充。
你几乎没听到一个人选择国产手机是因为安卓系统吧（选择安卓的也是因为苹果不支持应用多开、或者一些办公软件没有iOS版，不是因为安卓系统好用才去选择国产手机）。但苹果就不一样，很多人可以为了iOS系统选择一部手机，甚至很多人为了一个carplay愿意买一部苹果手机，这种细节的体验才是差别的根本。
国产手机那得分两类去与苹果手机对比，那就是华为手机、其它国产手机。
一、iOS与安卓 *** 作系统及移动生态的区别先来说说国产手机的一个主要的共同点安卓系统与苹果手机的对比。
1、苹果iOS
苹果手机使用自己研发的iOS *** 作系统，iOS系统是封闭式的，完全由苹果自己开发、控制，并且苹果基于iOS打造了一个完整的全流程移动生态。
从APP开发到运行，从支付到导航，从生活到商务功能，全都要=由苹果来维护、管理。由此，从技术、运行、安全、运营等多维度保证了iOS系统的流畅、安全、可靠性。
iOS系统是苹果手机相比于安卓系手机的一大优势。
2、国产手机当前用的安卓系统
再来看一下安卓 *** 作系统。安卓系统是谷歌拥有的开源 *** 作系统，全球主要手机厂商除了苹果独家使用自己的移动 *** 作系统iOS之外，其它主要手机厂商的 *** 作系统几乎都是用的安卓系统。
安卓系各家手机厂商都是在开源安卓系统的基础上，各自开发、打造一个用户交互平台（UI），比如华为的EMUI、小米的MIUI等。也正因为安卓系统的开放性、自由度，安卓系统运行效率、可靠性都比较低，系统安装性也较差。
GMS（谷歌移动服务）是一个谷歌用以控制安卓系手机并从安卓系统盈利的主要渠道。与安卓 *** 作系统的开放、开源、免费不同，GMS是谷歌完全控制的。海外安卓生态从开发到运行都严重依赖于GMS，所以去年起谷歌禁止华为手机安装GMS后，华为手机海外市场急剧下滑。因谷歌早已退出中国市场，国内安卓手机厂商都开发了基于自己的UI系统、应用市场下的应用生态，因而用不到GMS，也不受谷歌限制。
3、华为鸿蒙 *** 作系统（Harmony OS）
有一个好消息，那就是华为手机即将全面搭载自己研发的鸿蒙 *** 作系统。这将是国产手机的一个里程碑事件，中国即将拥有自己的移动 *** 作系统。当然鸿蒙不止可以用在手机上，还可以广泛用于所有的物联网设备上。
希望将来有可能出现一个机制，让中国的手机都可以搭载鸿蒙系统，从而可以与苹果iOS来做一个PK。毕竟以目前的安卓系统，还是很难与苹果iOS相匹敌的。
二、核心硬件之处理器与基带芯片的区别苹果手机全部使用自家研发的仿生处理器，但苹果没有足够的技术研发自己的基带芯片，所以不得不使用其它厂家的基带芯片。
苹果仿生处理器拥有最强的性能，但是因为不得不采用别家基带芯片所以无法实现SoC，从而在手机能耗控制、体积和重量控制上有一定劣势。而且有一段时间使用英特尔基带芯片时信号很差，倍遭批评。这段时间之前和之后主要是使用高通的基带芯片。
华为在核心硬件上比苹果还要强，因为华为还拥有强大的通信技术，华为的基带芯片很强，加上麒麟处理器也是华为自己研发，华为处理器除了在性能上要弱于苹果的仿生处理器，其它方面都不落后，所以华为还是把基带芯片集成于SoC中的全球最强者。如麒麟9000 5G SoC集成了150多亿个晶体管，推出半年左右了仍然没有对手。
除了华为之外的国产安卓系手机，核心硬件全部外采，主要使用高通、联发科、三星几家的处理器及基带芯片，硬件自主性很差。
总的来看，华为手机硬件自主性较高但仍有不能自主生产的致命短板，其它厂商手机核心硬件几乎全部依赖于国外厂商供应，不但把主要的盈利点送给供应商，更是经不住风吹雨打。
三、品牌及产品设计区别苹果手机是智能手机时代的开创者 ，加上 神一样的乔布斯 给苹果打下的天下，让苹果的品牌价值达到了前所未有的高度。所以苹果手机第一个最优秀、最亮的特点就是创新引领。
当然 苹果手机的可靠性、稳定性也很强，除了软件系统优势之外，这也与苹果对生产品质、供应链的严格管控有很大的关系。
包括华为、小米、OPPO、vivo等在内的主要国产手机，基本上都是新品牌，还缺乏 历史 积淀。
除了 华为手机在全球有了一定的知名度并进入了中高端市场之外，其它国产手机全球市场才刚刚起步，手机也大都处在中低端价位 。离苹果这样的全球高端大品牌，还有很大距离。
最新数据显示，2020年四季度苹果手机不但在全球市场取得了大胜，更在中国市场取得了50%以上的暴涨。这其中有华为因供应链受限、生产和出货量急剧下滑而拱手让出市场空间的因素之外，也有其它国产手机难以把握机会抢占市场空白的无奈。
苹果创新能力近些年有所下滑，国产手机在功能细节设计等很多方面也有亮点。国产手机整体上要赶超苹果，自主研发能力、品牌建设、产业链支撑都还要持续努力。
尽量用简短的一句话吧。
最大的区别是所有的国产手机都没有跳出苹果手机的范围而后都纷纷表示自己的不亚于或者部分优于苹果手机，但实际上都又是以模仿苹果甚至长的很像苹果为主要的落脚点。
所以，不管是国产手机，还是苹果手机，你都在为没有用或者基本不用的多余功能买单。
建议以追求高性价比手机为主。
我从自己使用过这两种手机的感觉和周边同学同事的反馈去展开这个问题。近两年国产手机的发展，众多国产品牌大家也开始进行对比，从国产手机和苹果手机的外观设计来看，从我个人的角度来看，苹果的外观设计师用心的，不粗糙的，国产手机由于针对不同的消费群体，手机定价也有所不同，但真心来讲，高价位的手机在外观设计上还是能感觉花费一些心思，对于一些价格中等的机型，完全感觉不到心意。纵观国产手机高端机型，很难有一款手机会在外观设计上真正引起消费者的惊叹。苹果手机的外观设计确成为大家相继追逐甚至是购买的热点。其实从大多数使用者的角度，可能有些片面，手机的绝大多数功能其实我们并没有真正的使用，或者说并不是真正的适用的，很多时候购买手机决定的最重要的要素就是他的外观。以前经常听到身边的朋友同事会说，使用过苹果的 *** 作系统，你就不会再想要去使用安卓，这个的话当然是针对不同的群体，从我本身使用的角度来讲，因为用到的功能其实并不多，其实两种手机型号并没有真正的影响我的使用感受，现在很过国产手机的拍照效果甚至要比苹果效果更好，可能对于大多数的年轻人来说，总还是会想着去体验一下苹果不同的 *** 作系统，而且人由于习惯的养成，可能也会更加倾向于自己熟悉的 *** 作系统。绝大部分的情况下，如果苹果今年新品外观设计变动并不大，可能大家也不会去选择更新手中的手机。
国产手机=Android手机
这题我会！
首先说说国产手机和苹果手机的区别就在于——用户体验，其实除了这个你也挑不出啥毛病，但是这个用户体验真的是一个致命的一点。
说到区别，我觉得从两个层面来讨论这个就比较合适的，第一个层面就是从手机采用的硬件层面来说，第二个层面就是从系统软件的层面来说。
硬件层面：
其实我个人觉得这个硬件层面吧，真的没啥好说的，在现在这个透明化的年代，大家都知道每个手机用了啥SOC、用了啥内存什么的，但是你硬要说哪个牛，那个差，其实也说不上。
为啥这么说呢？就以SOC为例，苹果A系的SOC很厉害吧，那CPU处理能力和GPU图像能力已经够牛了吧，各种吊打骁龙865，华为麒麟，但是从另外一个方面来说其实A系没有5G基带，散热控制的也不够好，经常让IPHONE变成大火炉。
但是从实际性的角度来说，你觉得A系SOC和骁龙865、麒麟990有啥区别吗？其实我告诉你真的没有，你刷个微信、打个王者荣耀，都是很流畅的，其实从我们实际使用的角度来说，都一样。
当然，不是说硬件完全没有区别，我们需要用同等角度来审视，比如你不能用A13去PK730，这个道理就好比你不能用宝马去打宝骏，所以价格上到高端程度，真的不用担心卡顿的问题。
软件层面：
我个人觉得软件层面才是真正能区别两个派系的分别线，但是如果你问我到底IOS好用还是安卓好用，这个真回答不了，因为各有各的好处。
苹果系统的最大优势就是简洁易用，学习成本很低、流畅的特性以及丰富的软件生态。
苹果当初崛起可是以软件生态起家的，发展到现在已经有了不计其数的APP，基本你能想到的APP都可以在APPSTORE里面找到，当然，这个优势只是在当年很火，现在安卓也做的非常不错了。
然后就是IOS系统的简介易用了，所见即所得，很少的二级菜单充分降低了我们学习的成本，看到啥想要就点，不需要考虑别的。流畅这个点的话应该不用说了，用过IOS都知道苹果的丝般顺滑，尤其是120HZ的IOS简直爽歪歪啊！
再就是苹果的生态了，这个真的是无敌，无缝连接你的IPAD、mac等各种设备，新推出的airpods、watch等也是真香！
当然，说了这么多难道就没有缺点了吗？当然，其实缺点还不少。
不只是这些，还有很多的功能确实，但是为啥还用IPHONE呢？只能说瑕不掩瑜。
我个人用过小米、荣耀、魅族等好多安卓手机，其实觉得安卓在大的功能上真的不比IOS差甚至更好，但是就是在一些细节体验上真的就很要命了！
以上就是我在安卓使用过程中发现的问题，真的大问题没有，都是些小毛病，很影响用户体验。
但是安卓在迎合国人习惯真的做的非常棒，小米对于白噪音的支持，对于黄页的支持，对主题的替换等，真的也太贴心了吧！
所以总结的来说，我个人觉得国产手机真的不是比不上苹果，只是国人的偏见和刻板印象太重了，建议买个高端的安卓机体验体验。
苹果手机、不只是手机性能好，最主要的是苹果的系统，完美到现在无法超越！再好的手机，如果没有一个好系统支持，也无法超越苹果。有识之士早发现这一问题，可国产厂商无人去攻克系统，只在手机上作文章！
感谢您的阅读。
你觉得国产手机与苹果手机的区别在哪？说实话，您的这个问题，已经是的谈了很多年的老问题了，可以再仔细一点就是，国产android手机和苹果手机的区别。
从大类上面讲，肯定是分为硬件和系统两个方面。
硬件方面，苹果的A系列处理器一直非常出色，同时iphone在A系列芯片强大的算力基础上，不管是图像处理、视频处理方面都非常出色。如果您使用过iphone12系列的手机，自己拍一段视频可以看看，效果确实出色，目前个人认为和其他手机相比，还是有优势。
系统方面，IOS和android相比，优势还是有，比如说系统优化、安全性等等，但是android这些年的进步也是不小，可以说差距基本很小了。
另外因为苹果已经打通了软硬件整个环节，整体优化的更好，软硬件的配合更加出色，因为苹果对供应链的标准也比较高，总的来说，iphone的质量是有保证的。
但是android手机这边，因为厂家很多，各个厂家的情况也有差异，不能一概而论。
小结如果在同等价位，可以说iphone和android机的差距是一直在缩小的了。
一个中国造，一个美国造，这就是最大的区别。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！楼主的态度已经很明确了，那就是咱们要客观的做出自己的评价！我个人认为，华为手机这些年确实取得了长远的进步，但要说整体实力超过iPhone手机，这是一种不负责任的说法！
“创新”促使华为从一个弱小的、没有任何背景支持的民营企业快速地成长、扩张成为全球通信行业的领导者！这是华为手机得以崛起的根本。
华为手机最大的创新就是自己研发了高端手机芯片，自主研发芯片，哪怕是公版构架，国产里面能做到对飙三星高通的只有华为。但有句说句，目前麒麟芯片和高通骁龙以及A系列芯片存在不小的差距。
除了芯片，再一方面就是手机拍照的提升，之前华为P30就是全球拍照第一的手机。
iPhone手机是全球智能手机的开创者！但近些年iPhone手机确实创新乏力，但这也不能全怪苹果公司。因为任何一个行业都有他的巅峰平稳和衰落再巅峰的时期。显然，苹果公司目前处于平稳阶段。
之所以说iPhone手机依然是全球最强的手机，主要还是因为他的A系列芯片确实很强。而一款手机的核心就是芯片。所以很多朋友们都说一款iPhone手机能用很多年，这并不是没有道理的。
结论：华为手机和iPhone手机存在差距，但这并不说明华为公司比苹果公司弱。要知道，华为现在在5G领域和物联网领域占得了先机。未来物联网时代开启，华为公司必将领先苹果公司。不知道大家对此怎么看？
那肯定是苹果，就事论事，或许苹果的摄像头没有那么华为那么牛逼，但是苹果是所有手机中软硬件结合度最高的手机，就当当论系统而言，苹果就是一个细节狂魔，华为追上苹果或许还需要好几年，说真的，现在的华为除了mate系列好用之外，我认为其他系列真的是烂透了，其他国产机分分钟吊打。
首推苹果手机，苹果属于系统+硬件结合较好，华为目前基带芯片研发能力较强但系统基于安卓开发，二者在架构上没有突破，苹果目前综合水平高，华为前景好，现阶苹果手机整体性能较好。
各有特色，毕竟系统不同。
目前来看，手机主要看重量方面，第一，看颜值，目前的手机样式比较单一，板式也比较趋同，很难通过外观来判断哪一款会比较好。如果倒退几年，无疑，苹果手机会占有优势。第二，看生态，目前手机系统主要分为安卓和苹果两大阵营，现在来看，苹果的软件生态会有一点点优势，但长期来看，很难说。
不过，虽然技术是没有国界的，但人是有国界的。如果可以，我会支持华为。
首先这个问题就不可以抛开国籍来回答。我指的并不是品牌，而是手机的使用功能方面。苹果手机胜在系统稳定。相同价位的华为手机的p系列和mate系列。无论是在手机续航方面和各种便捷的小功能方面，都是用户在生活当中能够真真切切用的到的东西。比如红外和NFC，快充，以及长截图等等功能。如果说两年前我来回答这个问题，那毫无疑问是苹果，但是现在在手机性能过剩的前提下，安卓系统也在逐步优化，所以说现在我推荐华为或者说其他安卓旗舰品牌。
我很高兴回答您的问题，我觉得在我心中华为手机最好，抛开国籍，因为华为手机首先是价格便宜，而且性价比高，华为手机已经升级到了5G时代，虽然中国暂时还没有完全开通5G网络，但是这说明华为手机已经领先了其他品牌的手机。
而苹果呢，价格很高，而且性价比不高，这是我认为的，虽然每发布一款新品，都会有很高的内存，但是谁都知道华为手机的内存也不低，再说说苹果手机的ios，有些手机软件都不能下载，所以我觉得苹果手机不能与华为媲美。
如果公正的评论，肯定是苹果好，任正非都用苹果，还说全家人都用苹果，苹果是华为的老师，老师在前面走，学生在后面学，我想这就说明问题了。
一、苹果的系统
这个应该是最直观的了，iOS系统是苹果最大的竞争力，以一家之力，对抗整个安卓，还占上风。
流畅性上，体验上，生态上iOS还是强于安卓的， 至于华为还用着安卓，自己的系统鸿蒙还不知道怎么样，所以在系统能力上对比，差得有点远。
二、苹果的芯片
虽然华为也有芯片，但和苹果的芯片对比起来，华为除了在基带芯片上牛一点外，不管是CPU，还是GPU等都是不如苹果的。
大家看看苹果每一年发布的最新A系列芯片，足以领先安卓旗舰芯片一代，意思就是华为、高通、三星的最新芯片，只能和苹果的上一代芯片来比。
三、苹果的供应商整合能力、库存管理能力
另外苹果的供应商整合能力，也是顶级的，整合全球的优秀的供应商，关键是主动权掌握在苹果手中，大家以加入苹果的供应链为荣。
此外库存管理能力也是评价一家手机厂商的能力之一，之前有机构分析过苹果的库存周期大约在一周左右，而华为则在一个月之上。
此外关于创新，很多人认为华为更棒了，苹果已无创新了，但事实上，你去看苹果，创新还是很多的，只是在苹果看来，外观，小 *** 作这种不算是创新，所以不会过多去制造噱头而已。
现在的手机更新换代十分的快，我们就用华为的最新款和苹果的最新产品进行比较。华为采用的是很先进的双曲面设计，反面是渐变颜色设计，总的来说，华为的外观是比苹果手机要好的，颜值很高。
从所搭载的芯片上来看，华为的使用最新的麒麟980，苹果是A12。这两款芯片都是各自研发的最新芯片，流畅度上面是相差无几的。要是真正的去比较的话，苹果的系统是要比安卓系统要好的，这个差距是在时间的推延下，才能感受得到的。在一些抵抗病毒或者黑客的攻击，iOS系统的优越性便表现出来，而安卓却还没能够做到这点。
另外就是一个拍照功能上面来进行比较。iPhone一直沿用的是一个摄像头的设计，而华为手机已经采用三摄甚至四摄了，况且这都是还是通过了徕卡的认证了，显然很好。iPhone手机虽然是一个单摄像头，但是在一直以来苹果手机的拍照功能是被大众认可的，所拍出的照片很接近实感。华为的成像风格也是很好的，现在的华为拍照在各款手机中也是鼎鼎有名的。
最后再比较一下两款手机的电池的续航能力，在外出行电池的续航能力很重要，万一中途没电了就很糟糕了，苹果手机的续航问题是有一些争议的，它采用的快充技术比华为的要落后一些，而且他的手机蓄电技术也要比华为的要少一些，在这一方面，华为是要比苹果做得好的。
一开始我是用苹果，但是现在我用华为。
确实一开始，华为手机比不过苹果，但以前有哪个手机比得过苹果。
现在就不一样了，华为势头很猛，mate系列，p系列，
除了处理器和系统逊色一点
（华为中较为出色的系列你是感觉不出来处理器和系统的差别的)
外观，通信，配置，电池都不输苹果，甚至某些机型能超越
相比之下华为性价比苹果高很多[呲牙]
我没用过苹果，但是安卓手机用三年后就卡死扔掉，苹果能用六年，而且一直顺畅。但是最新的苹果为了逼迫人们买新版本编程降低旧版本的运行速度，就不是很厚到了。苹果8不支持新奥智慧工程的相关功能。新奥智慧工程需要手机具备5G网络和相关的芯片支持，而苹果8手机只支持4G网络。新奥智慧工程是一项涉及城市基础设施和物联网技术的大型工程，主要目的是通过数字化、智能化等手段提高城市管理和服务水平，为居民提供更加便捷、高效的生活体验。截止于2023年3月27日新奥智慧工程在全国多个城市已经开始推广和实施，但需要配合相关的硬件和软件系统使用。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）