根据您的问题
我的回答是，华为移动端用户数量大于小米这几乎是一定的，但就此就说明华为碾压小米这点我不敢苟同，我认为两家公司各有千秋不能一概而论。
毋容置疑在手机这个层面来说， 华为与小米由于体量上就存在巨大差异 所以导致，无论是技术研发与承担风险的能力都会超过小米，这个是没办法的事情。
也正因为此导致小米在营销、售后、品控等方面，与华为相比也都有一定差距。
这也是决定用户数量的一个重要原因
可以进行更多风险性质的尝试，比如研发芯片、 *** 作系统等诸多尝试，不断改进不断进化，从年轻 时尚 到商务低调的手机各种类型，受众广泛，而且把自研技术作为亮点以此来吸引更多的用户。
小米只能使用技术比较成熟、有稳定供应的进行生产制造，迈步太大可能会导致灾难性的损失，所以小米在各手机品牌中性价比是他的代名词，雷军曾承诺小米利润不会超过5%，所以想用便宜的价格买到高端的配置，第一个想到的品牌一定是小米。
从这个角度看华为确实强于小米。
同样都是做手机，华为主打如麒麟处理器、gpu turbo等自研技术，小米主要是性价比和物联网生态，用少量的钱体验高级的配置难道不好么？或者比如家里智能灯、电视、空调等物联网产品，想要体验完整的小米生态，买个小米的手机也是提升体验的必要条件之一吧。
所以我觉得同样生产手机，都是知名企业，也是都是国人的骄傲，在某个相同的领域出现良性的竞争在所难免，大家都各有所长， 这才是我国的 科技 越来越好的原因之一，一家独大没有竞争，技术就不会前进，只有良性的竞争， 科技 才会让我们的生活越来越便利。
所以综上所述，华为的用户大于小米是一定的，但是就此就说华为碾压小米，我觉得并不准确。
针对这个统计基本上符合国内各个产品线占有的市场比例，小米目前在国内的出货量一般在第4名或第5名上徘徊，市场占有率在8%左右。
从目前国内手机的销售量排名情况，华为加荣耀的份额在40%上下，Oppo和vivo基本在18-20%左右，小米的份额在8~10%之间。
所以说从你提供的图上来看，基本上符合国内几大主流手机厂商的市场占有情况。
根据我了解的资料，分析，华为在高端和低端机是有绝对的优势的，小米主要是高端打中端的方式，在中端有一定的优势，但目前被opo/viv抢占了不少，所以没什么优势！
这个很正常，从华为和小米的销售量对比就可以看出来。华为加荣耀品牌已经抢占了高中低全覆盖。
我是花粉本来写了很多，后来接了一个电话，写的择偶没了，因为苹果现在无缘无故会杀后台，郁闷啊？
那就长话短说，小米是系统起家，千元机发家，然后是小米之家线下布局，接下来是物联网，也就是家居智能，最后是小米有品，类似无印良品！综合起来看，终极形态就是小米有品了，线上线下都有，线下又包括 小米手机 、物联网智能家居、严选产品。
那么小米有品为何能成功？就是因为小米前期千元机留下的印象，性价比！抖音买手们经常喊的一句话，把它价格打下来！而当面正是小米把 手机 的价格打下来了，真真正正做到了！所以，小米有品很多产品也是继承了这个品质：性价比！只要没有大的意外，这会很成功！
成也萧何败也萧何！小米想要做高端机，就要摘掉性价比的标签。所以，小米独立出红米品牌，主打性价比，而小米note 和数字系列主打高端品牌，但是这一步终究是慢了华为半拍！
华为在起初是做通讯起家，手机只是顺手做做，后来看见红米和魅蓝的千元机大战才发现这里有的赚，于是荣耀手机横空出世！不出两年挤出魅族，变成小米荣耀之战！注意，是小米和荣耀！因为此时小米和红米并没有明显价格区分！而华为却主打了mate和p系列高端机，并且独立荣耀与国内品牌竞争！此时华为的竞争对手只有苹果三星！
而mate7在成为国机以后一炮而红，之后有麒麟芯片的加持越走越顺，而小米的性价比市场已经趋于饱和，再做高端机为时已晚，何况没有自主芯片拿什么跟苹果华为比？恐怕连一加都比不过！
所以，小米走的路子更接近大众，而华为却是为中华崛起而奋斗！小米要走高端机除非自己芯片成功，华为要想抢小米的蛋糕也得放下身段做线下“有品”，这对双方都是不小的鸿沟！所以，他们现今模式都是只适合自己的模式，并不能互相借鉴！
再加一句，华为以后的路子即便做线下也要做高端，类似苹果得高端周边，不过，可能只在一二线城市做的开，但国外会和苹果有一战之力！
假如华为能用鸿蒙系统做市场，小米怕是再也追不上华为了！
凤凰网 财经 《市值观察》栏目出品 NO5
作者：醉漓 季雅欣
曾几何时，国产手机的标签就是山寨功能机，唯一的亮点可能就是高亢的铃声和超长的待机。
年轻人以使用苹果、三星、诺基亚和摩托罗拉作为炫耀的资本，而对国产手机羞于拿出手。
直到一家公司的诞生彻底打破了这样的局面，它就是小米。
国产智能手机崛起
说小米是中国智能手机的开拓者和领路人并不为过，即便后来崛起的华为、OPPO、vivo，在后期发展过程中多少带着它的影子，格外追求用户体验和硬件配置。
小米掀起了一股智能手机热潮，很多局外人也受其感染进军智能手机市场。比如我们熟知的一位喜欢说段子的英语老师，研发了锤子手机；还有一位喜欢为梦想窒息的互联网大佬，研发了乐视手机，而且还模仿小米开发了一个大生态；还有做空调、做杀毒软件也都曾窥探这一市场。
在IDC发布的Q3全球智能手机季度数据显示，今年第三季度全球出货量排名前五的厂商分别为：三星（8040万部）、华为（5190万部）、小米（4650万部）、苹果（4160万部）、vivo（3150万部），小米、华为、vivo三家中国厂商合计占据近40%市场份额。
《市值观察》还注意到，华为、小米、OPPO、vivo经过多年的努力，不仅能够挤压小众品牌的市场份额，而且还能够不断蚕食苹果和三星“地盘”。短短八年，在小米的带领下中国智能手机厂商已经能够与三星和苹果分庭抗礼。
小米的“铁人三项”初见雏形
雷军在小米成立之初提出了著名软件+硬件+互联网服务的“铁人三项”商业模式。即做具有顶级配置、极致性能的智能手机，搭载高度定制、体验绝佳的系统和应用软件，按成本定价，然后以最高效的电商渠道取代所有中间环节，将产品直接送到用户手中，最后持续提供互联网服务，以实现商业变现。
2017年，雷军根据小米的发展又提出全新的“铁人三项”，即由硬件+新零售+互联网，新零售替换少了此前的软件。其中硬件业务是小米自身三大硬件体系：手机、电视、路由器和外部的生态链智能硬件；互联网业务包括MIUI、互娱、云服务、金融、影业；而全新出现的新零售版块则包含小米商城、全网电商、小米之家、米家有品四项。
从收入来看小米的“铁人三项”已经基本成型，尤其是新零售和互联网业务近些年发展势头非常迅猛，虽然营业收入规模与智能手机有所差距，但是凭借高毛利率已经成为小米主要的支柱业务。
据wind数据显示， 今年上半年小米的智能手机、IoT 及生活消费品和互联网服务的营业收入分别为61952亿元、28237亿元和11808亿元，毛利润分别为 4743亿元、3479亿元和6932亿元。
在“铁人三项”的催化下，小米构筑了自己独有的三条护城河。
首先，智能手机。智能手机是小米生态开启的第一步，在其经营中起着至关重要的作用。目前小米智能手机贯穿整个低、中、高端手机市场，凭借超高性价比俘获了众多用户，而且粉丝忠诚度较高并形成了独特群体，也就是大家熟知的“米粉”。
其次，IoT 及生活消费品。截至 2020 年第二季度，小米已投资300 多家物联网设备初创企业，涉及白电、黑电、小家电、日用品等两千多种产品 SKU，覆盖用户多元化的生活场景，精准触达客户。IoT 在帮助小米不断扩大用户群体时，与手机一同发挥乘数效应，进一步巩固小米商业模式的护城河。
另外， 探索 产业投资。在过去投资生态链企业的打法让小米的商业版图不断扩大。截至到2020年上半年，小米投资的生态链企业已经超过300家，这些公司总账面价值达到了人民币368亿元。
近期，小米生态链又迎来了一家新的上市公司，继华米 科技 、云米 科技 、石头 科技 之后，九号公司成功登陆资本市场。
小米集团不仅是九号公司的股东，还是九号公司重要的合作伙伴。小米集团董事长雷军发文称：“九号公司的成功上市，是对小米生态模式的又一次印证。未来，小米将继续以开放共赢的生态模式，帮助更多的优秀企业，共同推动整个中国制造业转型升级。”
进军高端市场失利 388亿元存货待解
在经历多年的发展，小米在取得不俗的成绩同时，也积攒了一些不得不面对的问题。目前最大的两个问题，一个是智能手机进入存量时代，小米在多重压力下有些力不从心。另一个是近些年积攒下来高达388亿元的存货。
全球智能手机市场进入存量期已经成为共识，各大手机厂商已经进入“贴身肉搏”状态，小米的营业收入放缓因此也就顺理成章。2017-2020年6月末，小米营业收入分别为114625亿元、174915亿元、205839亿元和103240亿元，同比增速6750%、5260%、1768%和787%。
不过令人感到担忧的是小米出现结构性增长失衡，智能手机业务增速下滑，国内业务增速下滑。
小米智能手机2017-2020年6月末，营业收入分别为80564亿元、1138亿元、122095亿元和61952亿元，同比增速分别为6521%、4126%、729%和495%，即便是没有疫情影响的2019年，智能手机增速也已经下滑至个位数。
值得注意的是，今年上半年小米在国内营业收入出现负增长47%，但是在国外却有2643%增长，因此将国内市场的负增长不能简单归结于疫情影响。
而据IDC预测2020年，全球5G手机出货量约24亿台，而中国市场的贡献将超过16亿台，占比约677%，在未来5年内，中国也将持续占据全球约一半的市场份额，国内市场是小米无论如何也不能失守的市场。
小米营收放缓一项重要因素是小米手机在高端市场表现乏力，而低端市场却出现萎缩。
据IDC最新数据显示，中国市场低端手机的市场份额正在缩小，中、高端机的市场份额正在逐步放大，而中、高端市场却是小米较为薄弱的地方。过去小米手机一直以来主推性价比高，但是也并非没有想往高端市场挺进的野心，只不过尝试下推出多款机型表现不如人意。
据IDC公布的上半年关于中国手机市场600美元（约合人民币4000元）以上的高端手机销量的报告。今年上半年国内600美元以上的手机总销量为2350万台，其中华为以441%的份额排名第一，苹果以44%的份额排名第二，小米仅以4%的份额排名第三，OPPO以26%的份额排名第四，三星以25%的份额排名第五，其它品牌的份额为29%。
另外，在IDC公布的第三季度中国5G手机市场份额，华为、OPPO、vivo、小米、Realme排%名前五。其中华为份额达566%超过半边天，小米排在第四位份额仅92%。
小米面临着另一个严峻问题是存货压力。据wind数据显示，小米近些年存货大幅攀升，2017年-2020年6月末分别为16342亿元、2948亿元、32585亿元和38856亿元。
从结构上来看，小米目前近400亿存货中包括1336亿元原材料、19354亿元制成品、3911亿元在制品、备品备件1973亿元和其他1434亿元，另外扣除1177亿元的减值准备。
小米集团发布一季报时，小米集团总裁王翔针对存货出现跌价预期表示“绝大部分存货问题源于2、3月份受疫情影响，生产情况远低于预期，原材料运输也有一定延缓，所以公司产生一些原材料存货。现在随着产能恢复，存货问题已经解决”。但是从二季度数据来看，显然这个问题并没有太好解决。
雷军曾多次跟媒体提及小米误打误撞通过国际化消化库存“2015年初刚组建小米印度团队，因为经验不足产生了高达10亿库存。死磕了一年多，这要命的10亿库存，基本消化了。这次救火行动带来一个意想不到的回报，开拓出来的渠道成了国际业务的先遣队，大大提速了我们国际化的进度。”
根据Canalys的数据，按智能手机出货量计，小米2020年第二季度已在全球总共50个国家和地区市占率排名前五，在25个国家和地区排名前三。
但是，目前小米的存货已经提升至388亿，而全球还有多少市场来让小米来消化，这是一个不得不面对的问题。
小米的尴尬
最尴尬的可能不是输掉比赛，而是没有资格上场。
几天之前，华为发布新机华为mate40，当时曾有媒体做了“谁才是心中最理想的旗舰手机？”调查，其中选项为仅华为mate40和iPone12，小米手机并没有出现在选项中。《市值观察》发现，目前市面上的主流媒体普遍将华为对标苹果，而小米对标的却是华为荣耀。
显然，在华为与苹果的大战中，无论小米想不想，都已经沦为看客。
不过，凡是过往，皆为序章。对于 科技 企业来讲，过去的问题从来不是问题。
小米创造了很多 历史 ，其中一项是“世界上没有任何一家手机公司，在销量下滑之后还能重新恢复增长”，但是小米打破了这个“魔咒”，他们在经历了2016年的“寒冬”之后，2017年手机重新杀回舞台的中央，销量恢复正增长。
而据第3季度IDC最新数据，小米表现出较为不错的复苏势头，尤其是印度和中国的强势复苏，出货4650万台占全球第三的位置，首次以131%的份额和420%的增长率击败苹果。尤其是一系列新产品成为小米在第三季度市场份额增长的重要驱动力，也帮助小米获得了本季度国内前五大厂商中唯一的正增长。
我更看好小米。
具体原因如下：
1、小米目前整体是一个轻资产的运行模式，尽量控制库存，同时讲究协同协作，小米不会什么都自己去做，而是去采购最顶级伙伴的部件，这样一方面可以把精力集中起来做自己最擅长的事情，而不是什么都自己去做，什么都做势必面对这各种强有力的对手，会心有余而力不足。
2、小米目前主打性价比，硬件利润非常低，而是主要靠软件服务来赚钱，这种模式对其手机业务有很大的优势，因为大家买东西都还比较注重性价比，所以小米会有更好的接受度。
3、小米有完善的生态圈，而且生态圈中的大部分企业都为其直接投资的企业。这样就达到了一种互利共赢。可以让生态圈更积极向上。
目前整个手机市场实现芯片自主的只有华为、小米至少掌握了芯片研发权。对于手机最后的比拼、也只剩下小米和华为两家。我也从以下的几个方面、简单分析一下两家企业的发展。
IDC的报告称，2019年全年，三星、华为、苹果、小米、OPPO出货量排名前五位，分别为296亿部、241亿部、191亿部、126亿部、114亿部。
虽然，对于终端厂商而言，销售量是最主要KPI，但在当下存量零和竞争态势下，如何保留住自己的用户成为厂商的重要课题。毕竟留住一个用户比抢夺一个其它品牌用户的难度小一些，当然伤了用户心再回来的难度更大，同时口碑度的影响是几何级的。
华为的零售店全球数量已经达到了5万家的规模，但授权的体验店只有2500多家。
小米线下新零售 100 多家门店在全国范围内同时开业。据悉，此次开业的门店中八成以上是核心渠道合作伙伴门店。截至目前，小米线下终端数量已超过 6000 家。
我的观点～更加看好华为！
说下我的支撑理由：
1、体量差异
华为2019年财务公布：2019年其全球营收达到8588亿元人民币，同比增长191%，净利润为627亿元人民币，同比增长56%。
具体到三大业务来看，运营商业务营收2967亿，同比增长38%；企业业务实现销售收入897亿元，同比增长86%。在消费者业务方面，2019年，华为智能手机发货量超过24亿台，同比增长165%。营收4673亿元，同比增长34%。
从营收区域布局来看，2019年，华为中国地区营收5067亿元，同比增长362%；欧洲、中东、非洲地区为2060亿元，同比增长07%；亚太地区为705亿元，同比增长139%；美洲为524亿元，同比增长96%；其他地区为230亿元，同比增长57%；
小米2019年财报公布：小米全年总收入突破2000亿，达到人民币2058亿，同比增长177%；经调整后净利润人民币115亿，同比增长348%。境外市场收入突破百亿美金，达到人民币912亿，进入全球90多个国家和市场，成为真正的全球化企业。2019年第四季度总收入人民币565亿，同比增长271%，是小米集团2019年营收最高的季度。经调整后净利润人民币23亿，同比增长265%。以上数据来自网上。
我从上面数据来对比：8000亿对2000亿，华为占绝对的优势！并且同时销售市场更加广，分布四大洲！
2、产品结构
产品结构差异也非常大！
华为产品结构更加向上，涉及运营商业务已经消费类业务。
小米产品结构目前只涉及消费业务。
所以这一点产品结构上来说华为更加有优势！！！
3、企业底蕴
华为更加秉持一个老大哥的形象，华为非常携带国内企业，手机里面的基本配件都是国产的！
小米不用多言！
姑个人更加倾向于华为！
综上所述我决定更加看好华为的发展！！！！
感谢阅读，我是AI 科技 猿，听我庖丁解题。
小米和华为在国内的确是两个很有话题的公司，每到发旗舰机的时候，小米和华为总是互相PK。那小米和华为到底谁更强？谁更有前途呢？
任正非在前几天的采访中透露，华为2020年计划将研发预算增加58亿美元。总体研发费用超过200亿美元，人民币达到1421亿。小米的研发投入刚到华为10份之一，不在一个数量级上。
同时，华为重视人才，华为在2019年以人均200万的年薪聘请了8位博士，涉及人工智能，无线电，数学专业等领域。“得人才者，得天下”，华为拥有如此多的人才，未来的发展是不可限量的。
华为手机的CPU是华为自己研发的麒麟芯片，而且性能上，跟高通骁龙的CPU难分伯仲。系统上，华为已经有自己的鸿蒙OS。反观小米，小米手机使用的CPU一直是MTK或者高通骁龙CPU，在这一点上，小米还处在被人锁喉的阶段。
所以，在手机业务上，完全看好华为手机。
华为是通信起家，在通信领域具有绝对优势。华为的5G的专利3147个，位居第一。5G订单更是达到46份。说华为5G是全世界的领头羊，毫不夸张。而小米除了手机业务，其他业务都无法跟华为匹敌。
看好HUAWEI是必然的，因为技术驱动产业升级，HUAWEI在技术领域可以说疯狂的砸钱！15年HUAWEI销售额已经超过思科10亿美元，但纯收入确低於思科33亿美元，为什麼，因为舍得砸钱投入技术领域，去占领通信领域上甘岭！今年研发投入将要打到600亿美元！只有技术领先创新才能驱动未来！现在HUAWEI麒麟，鲲鹏，鸿蒙。。。。。。那个不是各自领域重磅炸d！连国家都给HUAWEI背书，更别说新华社，央视，外交部等等国家级的平台！因为第四次工业革命，5G是引领者！中国一如德国，英国，美国，一样可以站在世界之巅！而小米就是产业链的代言人，营销是无敌的！再加上雷军，卢伟冰[捂脸]碰瓷泼妇闹街样子无处不在的营销。两家公司高下立判！不需解释！当然给老百姓C端的产品，适合的价格。也挺好。。。。。。但卢伟冰无底线营销，实在。。。。。。
所以你看好HUAWEI还是小米？
你更看好小米还是华为，为什么？
强行站队没必要，米粉也可以喜欢华为，海军也可以喜欢小米。
小米公司最初的理念是为“为发烧而生”，用最极致的硬件，极高的性价比俘获了一批忠实的粉丝。虽然某些高管的言论让人看着别扭，尤其是猪肉论，但不可否认，小米10和小米10pro是款好手机。
华为公司坚持芯片研发，扶持国内供应链，以一个民营企业对抗世界第一强国的封锁，值得钦佩。
小米公司智能家居方面做的很出色，有很多出色的性价比产品，重新定义过很多行业。个人比较看好小米未来在智能家居的发展。
华为公司在5G方面的技术优势，使的华为未来在物联网方面发力的可能性很大。华为有芯片，有通信技术，有人才储备，没有可能不成功。
小米和华为也不是对立的，喜欢一个不妨碍喜欢另一个。没必要站队其中一个。厂商之间充分的竞争，对消费者最有力。
先给答案:华为。
再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头，完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么，因为小米技术不行。一家没有技术的 科技 公司，是没有未来的。
比较华为和小米的发布会，你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等，一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等，一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后，以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管，一波一波的怼友商、带节奏，搞营销。华为和小米，正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。
纵观商业史我们会发现，技术驱动的 科技 公司能存在很久（比如IBM），而营销驱动的公司，会很快消亡（比如酷派之类）。反过来讲，如果营销第一的话，那么广告公司早就统治世界了。
华为的成长一直是基于掌控产业的核心的，电信设备如此，手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多，但华为迅速的切入处理器市场，在第一代p系列的手机上，就用上了麒麟芯片。经过多年的发展，华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路，紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片，但不了了之。而随着5G的到来，芯片越来越复杂，小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧？因为没有核心技术，被苹果三星一通专利战，就销声匿迹了。
虽然在美国的打压之下，目前华为面临巨大的困难，但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统（鸿蒙）、应用服务市场（HMS）等，让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢，一直宣称"全球供应链"，但却不能把1亿像素的拍照效果做好。
华为是经历过多次生死的，而且目前还在经历生死。更重要的是，每次面临死亡，华为都挺过来了，而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业，发展一路顺风顺水，是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业，还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。
综上所述，更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米，要与华为比较，还有很长的路要走。
这个问题上，我是坚定不移地更看好华为。主要是从以下三个角度来看：
第一，华为这么多年形成的“以奋斗者为本”的文化，确保了华为是一个精英奋斗的群体。而非一两个人，一小撮人。这个是华为有别于其它大企业的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了，这个奋斗者群体和文化还在，就没有太大影响。而雷军的小米还是他一个人的奋斗，雷军在小米里面表现得像个超人，而收入方面也是独揽大头。如果不能建立起群体奋斗的文化，那么小米就不可能赶超华为。人才和分配机制领先，这是最重要的一点。
第二，华为在技术研发上有着很强的先发优势，而且目前的研发强度还是远超小米，研发效率方面华为更是世界领先的。这一点毋庸置疑，可以让华为长期保持优势。因为 科技 行业，通过研发创新带来的技术领先和成本降低，才是企业发展的最可靠基石。技术和研发效率领先，这是 科技 行业持续发展的根本。
第三，华为在管理方面有着不断学习先进经验和优化固化的传统。所以华为在管理方面的基础要比小米雄厚得多。而小米基本还是靠雷军的构架，基本是能人治理的模式。这个有很大的不确定性。而华为在管理上的积淀让公司更加规范化运行，从而避免了决策和管理偏差的风险。
综上，华为必然会在未来和小米的竞争中，越来越体现出优势。商业模式和营销创新带来的领先是一时的，而靠人才机制，技术创新，管理沉淀，这些带来的竞争优势是更可靠和长久的。
华为和小米这几年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长，以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。
双方交集最强的就是手机业务，双方的增长也都很强劲，而华为除了手机、电脑等产品之外，绝大部分面向的还是企业级用户，甚至是城市级、国家级的业务；小米则主要还是面向个体用户，智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。但本人还是看好华为。
你再说手机对吧，我两个都看好吧。
首先说一个问题华为的业务板块分为运营商业务、消费者终端业务、企业业务三大板块。
华为是全球第一大的通信制造业企业，运营商业务也一直是华为的主业，随着发展华为的消费者终端得到了很好的发展，手机份额超过苹果位列世界第二。
华为的成功有他的技术沉淀，比如海思处理器，是既高通，三星，苹果自研的处理器。后面HMS系统等等一系反制美国封杀的技术优化成长。自身的强大当然也有外部因素，三星出了点事，华为迅速吃掉了他的市场，迅速扩大了市场份额。加上华为的爱过宣传，买华为就是爱国等等，让华为站在了中国的顶端。
华为学习小米另立一个荣耀，从最初的模仿到后面的崛起，现在荣耀跟华为分家，就像小米和华为分家一样，估计后面会越来越好
华为对其他的打压也很厉害，毕竟有条件
小米算是一个新进的品牌，当然也不算太新，毕竟十年了，也培养了一大批米粉。
小米现在把小米和红米分出来，小米主打中高端，红米做中低端。
虽然好多人说是组装厂之类的言语，但是现在本来就是多协作模式，波音747也不是全部美国做吧，不也一样是全球采购来组装，当然也不是单纯的拼在一起，肯定有自己的东西放进去。当然小米在自研方面还需努力，仍然有很长的路要走。
小米值得夸赞的就是系统米柚，这个做的挺好，不断优化，，努力向前向前。
小米目前致力于打造智能家居，这个是围绕小米手机、小米电视、小米路由器三大核心产品，由小米生态链企业的智能硬件产品组成一套完整的闭环体验。
雷军也是个很厉害的人物，他也不会输。
小米与华为的对抗会持续延续。。。
华为日前发布了包括笔记本电脑、商用台式机等在内的10余款智慧办公新品。此前，智能手机品牌realme也发布了首款笔记本电脑，正式进军笔记本电脑市场。
手机厂商做电脑已不是新鲜事，从国外的苹果、三星到国内的华为、小米，都早已推出了笔记本电脑。为何手机厂商喜欢跨界做电脑？传统的电脑厂商怎么看？带着这些问题，经济日报记者采访了多位专家。
增强品牌黏性
“手机厂商做电脑，未来会是一个标配。这就像手机厂商会推出耳机等其他电子产品一样，目前知名度较高的手机厂商基本都有布局电脑行业。”艾媒咨询集团CEO兼首席分析师张毅接受记者采访时说。
手机厂商乐于跨界做电脑，电脑行业有着吸引人的“大蛋糕”显然是一个重要原因。受疫情影响，个人电脑重新回到了数字生活的中心。市场调研机构IDC最新的数据显示，今年一季度中国PC市场同比大幅增长497%，三线以下的中小城市呈现了更大的市场需求。IDC还预测，个人电脑更新周期在缩短，渗透率在持续提高，市场总量到2025年将至少保持当前规模，更高价值的商用客户的需求正在快速恢复。
一方面，手机行业盈利有限，需要拓展新的赛道。众诚智库高级咨询师王立萍对记者表示，产业链全面“缺芯”导致手机出货缓慢，手机产业变现速度下滑。手机市场已接近增速天花板，市场盈利空间有限，需要新的产业来支持企业生存和未来发展。
另一方面，“笔记本电脑可以与自家手机捆绑，在增加手机销量的同时，培养强品牌黏性的用户。”王立萍表示，这是手机厂商延展自身产品产业链、扩展产品生态的举措，也是手机厂商拥抱“万物互联”时代的战略布局，符合时代发展需求。
“在目前手机厂商的销售渠道中，线下门店仍是绝对的主要销售渠道，而这些线下门店往往都处于繁华地段，店租成本高昂，销售电脑有助于分担经营渠道成本，也有利于消费者的一站式体验。此外，此次疫情推动了在线办公、在线教育、在线 娱乐 的发展，电脑行业因而发展迅猛，手机厂商自然不能放过这一市场机会。”张毅说。
realme副总裁、中国区总裁徐起告诉记者，手机是用户使用的终端核心，手机品牌也逐渐在别的领域带来一些颠覆，如手环、手表、耳机等。电脑行业有一定特殊性，传统品牌耕耘时间较久也处于比较明显的领导地位，手机品牌进入PC行业很难一下颠覆整个行业。但是近年来，手机品牌如华为进入电脑行业也做得比较成功。随着移动互联网的发展，其他手机厂商也可能会进入这个赛道，并给PC格局带来新变化。
优势得天独厚
手机厂商做电脑有优势吗？“优势可以说是得天独厚，手机的工业设计难度和竞争激烈程度都要比电脑大，从生产和销售渠道来看，手机厂商做电脑是顺带手的事。”张毅说。
王立萍分析说，手机和笔记本电脑都属于可移动互联网终端设备，很容易借力现有手机品牌的知名度；从制造流程看，两者的制造工艺大致相当，容易上手；有成熟的产业链，可以快速找到笔记本电脑配件供应商，较快实现跨界发展；手机厂商依托现有线下门店布局笔记本电脑，也能让消费者更快了解与购买笔记本电脑新品；手机厂商有海量的手机用户，这是传统电脑厂商无法做到的。
徐起也表示，近年来，消费者对笔记本电脑的速度、轻薄、高清显示等方面呈现增长性的升级需求；此外，手机品牌已积累大量用户，销量达到1亿台，在此拐点下进一步加速人工智能物联网生态布局，是推出笔记本电脑的好时机。
不仅如此，“手机和电脑消费场景的无缝连接是手机厂商做电脑的发力点和最大优势。”张毅说。
在首款小米笔记本电脑发布时，小米董事长兼CEO雷军就曾表示，小米做笔记本电脑很大程度上是米粉要求的，其根本原因就是用户需要多个智能硬件间的融合。
生态融合也是华为智慧办公场景中的核心能力。此前，华为的多屏协同功能让电脑、手机、平板的生态融合迈出了第一步，而华为最新推出的移动应用引擎，又让人们可以打开电脑玩手机，实现了电脑应用生态和移动应用生态的深度融合。
“苹果手机和苹果电脑可以通过同一个ID账号登录相连，提高了苹果的生态壁垒，一直是国内手机厂家的对标标杆。此外，华为从手机试水笔记本电脑的成功，也为其他手机厂商跨界做笔记本电脑做了很好的示范。”王立萍说。
产业迎来变革
手机厂商跨界做电脑做得怎么样？从市场上看，除了苹果，华为、小米等也比较出色。比如华为自2016年开始进入笔记本电脑市场，根据2020年8月的一份市场统计报告，华为笔记本电脑市场份额已占到了国内第二，仅落后于联想。
从产品亮点来看，“华为笔记本电脑有全面屏、d出式摄像头、多屏协同等功能；小米笔记本电脑则简化了分类，并进一步拉低了轻薄本的价格；realme面向年轻消费群体，在屏幕设计、散热性能、全新跨屏互联体验及配色等方面比较出色。”王立萍分析说。
对于这些新的跨界竞争者，传统电脑厂商怎么看？今年第二季度，联想继续蝉联全球最大的个人电脑厂商。对于新的入局者，联想表示这印证了电脑仍是高景气的好赛道。同时，联想也表示，自身在PC领域深耕30多年，积累了深厚的供应链能力、智能制造能力以及产品创新能力，还将持续提升旗下产品的先进性，结合人工智能与5G等领域的技术积累，满足后疫情时代用户更多元的个人计算需求，巩固并扩大行业领先优势。在虚拟现实、增强现实与可折叠设备领域，联想也在持续开发核心技术， 探索 新一代计算设备的客户与行业需求，不断强化智能设备业务“护城河”。
责编：张倩
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）