「低代码」（Low-Code）是最近很火的一个概念，类似的还有「无代码」平台。这类工具主张通过简单的配置，特别是图形化的设置，就能实现业务逻辑，从而形成自动化的生产力。
这种概念的优点在于，让业务人员无需懂得专业的编程语言，什么Java、Python、SQL之类全都不用懂，只要知道业务流程，并且会手动配置就行了。
我们看到类似AirTable ，Slack Bot（聊天机器人），一些支持自动化流程的Trello插件 ，甚至一些笔记软件， 都具有「低代码」效率工具的潜力。
具体一点来说，比如：我公司采购到货了，平台就自动往表格里面添加一行数据，然后自动设置一个对账之类的提醒，实现这个简易流程，就属于「低代码」可以胜任的过程。
低代码为何而生？低代码的出现，也算是由来已久，但主要原因还是在于：传统软件开发长久以来一直存在代码复杂冗长情况，开发时间过久，难以适应软件市场快速变动的用户需求。当需要配合市场而做出改变时，代码更新迭代慢等限制，于是就有了低代码应运而出。
低代码开发前景如何？从市场规模来看，全球低代码市场发展迅速，不过受疫情影响截至2025年GAGR将小于41%。然而中国市场的低代码渗透率只有5%，远低于全球渗透率33%，主要原因在于：
1、中国市场对低代码的认知度不够，普及教育方面仍有待提高；
2、低代码平台的生态组织数量不足，仍需等待渠道代理商和专业培训商的大量加入。
不过，虽然我国低代码渗透率仅仅只有5%，单从投融资情况来看，头部企业投资的加入给低代码行业注入了新的活力。尤其是近两年来，低代码行业投融资情况变得格外活跃。从2020年到2022年低代码领域至少完成了20起投融资。
总的来说，低代码行业未来可期。
大家都真的看好低代码开发吗？从2022年目前的发展情况来看，低代码行业的发展预期和现状依旧是大家所关注的焦点，但当实际结果小于发展期望时，行业发展就会停滞在人人观望的状态，这是不利于行业的整体发展的，因此需要尽快落实问题点，重燃行业希望，吸引更多人的关注和加入。
下面来看一组低代码行业调研数据：
1、根据相关数据表明，目前国内企业对低代码的使用意愿还是比较高的，了解过低代码的企业有80%愿意尝试使用。但很多企业虽使用意愿较高，但实际行动去使用的却很少。
2、低代码行业总体技术成熟度是过关的，但仍存在个别单项技术问题，以及均衡不同技术的实力有待提高。
3、国内低代码领域“年均开发产品”数量是5个，综合可为企业节省工作量35%，从这两项数据来看，低代码在开发数量方面还是比较可观的，但节省的实际工作量远小于预期。
总的来说，低代码的概念和优势还是比较吸引企业的，但因为低代码的发展目前还处于早期，普及和教育客户方面仍有很大空间，如果低代码厂商不教会客户如何使用低代码搭建应用，让客户自己瞎琢磨，在这个过程中必然会流失大量客户。
1、高通9853处理器型号为骁龙625，是当下最流行的一款移动处理器，价格区覆盖了800元到2000元之间。由于骁龙625具备14纳米工艺，推出以来就大受欢迎，因为这是首颗中端处理器采用14纳米工艺制程
2、骁龙625强于骁龙615/617，甚至主频要高于骁龙650/652，只不过在GPU方面规格更低，综合性能自然比骁龙650低一些。
3、简单来说，骁龙625具备秒杀前辈骁龙617的实力，而它的CPU（多核）性能更是抢眼，甚至超越了定位更高的老大哥骁龙652。究其原因，则是骁龙625可以八核满血运行在20GHz的最高主频上，而骁龙652毕竟是由两组四核架构组成，再加上频率稍低，多核效率自然有所折扣。
扩展资料
骁龙（Snapdragon）是高通公司（Qualcomm）推出的高度集成的“全合一”移动处理器系列平台，覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。2012年2月20日，高通正式将Snapdragon系列处理器的中文名称定为“骁龙”。
骁龙以基于ARM架构定制的微处理器内核为基础，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。骁龙处理器平台系列定位IT与通信融合，由于具备极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性，推动了全新智能移动终端的涌现，因此可以使用户获得“永远在线、永远激活、永远连接”的最佳体验。
参考资料：
说明一：AXD文件属于一种WEB文件，一般应用于网站程序建设。比如在网页中，运用了AJAX，在AJAX调用时，就会自动生成该类型的文件，简单来说就是执行AJAX控件的。它的功能一般来说是为了实现验证码功能，并且AXD文件属于一类文件集合的格式，它可以代表任何类型的文件，如果是验证的话，就是一个文件。
说明二：Microsoft Visual Studio是微软公司推出的开发环境，是一种Windows平台应用程序开发环境。包含了NET Framework 40、Microsoft Visual Studio 2010 CTP( Community Technology Preview--CTP)，并且支持开发面向Windows 7的应用程序。除了Microsoft SQL Server，它还支持 IBM DB2和Oracle数据库。腾讯是互联网公司，类似亚马讯，Facebook和谷歌，都没有做手机的基础。手机本质是台电脑，可以理解为可以打电话的小电脑。所以，苹果，联想等电脑公司很容易转入智能手机。而腾讯连正宗的软件公司都不算，所以BAT做手机可能性不大，跨界太大。
芯片与互联网公司跨越那就更大了，芯片属于集成电路，是电子工业的明珠！在PC机时，还没有电脑公司做芯片的。现在苹果三星高通华为做芯片，要感谢三家公司，一个是中国台湾的台积电，提出了制造与设计分离的代工；第二是ARM，只卖CPU，GPU的lP不自行生产。使进入手机芯片的门框大大大大地降低。第三要感谢谷歌。安卓的免费，使PC霸主微软举手投降铩羽而归。安卓的开放使任何一个芯片公司独占手机芯片市场的希望破灭了！如果谷歌与高通合作，仅支持高通的芯片，那除了苹果，全世界的手机只能老老实实地给谷歌和高通交钱，也就没华为三星什么事了。
腾讯真正想做的是类似安卓的手机 *** 作系统，似乎是和Intel合作，但是失败了。
腾讯这类互联网公司喜欢做大数据云计算，它本身有基础，再进一步做云计算的服务器，可以先从组装入手。做服务器芯片，他们就没这本事了，与本行不沾边，就象厨师做菜历害，但种菜养鸡养鱼末必会。淘宝去做芯片，它就是从零开始，肯定比格力做手机难多了。
华为相反，做为通信企业做手机是正常的，做手机去做芯片，也是正常，要提高手机性能，最终要在芯片上下功夫。但要华为去做微信，做淘宝，做百度，他一样不在行！一样不会做。所以华为做服务器芯片，但在云计算，比起淘宝，就差远了。
社会 分工，术业有专攻。当然，这不是不做研发的借口。
软件是软实力，硬件是硬实力，组装是装实力。腾讯是软实力，华为是硬实力，ⅩX是装实力。一般而言，硬实力﹥软实力﹥装实力。因为硬实力直接转化为军事工业，印度的软件业非常历害，基本上可以算除美国外第二大，但硬实力工业却还停留在发展中国家水平，印度的软件业水平比中国高，但工业水平可能就是中国90年代水平。所以说，硬实力比软件力更难。当然，没有硬实力和软实力，去做组装肯定好过什么都不做。
中国烟草为啥不去制造芯片？
出了中兴华为这档子事搞得全民都知道自己国家“缺芯”。缺的东西多了，不要啥都给往众多企业往上套。联想百度在人工智能行业有研究，腾讯阿里在云计算有成就，中兴华为在通信业有成就，小米在物联网上有建树。不要以有一个行为去抨击绑架其他企业。要说赚钱谁能赚的过烟草？你咋不让它拥有核心技术？
被某些黑心自媒体引导的脑子也不大好使了，除了华为好像其他企业都是废物。您倒是捡个头皮硬的质问下。
腾讯一个互联网公司，要做的是在互联网行业不断的去创新
QQ微信更是改变了人与人之间的交流方式。
术有专攻，每个公司只需要做好自己的本分，深耕自己的行业。
现在是一个全球化的年代，腾讯不直接做系统，不直接做芯片，但是他也可以去投资这个行业。
任何公司不可能什么都去做，什么行业都去涉足，如果，整个生态都去插手，先不谈能不能掌控这些，这对于其他的一些创新的公司，也是一个很大的打击。
个人观点，不喜勿喷！
腾讯研制手机不能展示其互联网公司的地位，对其主线发展业务无太大帮助，并且其主要产品微信，就顶替了手机最初始的功能。
但腾讯可能会推出一个类似平板的硬件设备，这个设备上只包含腾讯全家桶， 游戏 ＋阅读＋购物＋视频＋其他，只要是网上休闲 娱乐 的一应俱全。
价格不会太高，应该会赠送专属特权＋VIP会员＋优惠券！！！
inter amd ,摩托罗拉，惠普，苹果，三星 ，高通，除了三星苹果，都是制作芯片硬件四五十年老厂商都没做出手机芯片，一个做 游戏 的国内厂商怎么可能做出来，inter amd包括服务器芯片 摩托罗拉的，做出芯片都聘请斯坦福哈佛大学麻省理工的硕士研究生博士花了十多年才做出稳定的芯片，就凭 游戏 厂商，国内大学高材生，基本够呛
腾讯公司为什么不生产飞机大炮，腾讯公司为什么不建国，腾讯公司为什么不统治地球，没脑子的提问有什么意义
不一定都得研发手机芯片，可以研发反重力引擎什么的。
你还不如问 高通为什么不做手机更好
一个皮肤就能赚到的钱 花那么大心思干嘛
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）