云计算比传统IDC多了哪些优势?

云计算比传统IDC多了哪些优势?,第1张

首先,云计算是一个比较笼统的说法,按照业务类型,大致可以分为IaaS、PaaS、SaaS三类。而能够与IDC进行类比的,大致是说的IaaS业务,即基础设施即服务。这其中包括服务器、存储、网络的虚拟化。具体教条式的优势,我在这里就不说了,从实际使用中能够体会出来的角度,说一下云计算相比IDC的两点主要优势吧:

第一,d性使用:企业可以根据需要随时扩充或缩减云计算服务的使用规模。例如购买IaaS服务的企业部署了自己的网站,如果自己的网站流量突然增大了(如因举办活动,用户访问量激增),那么可以随时增加云服务器CPU及带宽,立即生效;而当网站流量变小后,则可以降低CPU及带宽,节约成本。传统IDC无论从技术上还是计费模式上,都无法满足这样的应用场景。这一特点,非常非常关键。因为在传统IDC模式下,很多企业在搭建自己的互联网业务平台时,都会按照较大的冗余进行设计,因为IDC的扩容周期太慢了,这就会导致一些企业,不得不按照比当前使用量高得多的配置去采购IDC产品,因此将极大的浪费了企业的成本。而使用云主机的话,扩容非常灵活,且即开即通,因此可以节约企业的大量成本。

第二,可扩展性:目前主流的云计算平台,都在从IaaS向PaaS拓展了,即在提供基本的主机服务的同时,引入了各种附加服务,如数据库、安全、消息、日志乃至人工智能、大数据分析、物联网等。相比单纯的IDC,这能够大大提升对一些中高端企业用户的吸引力。毕竟,现在的互联网业务,已远非早期的静态企业网站或简单的CMS或论坛可比了,绝大多数有一定规模的企业,所部署的互联网业务,都需要借助大量的科技工具才能发挥其价值,包括人工智能、大数据分析、物联网以及信息安全等等,而这些技术,都与云计算关系密切。例如人工智能可能需要借助云计算的算力、大数据分析可能依赖云存储、而物联网采集的数据也需要上云,因此由云平台提供一些通用性的扩展能力,是一件利己利他的事情,很多企业也非常喜欢这样的一站式服务。

众所周知,四大运营商之间的“相恨相杀”已经从个人和家庭市场,蔓延到了政企市场

近半年多来,四家企业围绕政企信息化展开了激烈的厮杀

除正常的市场竞争手段外,还叠加了很多“阴招、损招”

从超低价竞争,到打客情关系牌,到围标/串标,到虚假应标,到各种质疑投诉搅浑水,到中标后层层分包,到设置捆绑陷阱,不一而足

不择手段的目的都是为了“拿下项目

那半年下来,四大运营商在政企市场的成绩如何呢?

我们借用“数说123”整理的数据做一个简要的分析——

从总体层面看

2022年上半年四大运营商(移动、电信、联通、广电)累计签约政企信息化项目数为15032单,总项目金额350亿人民币,单项目均值233万元。

无论是总项目金额,还是单项目平均金额,都同比2021年有了小幅的提升。

从中标金额来看

中国移动拔得头筹,中标金额为1281亿元,占比37%

中国电信紧随其后,中标金额为1266亿元,占比36%

中国联通位列第三,中标金额为784亿元,占比22%,落后明显

中国广电垫底,中标金额为173亿元,占比5%,竞争力较弱

三年前,中国移动提的口号还是“要实现政企市场三分天下有其一”,如今已经是位居榜首,不得不服移动的执行力

从中标项目数量来看

中国电信中标项目5796个,占比39%,排名第一,单项目平均金额218万元

中国移动中标项目5410个,占比36%,排名第二,单项目平均金额237万元

中国联通中标项目3261个,占比22%,排名第三,单项目平均金额240万元

中国广电中标项目565个,占比4%,排名第四,单项目平均金额306万元

过去我有一个“刻板印象”是,中国移动主要靠低价策略来形成对中国电信的冲击,但从单项目平均金额来看,移动是要高于电信的,我过去认知可能存在偏差,在此也对中国移动致歉,对不起!

分行业来看

“公检法司”项目金额排在第一位,达8993亿元,说明数字政府建设确实如火如荼,核心政府部门还是最有钱的。

紧随其后的分别是:数据资源(3009亿)、教育(2772亿)、医疗卫生(2343亿)、应急管理(1339亿)、大住建(1244亿)。

排在后面的则是:交通物流(98亿元)、文化 旅游 (822亿元)、农业农村(675亿)、金融(641亿)、财税(293亿)。

而四大运营商在上述行业中各有侧重——

中国电信在金融、应急管理等传统优势领域仍占据主导

中国移动则拿下了医疗卫生、农业农村、泛政企企业,践行广撒网、多捕鱼

中国联通表现相对平庸,没有明显优势行业,在财税行业略有优势

中国广电由于企业属性,在文化 旅游 行业表现不俗

分项目类型来看

传统ICT项目依然稳居第一,项目总金额149亿元,占比43%

排名第二的是大安防,项目总金额81亿元,占比23%

ICT+大安防两个行业加起来的金额高达230亿,占比高达66%

而这两个行业是典型的“技术含量不高、倒买倒卖设备”项目,这也是运营商面向政企信息化市场拓展的最大隐忧——缺乏创新,大而不强!

而排在后面的行业分别是:软件平台(564亿元)、基础业务(373亿元)、IDC和云(196亿元)、物联网(47亿元)、工业互联网(22亿元)。

而四大运营商在不同类型项目中各有侧重——

中国移动在传统ICT项目、软件平台、IDC和云等项目上握有优势

中国电信在大安防、基础业务上表现不错

中国联通、中国广电尚未展示出具有绝对控制力的项目方向

分省公司看

江苏电信排名第一,中标金额206亿元

广东移动排名第二,中标金额193亿元

浙江电信排名第三,中标金额145亿元

广东电信排名第四,中标金额12亿元

浙江移动排名第五,中标金额107亿元

江苏移动排名第六,中标金额106亿元

广东联通排名第七,中标金额91亿元

河南移动排名第八,中标金额87亿元

北京电信排名第九,中标金额8亿元

甘肃电信排名第十,中标金额77亿元

注:以上数据引用自“数说123”。

敢言评论——

第一,运营商在政企信息化市场的发展质量仍然不高,仍以传统ICT项目为主,在IDC和云,物联网、工业互联网等新兴的领域仍缺乏核心竞争力,关键在于产品、服务和解决方案距离平台型互联网企业仍有差距。

第二,运营商在竞争模式上需要进一步优化,应该从创新和服务上下功夫,尽量避免低质低价竞争。

第三,运营商在区域发展上存在明显的不平衡,广东、江苏、浙江三个省份的项目总金额占比高达30%,产业数字化需要进一步下沉。

附:四大运营商各省详细数据请见下表(引用自“数说123”)


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13373158.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-23
下一篇 2023-07-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存