为什么小米等手机厂商对鸿蒙反应冷淡

6月2日华为正式发布鸿蒙系统，华为各大新老机型将会逐步适配，但除了华为手机，并没有看到其他厂家的手机。那么为什么小米等手机厂商不接受鸿蒙呢？

鸿蒙系统简单而言，就像秦统一六国一样，要统一家电的系统语言。使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何App，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。

最初开始这个项目的时候，华为本来是希望针对手机之外的大小家电等各种产品做一套 *** 作系统，自研了一套叫做LiteOS的内核。

但后来遭遇被美国“卡脖子”的事件，干脆就把这个系统升级为一个包括手机 *** 作系统在内的“进阶版” *** 作系统，于是才有了现在的鸿蒙系统。

手机 *** 作系统显然是一个庞大的系统，华为不可能短时间内再造一个安卓，所以使用了和安卓相同的Linux内核，达到兼容现有安卓App的目的。

再加上华为自研的微内核和LiteOS内核，鸿蒙系统共有三个内核，负责调用不同的设备。

但基于自研内核的应用生态目前刚刚起步，还不够完善，这也是早期的鸿蒙系统看起来像是“安卓套壳”的原因。这次发布会的一个重要任务，就是让更多人意识到华为自研的微内核和LiteOS内核，能够产生什么样的具体应用场景。

从整场发布会的效果来看，应用上鸿蒙系统的产品其实还比较有限。真正落地的产品主要是美的烤箱、九阳豆浆机等几款厨房家居产品。

鸿蒙系统真正发挥万物互联的分布式构想，还需要得到更多产品支持。
要更好地理解鸿蒙系统，其实可以和小米的物联网系统米家做比较。

小米从2014年就开始布局生态链了。2020年11月5日，小米在开发者大会上，正式宣布小米Vela问世。小米Velad的定位是平台，还不是一个 *** 作系统。

而在那之前，小米2017年推出的“小米水滴平台”，2018年推出的“小爱开放平台”，都是小米Vela的前身。

小米Vela和鸿蒙系统有什么区别？

从实现物联网的路径来看，以前小米的物联网很简单，就是通过在米家产品中嵌入一个IoT模组，实现手机和设备的互联。

具体用法是，在智能设备中内置该模块，用户在手机上下载相关App，通过路由器连接WiFi或者蓝牙，让手机与智能设备建立连接，获得控制权。即便人不在家，只要家中设备连着WiFi，就能通过手机控制家里的各种设备。

2020年小米将Vela升级为一个平台之后，落地计划的第一步，就是先支持小米IoT模组，然后扩展到智能音箱、手环和手表等品类。

从系统层面来看，小米Vela底层是NuttX，鸿蒙系统的底层是包括Linux、LiteOS和微内核在内的三个系统内核。

而系统底层的不同，决定了系统载体的不同。

由于Nuttx的各种特性，小米Vela一开始针对的就不是手机、PC、电视、路由器这些高算力的产品，而是类似于手环、手表、智能音箱这样的低功耗和低算力需求的产品。至于手机本身，使用的还是基于安卓系统的MIUI。

鸿蒙系统由于涵盖了Linux内核，所以也能够用于手机 *** 作系统。而将鸿蒙系统用在电视、音响、手表等产品上的时候，其调用的就是系统中自研的模块和内核。

从使用体验上看，任何手机都能通过下载米家App，实现对支持小米生态的多端设备的控制。而与“鸿蒙化”设备连接的功能虽然也可以在非华为的手机上，通过下载“智慧生活App”来实现，但是更强调搭载鸿蒙系统的手机、手表和pad，直接和设备之间实现系统级别的互动。

鸿蒙系统的底层还表现在安全上。华为鸿蒙的生态业务负责人杨海松向市界透露，使用安卓系统的手机，每小时会向谷歌服务器报送20次左右的数据，而掌握鸿蒙系统数据的自然是华为。鸿蒙虽然会使用开源的安卓代码，但是即使是使用，华为也会先识别一下谷歌的监测代码，进而删去。
那么，小米、OPPO们未来可能将鸿蒙作为自己的 *** 作系统吗？

小米相关人士委婉地向市界表示：个人认为并不太可能。

OPPO方面则不再表态。

小米有自己的系统和比较稳定的生态，不像魅族一样需要借着鸿蒙系统的东风重新回到消费者视线。

其次，只要小米把注意力放在终端产品，而不过多涉及底层包括芯片和系统的技术层面，对美国就没有威胁。小米也不会像华为一样，面临被美国政府“卡脖子”的风险。

再者，谷歌已经和小米建立了比较深度的合作关系，对于系统的最新版本，会给小米最优先的认证支持，让其享受 *** 作系统更新的红利，小米没有充分理由抛弃安卓。

基于以上两者模式的不同，现在让小米用鸿蒙系统几乎不可能。
很多人不知道，华为在手机上搭载鸿蒙系统，从来不是因为华为手机不能用安卓了。安卓是个开源系统，谷歌仅仅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止华为使用安卓系统。

华为开发鸿蒙，更多是为寻找新的业务增长点。

因此，短时间内，小米、OV等国产手机厂商的手机产品，基本没啥理由搭载鸿蒙系统，华为手机对于他们的威胁，比美国还大。

现在华为还在做手机，那其他的厂家就不敢用鸿蒙系统的，毕竟他们不敢把自己的大脑交给别人控制，尤其还是存在竞争的对手。

小米的智能家居，短时间内也不可能搭载鸿蒙。

米家和鸿蒙处于更激烈的竞争中，都想争取更多的家电厂商加入自己的物联网阵营，都想要做物联网界的秦始皇，统一度量衡和文字。两者都有一套自己的标准和理念，由此衍生出来非常多令人眼花缭乱、甚至难以理解的概念。

但鸿蒙的物联网更彻底，从手机到家居全部是一套 *** 作系统，日后如果能实现大一统，或者生态繁荣，理论上会有更好的用户体验。

米家也不弱，有先发优势，有成熟的渠道。去年在小米开发者大会上，小米补足了 *** 作系统的劣势，发布了小米Vela *** 作系统。

不止是上述两家，盯上物联网 *** 作系统这块蛋糕的玩家，还有很多。

谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鸿蒙OS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS，还有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、阳光照明、极米 科技 等厂商，技术厉害的自己搞OS，技术不行的就联合起来推出统一的联网标准。各家都在以各种各样的方式，提出很多颇有噱头的概念来跑马圈地，降低开发门槛，力推自己更有利的IOT系统。

越大的公司，想法越复杂，利益考量越多，越大的公司越想自己成为那个“秦始皇”，从软件到硬件都牢牢抓在自己手里。
现阶段和鸿蒙合作的品牌，应该大多还是属于二三线的，它们借着鸿蒙的系统进入这个生态，是一个全新的机会，但已经成熟的家电厂商，利益的考量多，合作起来并不容易。

大家都说自己有一个万物互联的目标，要抓住5G的机会、物联网的机会，但如何让别家用自己协议，用自己系统？利益如何分配？用户数据是共享还是归家电厂商？没有统一定论。

鸿蒙系统的优势，在于技术更强。

鸿蒙总负责人王成录表示，华为用1万人，在鸿蒙系统中开发了9000多个模块，9000多个模块可以进行组合，根据硬件的配置和需要的组合。无论有网络还是没网络，都能把各种驱动和系统配置好，这是非常大的工作量。除了谷歌和苹果外，很难有其他公司能够完成。

发布会上，鸿蒙手机能调用多种模块外设组合成超级终端的技术，这在别家真没看到过，这是目前鸿蒙最大的卖点之一。

鸿蒙姿态也更开放，其一开始就并不想成为硬件的主体制造商或者代工方、据市界了解，搭载鸿蒙设备的美的家电，产生的数据都归美的所有。

小米虽然有自己的物联网系统，也开放了接口，但是小米自己也做各种各样的家电，和第三方家电厂商处于硬件竞争关系。其他厂商用小米的物联网系统，会有更多考量。

家电厂家如果选择搭载鸿蒙，直接目的之一是卖货。

其他厂商也一样，搭载鸿蒙系统必须要看见利益，带得动货。

6月2日的发布会上，华为演示鸿蒙应用的所有场景，几乎都离不开手机终端。而买鸿蒙系统的手机，才会更有动力买搭载鸿蒙系统的家居产品。

华为手机芯片问题如何解决，现在没有定论，荣耀或许是个好的备选项。

前述荣耀经销商告诉市界：“荣耀很大概率可能会适配（但是目前还没任何消息），融合没问题，手机估计也没问题。虽然分家了，毕竟还是有感情的，大哥的产业我们还得支持。”

鸿蒙来了，它很强，从底层到理念都具有创造性。但情怀之下，它还是要在这个充分竞争的市场中硬趟出一条路。让人们真切感知到它的应用场景。

那时，再讨论小米为什么搭载鸿蒙或许才是时候。

小米直营的商品大家比较熟悉，认同感高。那什么是小米生态链品牌呢？
小米从作手机开始其公司的价值观和使命就是做“极致性价比”，改变低价格就是低质量的商业逻辑，小米要做的就是“高质低价”，小米手机做到了。之后小米看到了一个企业的寿命是有限，提出了“竹林理论”，打造小米的生态链，先后投资上百家企业，为这些企业提供航母级支持，将小米“高质低价”的价值观和已成熟的产品孵化路径复制到其生态链的各企业，其中包括品牌，供应链、渠道、投融资、产品定义、品质要求、工业设备等7个方面。目前这些企业已经覆盖到电器、家居、服饰、生活耗材等各消费品领域。
同时小米抢占ALOT（人工智能+物联网）领域先机，2019年小米Iot平台已智能连接Iot设备超过1,7亿件，超越了谷歌、亚马逊、苹果等科技巨头，是全球最大消费级物联网平台。
随着5G到来，家电智能化将是一次产业升级革命。想象早上起来，对小爱音响说，小爱拉开窗帘，小爱打开电视，小爱做饭，小爱扫地这曾经科幻里的场景，由小米构织的“万物互联”的世界在其电商平台上已经触手可及了。下一步，小米不仅依托小米模式复制继续扩大小米生态链，同时依靠已有的ALOT生态系统扩张，介入更多智能电器产品，编织更大的企业生态网。小米给消费者带来的不仅是高质低价，还有高智能。

---