智慧城市的核心是大数据还是物联网

智慧城市的核心是大数据还是物联网,第1张

“大数据、云计算、移动互联网、物联网等新技术,不仅仅在整个智慧城市构建中会产生很大的作用,在智慧政府构建中也会发挥大作用。”中国行政体制改革研究会副会长、国家行政学院电子政务专家委员会副主任汪玉凯在日前召开的智慧城市(银川模式)研讨会上如是说道。
而大数据是核心的原因很简单,一个城市管理和运营,只是大数据才能提供正确科学的决策,让智慧城市真正智慧起来。

    您好,智慧城市是物联网发展的方向之一,是提高城市智能化和数据化的重要组成部分。智慧城市是运用物联网和计算机技术感应、处理、规划城市重要的核心关键。智慧城市运用物联网技术和云计算分析展示出智慧实时显示和管理。智慧城市可以改变原本传统的服务和城市生活等功能,有效提高的改善生活质量。

    智慧城市的多样性

    1、电子沙盘的展现形式提供了更加直观的和详细的展现城市的现实状况。而城市规划所需要表达的就是对未来的希望,一个信息化的服务方式覆盖式的创新思想是十分重要的,商迪3D运用数字化技术,物联网技术、云计算技术等电子沙盘的直观生活的展示方式和真实的互动,,物联网的发展得到了广泛应用。

    2、随着智慧城市的普遍发展,智慧园区、智慧消防、智慧热网等充分发挥优势。运用各种物联网技术和创新理念,将城市的服务、运用高效率的提高。商迪3D运用三维可视化技术,深度融入智慧城市数据化和信息化的重大特点,将三维可视化技术的应用更加有效的展现出来;更加直观的将三维可视化运用到人民群众面前。

智慧城市建设需要关注以下几个方面:

1、准确理解智慧城市的内涵。“智慧”通常定义为“对事物能迅速、灵活、正确地理解和处理的能力”。智慧城市的顶层设计、架构设计、功能层次以及智慧城市的应用系统都应该包含这些要素。

2、关注智慧城市的价值取向和发展定位。通过智慧城市建设,一方面,利用信息化技术和手段提升现代城市管理与公共服务水平,这是智慧城市建设体现的社会价值;另一方面,利用两化深度融合推动城市经济的转型提升,这是智慧城市的经济价值。

3、关注智慧城市的融合创新。智慧城市是技术、应用和服务融合创新的产物,融合创新是未来物联网、智慧城市发展的主旋律。伴随计算环境由单机向互联网、泛在网(互联网、移动互联网、物联网)演变,服务化、网络化、体系化、融合化、智能化和移动化成为信息技术发展的重要趋势。。

4、关注技术模式和商业模式的融合创新。技术发展产生一定的天花板效应后,应用模式、服务模式、商业模式的创新意义越来越大,未来技术和商业模式的融合创新会产生决定性作用。

5、关注国产关键软硬件在智慧城市建设中的创新和应用。信息网络安全已成为事关经济、社会、国防安全的重中之重,在物联网、移动互联网、云计算等网络计算环境下,信息安全面临的挑战更为严峻。

6、充分认识智慧城市的局限性。在社会管理、城市管理领域,技术的作用有局限,不能无限地被夸张,制度、体制、管理等问题需要以改革来解决。

智慧城市建设以物联网、云计算等大数据技术体系为支撑,数据信息巨大,并涉及到政务、商业、生活等方方面面,一旦出现信息泄露、数据丢失等安全问题,后果将不堪设想。因此,智慧城市的信息安全问题不容忽视。我国近年来智慧城市建设实践中,信息安全作为重要一环,在进行整体规划和顶层设计之时,并未被忽视,各省市的智慧城市规划设计大多都建立了完善的体系系统,在信息安全方面也都有比较完善的规划设计。风华正茂科技为您详细介绍。
智慧城市建设中 网络安全攻防战如何打赢

配合当地文化与市民需求,以及智慧科技在一些关键领域可能遭到什么样的黑客攻击是值得被注意的议题。同时,一旦缺乏良好的安全标准和规范,原本预期的效益将大打折扣,进而将衍生出意想不到的问题。

为了协助主管单位打造健全的智慧城市,制作了一份安全十大要点,以供于导入智慧科技时做为参考。

1、执行质量检验与渗透测试

智慧科技必须经过严格的检验及测试,才能进行任何全面性的建置。经由这道步骤,建置单位可在智能装置、基础架构或服务正式上线之前,找出安全和维护上的问题,例如:资料外泄和异常状况。

此外,市府单位也应聘请独立的外部厂商定期进行渗透测试。不过,由于渗透测试的重点仅在于漏洞扫瞄,因此,一些标准的产品测试程序,如:品保(QA)与质量测试(QT)也应列为标准程序。品保的重点在于发掘智慧科技中的瑕疵,而质量测试的重点则在于测试功能的稳定度。

2、将安全列为所有厂商及服务供货商“服务等级协议”(SLA)的优先目标

智慧城市计划的负责人员必须制定一套服务等级协议(SLA),列出智慧科技厂商及服务供货商必须达到的安全标准。并且明订未达标准时的罚则。此外,也可以纳入民众数据隐私确保条款、7天24小时紧急应变团队,或是前述的定期渗透测试和安全稽核。

3、在市府内成立计算机紧急应变小组(CERT)或网络安全事件应变小组(CSIRT)

万一智慧科技发生任何的安全事件,市府内部应该要有专责的计算机紧急应变小组(CERT)或安全事件应变小组(CSIRT)随时待命准备应变。当遭遇黑客攻击时,他们必须熟悉如何应对,或者当系统发生当机时该如何复原。除此之外,这类小组还可统筹漏洞通报与修补作业、担任厂商联络窗口、倡导最佳安全实务原则等等。

4、确保软件更新的完整性与安全性

一旦厂商针对智能装置释出软件或固件更新,主管单位就应立即展开部署工作。不论市府或厂商都应确保更新派送的安全性(例如透过加密和数字签名),以确保软件的完整性。数字签名可用来检查更新是否遭到篡改,等确认无误之后再进行安装。

5、妥善规划智慧基础架构的生命周期

相对于一般的消费性产品,智能基础架构的服务生命周期显然较长。因此很重要的一点,市府单位必须制定一套详细的程序,来处理面临淘汰或厂商已终止支持的基础架构。因为一旦系统被终止支持,后续将面临严重漏洞无法修补的窘境,引来黑客觊觎。

此外,智慧城市负责单位也应将基础架构的寿命列入考虑。经年累月的使用、缺乏维护、或过度使用,都有可能造成基础架构耗损。因此,预先针对基础架构的生命周期进行妥善规划,未来市府单位在面临系统必须维修或汰换时就不会不知所措。

6、所有数据处理流程都必须考虑到隐私权

请谨守一大原则:智慧城市所搜集的任何数据,都必须匿名处理以保障民众隐私,尤其是政府必须对外公开的数据。任何与智慧城市计划无关的数据,都必须彻底销毁。

任何敏感的数据都必须受到严格管制,只有市府核准的人员才能存取,例如:有义务达成服务等级协议(SLA)的服务厂商。此外,也应制定明确的信息共享规范,包括:哪些信息可以共享、谁可以共享,以及数据隐私保障机制为何。此外也应包含数据备份与复原的规划,以防灾难发生。

7、加密、认证及管制所有通讯

所有的通讯,不论有线或无线,皆应防范黑客窃听、拦截及窜改,尤其是包含敏感信息的数据,必须采用严格的加密,而加密密钥也应妥善保管。

所有智能通讯系统至少必须经过账号密码认证才能存取。此外,也可采用更严格的认证,如:一次性密码、生物特征认证、双重或多重认证等等来提高安全性。

市府单位应管制通讯协议和流量,以降低中央系统或多个彼此相连的装置遭攻击而脱机的风险。将智能通讯系统上非必要的功能全部关闭,如此可缩小黑客的攻击面,也避免遭人滥用。

8、务必要能强制切换手动 *** 作

不管全面自动化多么诱人,但维持切换手动 *** 作的能力仍旧非常重要。因为,万一发生严重的系统故障,或者遭到黑客入侵,强制切换手动 *** 作可以让市府单位在没有因特网联机或者远程 *** 作遭到黑客拦截时,依然能够 *** 作系统。

9、设计一套容错系统

智能基础架构及应用程序必须在单一或多个组件故障时依旧维持运作,这就是所谓的容错系统。此时,智慧服务或许会稍微不顺,但系统还是能够维持运作,不会全面瘫痪。要达到这点,必须要建置一些备援机制(软件、硬件)来容许故障发生,并且维持必要功能。

10、确保基本服务永续运作

万一真的发生不幸而导致所有系统全部当机,民众还是必须能够取得基本的公共服务,包括:水、电、燃气、救护车等等。所以当主要电力系统故障时,必须要有备用的电力。

随着时间演变,未来的都市必定更加聪明。随着各国政府逐渐拥抱智慧科技,这将是未来必然的发展。不论是全新规划或是都市更新的智慧城市,都必须兼顾功能和安全。都市是为了服务人民而打造,因此,保障人民安全才是真正的王道。

特别声明:我们推送的文章部分图文来源于互联网,版权属原作者所有;如涉及到版权问题,请及时与我们联系,核实后将作删除处理

��

智慧城市是把新一代信息技术充分运用在城市的各行各业之中的基于知识社会下一代创新(创新20)的城市信息化高级形态。智慧城市基于互联网、云计算等新一代信息技术以及大数据、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法等工具和方法的应用,营造有利于创新涌现的生态,实现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的可持续创新。
《著云台》认为智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新(创新20)环境下的城市形态。智慧城市基于物联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络、FabLab、LivingLab、综合集成法等工具和方法的应用,营造有利于创新涌现的生态。利用信息和通信技术(ICT)令城市生活更加智能,高效利用资源,导致成本和能源的节约,改进服务交付和生活质量,减少对环境的影响,支持创新和低碳经济。实现智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民、以人为本持续创新,完成从数字城市向智慧城市的跃升。
在IBM的《智慧的城市在中国》白皮书中,基于新一代信息技术的应用,对智慧城市基本特征的界定是:全面物联、充分整合、激励创新、协同运作等四方面。即智能传感设备将城市公共设施物联成网,物联网与互联网系统完全对接融合,政府、企业在智慧基础设施之上进行科技和业务的创新应用,城市的各个关键系统和参与者进行和谐高效地协作。《创新20视野下的智慧城市》强调智慧城市不仅强调物联网、云计算等新一代信息技术应用,更强调以人为本、协同、开放、用户参与的创新20,将智慧城市定义为新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新(创新20)环境下的城市形态。智慧城市基于全面透彻的感知、宽带泛在的互联以及智能融合的应用,构建有利于创新涌现的制度环境与生态,实现以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的以人为本可持续创新,塑造城市公共价值并为生活其间的每一位市民创造独特价值,实现城市与区域可持续发展。因此,智慧城市的四大特征被总结为:全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以人为本的可持续创新。亦有学者认为智慧城市应该体现在维也纳大学评价欧洲大中城市的六个指标,即智慧的经济、智慧的运输业、智慧的环境、智慧的居民、智慧的生活和智慧的管理等六个方面。
智慧城市包含着智慧技术、智慧产业、智慧(应用)项目、智慧服务、智慧治理、智慧人文、智慧生活等内容。对智慧城市建设而言,智慧技术的创新和应用是手段和驱动力,智慧产业和智慧(应用)项目是载体,智慧服务、智慧治理、智慧人文和智慧生活是目标。具体说来,智慧(应用)项目体现在:智慧交通、智能电网、智慧物流、智慧医疗、智慧食品系统、智慧药品系统、智慧环保、智慧水资源管理、智慧气象、智慧企业、智慧银行、智慧政府、智慧家庭、智慧社区、智慧学校、智慧建筑、智能楼宇、智慧油田、智慧农业等诸多方面。[5]
智慧城市是智慧地球的体现形式,是Cyber-City、Digital-City、U-City的延续,是创新20时代的城市形态,也是城市信息化发展到更高阶段的必然产物。但就更深层次而言,智慧地球和智慧城市的理念反应了当代世界体系的一个根本矛盾,就是一个新的、更小的、更平坦的世界与我们对于这个世界的落后管理之间的矛盾,这个矛盾有待于用新的科学理念和高新技术去解决。 此外,智慧城市建设将改变我们的生存环境,改变物与物之间、人与物之间的,也必将深刻地影响和改变人们的工作、生活、娱乐、社交等一切行为方式和运行模式。 因此,本质上,智慧城市是一种发展城市的新思维,也是城市治理和社会发展的新模式、新形态。智慧化技术的应用必须与人的行为方式、经济增长方式、社会管理模式和运行机制乃至制度法律的变革和创新相结合。

一、物联网(IoT)

物联网是指通过各种信息传感器、射频识别技术、全球定位系统、红外感应器、激光扫描器等各种装置与技术采集监控接入,实现对物品和过程的智能化感知、识别和管理。

例如,根据火车站的客流量和售票信息,运输机构可以重新安排火车路线,以满足不断变化的需求。同样, 健康 、安全和环境机构可以监控水体的污染水平,并通知负责人员采取补救措施。在某些情况下,物联网执行器可以在紧急情况下自动启动响应措施,例如停止向家庭住户供应受污染的水。

因此,物联网网络和传感器将本质上构成智能城市的神经系统,将关键信息传递给控制实体,并将响应命令中继到适当的端点。

二、大数据分析(Big Data)

智慧城市各个方面的应用将主要由数据驱动。借助物联网传感器和其他先进的数据收集方法,随着生成的数据量、速度和种类的增加,对大容量分析工具的需求将比以往任何时候都要大。

大数据分析工具已被政府用于广泛的应用,从预测城市特定区域的犯罪可能性到预防诸如贩运儿童和虐待儿童等犯罪等等。随着物联网能够从大量新资源中收集数据,大数据分析将在包括教育、医疗保健和运输等关键领域的所有领域中使用。

例如,大数据分析可以帮助教育部门发现诸如入学率低之类的趋势,从而防止出现此类结果。大数据还可以用于查找导致此类问题的原因并计划补救措施。因此,大数据将成为智慧城市政府的关键决策支持。

三、人工智能(AI)

基于物联网和大数据功能的将是人工智能。人工智能可以通过自动化智能决策来支持智慧城市的大数据和物联网计划。人工智能是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

实际上,物联网发起响应性行动的能力将在很大程度上由某种或其他形式的人工智能驱动。在智慧城市中,人工智能最明显的应用领域是自动化执行大量与数据密集型相关任务,例如以聊天机器人的形式提供基本的公民服务。

然而,人工智能的真正价值可以通过利用深度学习和计算机视觉等先进的AI应用,以应对智慧城市运营中面临的问题。例如,交通管理人员可以使用计算机视觉来分析交通画面,以识别驾驶员非法停车的情况。计算机视觉还可以用来查找和举报与犯罪行为有关的车辆,以帮助执法部门追踪罪犯。

深度强化学习还可以用于根据智慧城市中的新兴需求自动优化资源。在强化学习的帮助下,政府可以提高其运营效率,因为这些AI系统可以凭经验变得更好。

四、5G

智慧城市建立在其不同部门的实时通信和共享信息能力之上,以确保运营中的完全同步。通过实现这种同步,政府可以确保其公民及时获得关键服务,例如医疗保健、紧急响应和运输。从而,不仅可以确保公民城市生活的便利,而且还可以改善他们的安全和整体福祉。

例如,在发生爆炸或火灾之类的紧急情况时,消防部门、城市救护车服务和交通控制部门之间的实时通信可以确保这些实体之间实现完美的实时协调,从而将人员伤亡降至最低。

为了实现不同政府实体之间的这种无缝通信,拥有一个能够以低延迟和高可靠性处理大量通信的通信网络非常重要。尽管实时共享大量数据,但通过使用5G通信技术,政府可以确保所有政府机构都能无缝协作。

五、增强现实(AR)

为公民提供及时的服务意味着确保为政府人员提供有效执行任务所需的信息。例如,必须向政府卫生中心的医生提供有关所治疗患者的信息。或者,应该给负责修复受损铁路线的工人更新轨道的布局,并准确确定受损零件的位置。

通过使用AR头戴式设备,此类信息可以在工人需要时立即实时转发给他们。这样可以最大程度地减少工人查找必要信息所需的精力和时间。从而使得他们可以立即采取行动。交通管理人员还可以使用AR通过智能眼镜或智能手机应用程序获取有关违章停车和被盗车辆的实时信息,提供城市交通运营管理的效率。

总而言之,以上这些智慧城市技术每一种都是相互依赖。要实现真正的智慧城市就要把这些技术有效结合起来。

《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》(以下简称“报告”)于2016年1月23日,在中国信息协会主办,《中国信息界》杂志社承办、中国信息协会信息惠民分会与中国智慧城市产业技术创新战略联盟协办,中国智慧城市发展研究中心、国家行政学院信息化与信息技术研究中心、中国社会科学院信息化研究中心等多家单位共同支持的“2016中国智慧城市发展与合作年会”上正式发布。

据悉,2015年对于我国智慧城市的建设与发展是具有转折意义的一年,我国的智慧城市建设正在进入一个更加务实且注重实效的发展阶段。在这一转变过程中,各城市政府越发关注“惠及民生、服务百姓”,并将这一理念摆在城市建设和管理工作的核心位置。2015年度的报告正是在这一背景下,在2014年度报告成果基础上,进一步完善而成。

智慧城市惠民的理论模型

据了解,《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》于2015年5月份启动,至12月底结束,历时近8个月的时间,从344个地市级以上明确提出“建设智慧城市”的各部委试点城市中,通过在线数据爬取和大数据分析等科学手段和方法初步选取了排名前100个具有代表性的优秀惠民城市;并在此基础上,按副省级以上城市、省会城市、地市级城市进行划分,进而对这些入围的优秀试点城市的惠民发展情况展开进一步系统调研评价,并依据评价结果提出了相应的对策和建议。

副省级以上城市“智慧城市惠民”排名前10名

依据评价结果,2015年度进入副省级城市以上“智慧城市惠民”排名的前10名的城市有上海、北京、广州、哈尔滨、深圳、杭州、西安、重庆、青岛、南京;

省会城市“智慧城市惠民”排名前15名

进入省会级城市“智慧城市惠民”排名前15名的城市有广州、哈尔滨、杭州、西安、南京、合肥、成都、长沙、郑州、石家庄、南宁、太原、济南、武汉、长春;

地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名
进入地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名的城市有佛山、本溪、威海、宜昌、苏州、上饶、珠海、大庆、泉州、芜湖、新余、无锡、嘉兴、潍坊、徐州、桂林、温州、东莞、扬州、莆田。

据主办方《中国信息界》杂志社执行总编辑、中国信息协会信息惠民分会副秘书长尚进介绍,2015年度“中国智慧城市惠民发展评价”工作是针对全国344个地市级以上城市进行评价,并从中选出100个优秀城市进行系统性评价。进入该报告评测名单中,但未列入排名的其他城市也都是“优秀惠民城市”,但不做具体排名。

智慧城市惠民发展评价指数整体得分(按拼音字母顺序排列)

智慧城市惠民发展评价指数得分离散分布图

评价结果显示,2015年度我国智慧城市的“惠民发展”主要呈现出以下特征和趋势:
一、智慧城市惠民发展将有助于加快推进社会民生问题解决;
二、互联网与移动互联网将成为了智慧城市惠民发展的重要形式;
三、中小城市的智慧城市惠民建设有望快速发展;
四、智慧城市惠民建设的发展模式和演进趋势存在差异化。
个别以强调“物联网”等“信息化基础设施建设”为主要驱动力的“技术型”或“政策型”智慧城市,在“惠民发展”方面,表现趋于客观,并非十分抢眼。

针对现阶段中国智慧城市发展过程中存在的问题,《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》提出了以下六点建议:
一、进一步加强资源整合,避免信息孤岛,提升公共服务水平;
二、构建惠民大数据,提供决策数据支撑与管理;
三、应建立智慧城市知识支撑体系,深化惠民策略研究;
四、继续注重区域优势和特色,激发智慧城市惠民发展活力;
五、尊重知识,关注培养高端人才,要保证人才的引用、培养和合理使用;
六、大力推动地方及各行业智慧城市惠民发展自评价工作。

据悉,2015年度报告由中国信息界发展研究院,联合清华大学媒介数据研究中心、北京大学智慧城市研究中心和中国智慧城市产业技术创新战略联盟等权威研究机构或组织,共同组建研究团队完成。接下来,几家单位将通过各自渠道,通过多种形式,向各有关部委及相关城市,重点推荐该研究成果,并计划结合当前国家智慧城市标准及评价工作,进一步深入研究当前我国智慧城市建设“不落地、不惠民”等问题,与此同时也将面向全国各有关城市开展更为系统性的研究咨询服务。来源>

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13415155.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-31
下一篇 2023-07-31

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存