美国英伟达能否成功收购ARM，为什么需要看中国的态度？

日本软银的ARM要被美国的英伟达收购了，虽然媒体报道有鼻子有眼儿的说，这次收购金额高达400亿，即将成为史上最大规模芯片收购案即将成型。但是等等，你以为跟你大街上买菜，一个愿买一个愿卖就可以了吗？事实可能并不会如此简单，这笔日本公司与美国公司的交易能否做成，还必须看英国和中国的态度才行，这是为什么呢？
我先来为一些还不知道ARM和英伟达都是干什么的朋友简单介绍一下。英伟达就是大家在买电脑的时候肯定都能碰到，也就是显卡。如果玩电脑 游戏 想要劲爽、流畅的感觉，那选它准没错。这个ARM是干什么的呢？
通俗点儿说，ARM就类似于ABCD这样的26个字母。芯片设计公司想要设计出hello这样的单词，也就是相当于设计芯片就需要有个基础语言。现在有了ARM的基础语言，就不用动脑子自己设计字母了，花点钱让ARM授权自己使用这套基础语言系统就OK了。
ARM因为相对于英特尔的x86架构来说，拥有更低的功耗，所以就更加适合在移动设备上使用。所以截至目前手机芯片、车载芯片和各种各样的移动设备芯片大都采用ARM架构。英特尔的x86是PC时代的王者，而ARM是移动时代的老大，其客户就比如大家耳熟能详的高通、联发科、苹果、华为、海思、英伟达等等都是它的用户。是的，你没有看错，英伟达作为一个被授权的企业，作为如今人工智能领域的巨头，现在想凭借着强大的财力把ARM反收购过来，这样一来自己就更加如虎添翼。
就好比是NBA联盟一样，英伟达本来是跟华为、联发科、苹果一样的，都是联盟的球队，而现在英伟达却把联盟给收购了，相当于自己既是球队又是联盟的老板，这让其他球队怎么玩？
所以对于英伟达来说，即使付出了天价的收购费，却依然是一笔很划算的买卖。但是这笔买卖完成可真没有想象那么简单，并不是日本公司和美国公司完成交易就可以了，期间的利益交织错综复杂。
首先咱们先来看看英国，因为ARM公司本来就是一家英国企业。2016年7月18日日本软银以314亿美元的价格收购了ARM。因为当年英国脱欧，资本纷纷撤离英国，所以导致英镑兑日元跌去了30%，但是这让英国的公司体现出了被收购的价值。
至少从金融的角度来说，把ARM卖掉的确能卖个好价钱。在资本的眼里，这是一笔划算的买卖。ARM早期的投资人用了20年的时间终于拿到了高昂的回报，似乎也是皆大欢喜。但是从国家层面来说，这可能就是英国的高 科技 公司被外资把控了。
当时的英国工党谴责当时的保守党对于这笔收购案无动于衷，没有保护英国的微电子产业。当然软银本身并不是一家半导体企业，收购ARM似乎更多的是对未来人工智能芯片领域的看好，会给软银带来更多的利润，更多的是一种财务性的投资。所以当时的英国政府也只是睁一只眼闭一只眼。
而如今要收购ARM的是一家美国半导体企业，与ARM是同一个领域，ARM的全球一半员工都在英国，这势必就会让英国政府不得不考虑技术外流、工作岗位流失的问题。所以目前英国对于此次收购的回应是：『如果认为收购会对英国造成威胁，则将毫不犹豫的启动反垄断调查。』其次就是英伟达的竞争对手们，高通、联发科等等这些企业，如果英伟达成功收购了ARM，则意味着英伟达的竞争对手们都将处于英伟达的阴影之下。
ARM能让英伟达始终处于技术先进的水平上，表面上说自己会让ARM处于中立，会授权给自己的竞争对手，但嘴上说的和未来实际做的可不一定会一致。这就会让高通、苹果等公司始终没有安全感。
ARM在软银的手中能保持中立，但在英伟达的手里可就不一定了。那这些高 科技 公司就会有两种方式对待这次收购案，一种是到美国政府游说，阻止收购。另外一种就是寻找可替代的方案，比如RISC-V方案。
毕竟你头上天天悬着一把倚天剑，而剑的主人告诉你这把剑不会掉下来你敢信吗？你能信吗？最后这次收购还必须要看看中国的态度。很明确中国是不会允许这笔收购案完成的。
从最近美国对华为的芯片断供、工业软件的禁用等等事件就可以看出，美国挥舞着 科技 大棒对中国的影响还是非常大的。而ARM作为芯片设计的基础，其重要性不言而喻。所以中国阻止这场收购案是必须的。
可能你会疑惑，美国与日本的交易，英国去阻止还说得过去，毕竟公司在人家的地盘上，中国有能力阻止吗？答案是有。咱们先看一个实际上已经发生中国阻止的国际并购案例，你就会明白了。
早在2016年美国高通公司，也就是中国大部分手机都使用的骁龙芯片的母公司，计划以380亿美元收购全球十大半导体企业之一的荷兰恩智浦半导体公司。当然这种巨无霸级别的公司合并，势必会引起相关利益的国家反垄断机构的调查。
在高通公司经过2年的斡旋后，先后已经得到了美国、欧盟、日本、俄罗斯、韩国等在内的八个国家和地区的批准，但还有最后一个国家没有批准，就是中国。中国商务部拒绝了这一收购案，虽然一再延期，但最终还是没有被放行。
为什么需要经过中国的同意呢？中国现行的《反垄断法》和商务部发布的关于经营者集中申报的指导意见中的规定说：『经营者只要在全球年营业额合计超过100亿人民币，并且至少2家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币，那么就应该向中国商务部申报以进行反垄断审查。
而高通和恩智浦作为半导体行业的两大巨头，其在华的营业收入远远超过了这个标准，在中国拥有巨大的商业利益，所以自然也受到了中国法律的制约。
当然这样的方式也绝不仅仅只有中国才有，而是一种国际惯例。像欧盟、日本、韩国、美国等等国家都有这样的审查条款，美国就曾经使用这样的方式，否决了两家欧洲企业之间的并购。当然高通可以不理会中国商务部的拒绝，但它就必须承担失去中国市场的风险，这是这两家公司所不能承受的。所以最终高通公司收购恩智浦以流产告终。
而非常类似的ARM和英伟达在中国同样拥有巨大的利益，其巨大的营业额也远超过中国反垄断调查的营业额标准，也同样适合中国的法律条款，两家公司的并购需要中国商务部的审查。最近美国不断对中国 科技 企业施压，工业软件的停用，禁止使用美国技术的海外公司给华为供货，一个又一个的 科技 大棒不断地砸过来。如果ARM再落入美国公司的口袋，相当于美国就又多了一个杀手锏。
英伟达现在承诺如果收购成型，ARM会保持中立，对外开放授权。但是如果川普一声令下，要求美企的ARM对中国断供，那还能保持中立吗？那结果估计就会非常的明显了。如果一旦收购成功，那对于刚刚发展起来的中国芯片设计行业，那绝对是一次核d级别的打击。你觉得最终英伟达能够成功收购arm吗？

即便将旗下物联网业务转让给Softbank，Arm表示未来在处理器架构设计，依然包含针对物联网装置应用需求，同时在减少物联网业务发展资源成本情况下，将能把更多资源集中在处理器架构设计。

强调未来依然会提供物联网应用解决方案设计

在Softbank透露将使Arm恢复上市后，Arm宣布将更进一步专注于处理器架构设计，未来将把旗下物联网业务转让给Softbank。

依照Arm执行长SimonSegars说明，此举希望能让Arm更专注在处理器架构设计发展，而将物联网业务转让给Softbank，不仅贴和Softbank在物联网市场布局策略，同时也能藉其电信服务扩展范围带动更庞大的物联网应用成长。

而即便将旗下物联网业务转让给Softbank，Arm表示未来在处理器架构设计，依然包含针对物联网装置应用需求，同时在减少物联网业务发展资源成本情况下，将能把更多资源集中在处理器架构设计。

不过，此项调整依然需要Arm董事会成员同意，若一切顺利的话，最快将会在今年9月将相关业务移转至Softbank体系，并且由Softbank负责接管原本Arm物联网业务。

TaggedARM,IoT,Softbank,物联网

我觉得你可能搞错了一个事情并不是arm出售英伟达，你搞反了而是英伟达收购arm，就在9月14号的时候，英伟达也正式官宣用400亿美金收购arm，这个消息出来以后，英伟达的股价顿时暴涨，光是市值就已经达到了3100亿美金。

arm可以说是垄断了芯片行业的存在，目前我们所熟知的一些芯片厂商都是用的a rm的架构来进行设计的，即使就像苹果，华为，高通这样的龙头公司都得屈服a rm之下，因为他们全都是根据a rm来设计芯片的。少了arm的话这些公司就基本上在芯片领域就瘫痪了，没错就是这么厉害。

对于英伟达的收购，有许多网友表示如果收购之后arm的构架使用问题该怎么办，不过英伟达这边声称依然还会开放使用，只要是支付了费用就可以，即使对方是英伟达的死对头都已经保持开放。对于这一次英伟达的收购，这背后的用意根本就没有那么简单，英伟达有自己的意图，也有美国背后的政治意图，英伟达的想法就是利用arm的技术来把自己的优势给结合起来，这样一来的强强联合，英伟达在半导体领域，那绝对就是霸主级别的存在。

这只是其一，其二就是作为一个美国企业，英伟达收购arm，那就是完完全全在针对于中国，如果arm停止对中国提供芯片架构，那么我们国家的芯片产业就瞬间崩溃。不要怀疑a rm就是有这么强大的威力。因此对于我们国家，半导体行业来说，这就是一个巨大的挑战。

但是不管怎么样，英伟达收购了arm已成既定事实，因此在芯片设计上面还是制造上面我们两个方面都被卡着脖子了，现在唯一的办法就是中国半导体企业都必须团结在一起抱团取暖才能有希望面对这样强大的敌人。

---