鸿蒙系统是基于安卓吗

鸿蒙系统不是基于安卓。华为开发的鸿蒙不是安卓系统的分支或修改版本，是基于5G物联网构建的全新的、独立的 *** 作系统。鸿蒙 *** 作系统是微内核设计，而安卓系统是基于linux的宏内核设计，相比来说，微内核开发难度大，但是系统稳定性高。

鸿蒙系统特点：1、宏内核，内核包含了 *** 作系统绝大多数的功能，而且这些功能和模块具有最高的权限，好处是系统开发难度低，但是各模块具有最高权限，一个模块出错，整个系统崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。

2、微内核，内核仅包括了 *** 作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等），其他模块不具有最高权限，系统稳定性得到了提升。

现在已经不是得芯片者或得系统者，得天下。而是得生态者，得天下。

生态分为硬件生态和软件生态。硬件生态又分为基础生态和各种终端设备的应用硬件生态。譬如，RISC-V、ARM、X86等指令架构生基础态。手机、电脑等应用硬件生态。

软件生态有分为系统和应用软件两个层次。譬如，基于ARM的安卓或苹果系统。在各系统里的应用软件。

以上所有环节都不能缺少！龙芯就是一个例子。以前基于MIPS架构的CPU，生产出来也不能普惠大众。只能在特定的领域发挥作用。譬如，用于航天领域的芯片。

上面讲的是生态的重要性。没有生态，再好的东西也只能自己用。甚至生存都成为问题。

RISC-V可以运行安卓系统。对ARM而言，确实是一个潜在的威胁信号。不过，这个信号需要终端设备以及厂家的数量来作为支撑。不然，一切都是梦幻！

之前，谷歌基于安卓做过一个物联网系统。结果支持的厂家不多，以关闭项目而收场。

总结

只有不断提高RISC-V的软硬生态，才能撼动ARM的地位。阿里做出支持基于RISC-V架构的处理器，并且能运行安卓系统。这只是一个开始，目前不是要打破ARM垄断，而是自身需要生态的支持，才能走得更远。

我正在做risc-v软件生态，重建中国技术生态，完全是再造轮子。也在研发risc-v芯片，所以重建中国技术生态已经提上日程。至于说能否成功何时会成功，那也不是简单的回答就行的，需要努力付出才会成功。

不一定，生态链很重要，曾经的mips架构的芯片好几年前也可以支持安卓，龙芯就是用的它，最后也没掀起什么风浪。

RISC-V能否取代ARM要看ARM是否对中国市场断供，如果断供，RISC-V的生态马上起来，ARM立即被取代。
按目前的市场形势是取代不了的，虽然安卓APP号称能跨平台运行，但比较底层一点的APP，像视频播放 游戏 一类，和硬件有很大关联度，如果不能引导APP开发者做兼容性修改，APP的生态不容乐观。缺乏APP生态，只能跑个系统，市场就不会认可。安卓早期，有厂商曾推过非ARM的平板和手机，也只是昙花一现。

无知，什么芯片都可以，关键在软件系统。只要有了鸿蒙系统等国产自主可控 *** 作系统才是核心问题所在，修改底层支持任何芯片不是难事。

关键是看有没有厂商参与，如果都参与研发就能超过

arm，risc-v 都是只是一种架构而已，何谈垄断一说？有本事自己开发新架构用就是了！别动不动拿垄断说事，别人搞的好，你们不会搞或者搞不好就说别人是垄断？学校的学渣是不是还要去告学霸们把学校的前十名垄断了？

这种处理器还是想办法解决安卓垄断吧。

诶。。。

我们什么时候出一些有远见的企业家啊！

能，安卓是基于java的，不限制平台，你就算换成risc vi都没问题，软件做下适配就行了

安卓程序其实就是java程序，只要在系统上运行java虚拟机就可以跑安卓的APP

YunOS是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT *** 作系统。

YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。

我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里将会给大家一一解答。

从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的 *** 作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。

yunos系统优缺点

比起安卓系统，YunOS *** 作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何 *** 作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。

之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。

经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS10到现在的YunOS60，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机 *** 作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机 *** 作系统，而这个 *** 作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机 *** 作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机 *** 作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、汽车车载系统、天猫物联网语音音箱无处不在。

提到 *** 作系统，大多人第一印象是电脑端的Windows、Linux系统和手机端的安卓和iOS系统。这些程序直接运行在“裸机”设备的最低层，搭建起其他软件、应用运行的环境与基础。得益于 *** 作系统的兴起、完善，才促成了软件与应用的兴起，铸就了辉煌的PC时代与移动互联网时代。
物联网的 *** 作系统调度“物体”本身，因此它很可能将融合人类 *** 作系统与PC时代 *** 作系统的两种形态，物联网 *** 作系统对“物体”的调度过程通过层层分发、层层下达，通过调度云、边、端，不同层级中不同设备的计算资源而实现。
因此，物联网中的 *** 作系统涉及到芯片层、终端层、边缘层、云端层等多个层面。单一层次的物联网 *** 作系统与安卓在移动互联网领域的地位和作用类似，实现了应用软件与智能终端硬件的解耦。就像在安卓的生态环境中，开发者基本不用考虑智能终端的物理硬件配置，只需根据安卓的编程接口编写应用程序，就可以运行在所有基于安卓的智能终端上一样，物联网 *** 作系统的作用也是如此。
在物联网 *** 作系统开发企业中，由爱投斯开发的物联网 *** 作系统具备得天独厚的优势。
IOTOS®物联网 *** 作系统定位可以类比成Windows *** 作系统。Windows *** 作系统是对单一设备进行硬件集成，比如显卡、声卡、屏幕、网卡等，提供驱动开发、应用开发套件和系统自带应用。
IOTOS®物联中台则是面向项目级的 *** 作系统对智慧项目涉及的传感器、设备以及业务子系统，进行采集、集成、融合打通，向下提供设备接入SDK，向上提供应用开发API，同时提供场景通用的内置应用，以此引领智慧项目实现标准化。
因此在物联网的环境下，尤其需要 *** 作系统来屏蔽物联网底层硬件碎片化差异，提供统一的编程接口，降低物联网应用开发的门槛、成本和时间。
为了应对严重的碎片化现状，采用IOTOS®物联网 *** 作系统，该 *** 作系统主要是对设备进行抽象，快速集成、采集，提供统一的设备和数据管理服务，以及统一的上层应用接口，对应用层屏蔽接入设备或系统的差异，极大降低物联网项目应用成本。

1、鸿蒙系统基于安卓Linux版本打造。
2、
3、鸿蒙微内核是基于微内核的全场景分布式OS，可按需扩展，实现更广泛的系统安全，主要用于物联网，特点是低时延，甚至可到毫秒级乃至亚毫秒级。鸿蒙OS实现模块化耦合，对应不同设备可d性部署，鸿蒙OS有三层架构，第一层是内核，第二层是基础服务，第三层是程序框架。可用于大屏、PC、汽车等各种不同的设备上。还可以随时用在手机上，但暂时华为手机端依然优先使用安卓。
4、
5、鸿蒙OS通过使用确定时延引擎和高性能IPC两大技术解决现有系统性能不足的问题。确定时延引擎可在任务执行前分配系统中任务执行优先级及时限进行调度处理，优先级高的任务资源将优先保障调度，应用响应时延降低257%。鸿蒙微内核结构小巧的特性使IPC（进程间通信）性能大大提高，进程通信效率较现有系统提升5倍。

---