传统的网络安全解决方案有什么不足？F5如何解决？

F5应用安全现状调查中发现，传统的网络安全方案有很多不足之处，随着物联网、云计算、大数据等新技术的普及，习惯了边界防护的安全主管发现，一切变得那么不可控——越来越多的数据存储在云端，超越了传统的安全防护边界;日益增长的IoT(物联网)设备也在挑战我们的防护能力。这一切都凸显出传统安全防护手段的力不从心。传统安全防护的重心在于边界防护——终端防护、网络防护、主机防护等，在不同的区域间通过安全设备构筑了分立的防护体系，彼此之间缺乏信息共享和防护协同，在层出不穷的漏洞和高级攻击手段面前，看似强固的安全防护堡垒成为了摆设。与日趋乏力的安全防护手段相比，攻击手段却日趋高级——零日漏洞、高级持续攻击、网络军火武器等，都成为攻击者的手段。网络攻击已由黑客个人的炫技行为，发展成为有组织的犯罪活动，并且呈现了手段专业化、目的商业化、源头国际化以及载体移动化的趋势目前市场最需要的就是具有一站式整合能力的安全厂商，将终端、边界和云端的安全防护融合起来，提供全面的安全防护体系，提供一站式的解决方案，让用户将精力用于业务发展上。作为全 球应用交付领域的先行者，F5遵循理念先行、全面防护的战略，立足作为具备最全面安全交付能力的厂商，为用户提供全系列信息安全产品及完整的解决方案，做到从底层信息安全基础设施到顶层应用，构建安全可信的全面防护。不断加强互联网金 融网络安全依法管理、科学管理，逐步实现网络安全防护从基于现实威胁的静态保护向基于未来风险的动态预防的转变。
。

host header，就是请求消息头里面的一个字段，如下图

SERVER_NAME应该是指Nginx或者tomcat里面的一个白名单机制，意思是配置之后，只有白名单内的ip才被允许访问，具体怎么用不清楚。

解决这个漏洞，网上有这种方案，可以一试：

打开tomcat的conf目录中的serverxml文件，在<Host>节点做如下配置：

<Host name="localhost"  appBase="webapps"  unpackWARs="true" autoDeploy="true" xmlValidation="false" xmlNamespaceAware="false">

<Alias>1018158</Alias><!--1018158 本地局域网-->

<Valve className="orgapachecatalinavalvesAccessLogValve" directory="logs" prefix="localhost_access_log" suffix="txt"  resolveHosts="false" pattern="%a %A %b %B %h %H %l %m %p %s %S %t %u %U %v %D %T" />

</Host>

更换物联网卡使用设备，检查设备网络接入口是否正常，如果更换设备后可以正常使用则是设备兼容性问题；如果更换设备后物联网卡还是没有网络和信号，那么就是这张物联网卡本身存在质量问题，应该及早联系运营商或者物联网卡代理商换卡。

更换另一种运营商物联网卡，中国移动、联通、电信都分别在全国各地建立物联网基站，可能这个地方移动物联网卡信号覆盖面广、另一个地方联通、电信更加好，因此我们可以根据实际情况更换运营商。

物联卡是中国移动面向物联网用户提供的移动通信接入业务,为物联网终端提供无线数据、语音、短信等基础通信服务,并为物联网客户提供通信连接管理、终端管理等运营服务。

---