目前苹果已经着手开始了ARM芯片对于英特尔X86处理器的替代，但不同于其他ARM芯片，苹果的A系列处理器虽然也是ARM芯片，但是和ARM的关系很小，自研程度很高，不像安卓手机芯片商需要从ARM那里买核心架构授权，所以苹果根本不怕ARM断供。
安卓芯片商的主要几家，高通，华为，联发科，都是采用的ARM公版架构，就连一直采用自研猫鼬核心的三星也决定要放弃自研，用上公版架构，实际上高通之前也有自研核心，但最后发现还是公版最香，其实现在安卓芯片在CPU部分差别都已不大，主要还是GPU和基带方面。
为什么苹果可以不用买ARM的架构核心，而其他芯片商每年都需要从ARM那里购买最新版的架构，比如目前在使用的A77，那么到了明年就是A78了，首先肯定不是因为没有自研的实力，比如三星就是自研，而且跑分还特别高，但跑分没输过，体验没赢过。
其实根本还是生态问题，生态可以认为就是一个统一的标准，华为，高通，联发科，三星，等等其他芯片商都是安卓系统，安卓系统虽然开放的，但却是受限于谷歌的，为了生态的统一性，为了减少开发人员或者各类工程人员的任务量，那么就需要遵循安卓系统的规则。
如果都去搞自研核心的芯片，那么这样一来谷歌安卓就需要做大量的适配工作，针对不同的芯片进行各种优化，而且不光安卓系统，APP应用开发商也是如此，也必须进行各类适配工作，否则很有可能出现BUG，或者是应用兼容问题。
如此一来安卓的碎片化问题会更严重，系统也会越来越臃肿，这显然不利于后续发展，所以安卓系统直接找ARM合作，最新版本的安卓系统适配最新版本的ARM架构，这样一来安卓的适配工作大大降低，只需要针对ARM的官方架构做适配，其他芯片商也只需要用ARM的公版架构，既保证了安卓多元化的特性，同时省了很多不必要的麻烦。
所以苹果就非常好理解了，苹果自始至终是软硬件一体，拥有更多自主权，而且苹果的A系列处理器每年就一款，手机机型数量也很少，在自己的圈子里，自己想怎么优化怎么优化，而安卓芯片商必须看谷歌的态度，因此苹果的ARM处理器才可以不用受限于ARM，自成一派，包括Mac OS从X86迁移到ARM也会非常容易。
目前华为虽然购买了ARM V8指令集的永久授权，但是只要华为还在用安卓系统那么就必须要用ARM的最新的公版架构，否则就会出现很多各种各样的问题，理论上安卓是很开放的，但想要最好的体验，那么ARM公版架构是最好选择，想要不依赖于ARM的公版架构很简单，有了自己的 *** 作系统就可以了。
有了自己的 *** 作系统，并且形成完美的生态，这样一来也就可以反哺硬件，那么此时甚至可以不用依赖于ARM指令集都可以，甚至可以给别的指令集进行优化适配工作，而华为的鸿蒙其实就是这样的布局，当然肯定也有其他公司也在布局，不过对于国内来说，如果想建立这样的生态， *** 作系统只要一个就可以了，指令集也选定一个进行发展就可以了。
同样国内如果形成这样的生态也是非常有利的，毕竟我们国家有着13亿的人口，打造出一个软件生态，同时再指定一个硬件指令集，形成类似于Windows和X86这样的软硬件结盟，那么很多问题都可以迎刃而解，而这个过程的首要就是打造出有生态优势的 *** 作系统，而未来的物联网就是一个难得的机会。
内容来源于网络！苹果电脑
的
双系统
有两种方式（或者说所有电脑的双系统），一种是用bootcamp安装的真正的双系统，另外一种是可以在
苹果系统
上安装vmware之类的
虚拟机
，然后用虚拟机来安装windows，你可以试试后一种。office
2016有mac版的，VC则需要在windows上运行。苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。
那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机 *** 作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的 *** 作。
只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。
WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！
我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。
然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。
但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。
但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。
其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。
这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。
所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！
个人认为目前安卓不输ios。
目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。
IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。
所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。
说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。
所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。
安卓系统收费时代即将到来，那么下一个 *** 作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！
YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT *** 作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网 汽车 、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。
yunos系统好用吗
YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。
我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。
1
从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的 *** 作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。
yunos系统优缺点
比起安卓系统，YunOS *** 作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何 *** 作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。
之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。
0
yunos系统怎么样
经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 10到现在的YunOS 60，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机 *** 作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机 *** 作系统，而这个 *** 作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机 *** 作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机 *** 作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、 汽车 车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。
MeGoo系统。
这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。
但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。
可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。
但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。
windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看的时候打开了画图，你画图的同时还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上 *** 作一样。
ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。
ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重 *** 控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。
实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。
苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！
其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是23系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！
其实在某些 *** 作的响应速度安卓还是优于iOS的， 只不过安卓的耐久性不强 时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。
说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商 说要做 *** 作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？
光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！
但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号
当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。
安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。
安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。
安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。
虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。
一、安卓系统执行效率低的问题
针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。
基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。
那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。
二、系统优化的经验问题
使用谷歌的安卓系统多年，华为已经积累了大量的系统优化经验。
若要真出现一款超越苹果iOS的系统，还得看华为鸿蒙系统！
您觉得华为鸿蒙系统是否能够同iOS系统一样不卡顿呢？
我认为自己非常有必要回答一下这个问题，因为确实自己之前就存在这样的疑惑，所以这里自己说一下自己的看法 。首先我认为安卓系统还是比较好的，当你能够完全的放空内存，然后合理的利用安卓系统之后，你的运行速度一定会上来，这也是比较好的吧。
然后对比起两者来看，我认为ios胜在整体的结构上，并不是这个系统单个结构好，而是整个搭配起来很好， 所以我希望能够通过这样的回答来解决这么一个问题。国内的系统应该极大环境流畅度这一点，也就说要加大整体的运行环境的清洁，这一点是非常好的。
wp确实好用，不过生态已经没了，软件早都不更新了在智能手机厂商，能够自研芯片的厂商仅有三家，分别是华为、三星和苹果，而在这些厂商中，能够自研系统并广泛应用的，仅有苹果一家。
因为苹果所有硬件设备均采用自研芯片和系统，像iPhone采用IOS，IPad采用PadOS，电脑采用MacOS,智能手表采用WatchOS，等等。
虽然三星也自研了 *** 作系统，但并没有广泛采用，依旧是以安卓系统为主。
但现在的不同，在能自研芯片和系统并广泛应用自研系统的的厂商，从一家变成了两家，因为华为也做到了，苹果不再是孤家寡人。
据悉，华为在6月2日正式对外发布了鸿蒙OS手机版，还基于鸿蒙OS推出了全新的Matepad Pro系列平板电脑。
根据华为发布的信息可知，鸿蒙OS手机版相比安卓系统，不仅提升了流畅度以及 游戏 体验，其带来了全新的交互方式，让手机、平板以及物联网设备无缝互通互联。
在发布会上，华为正式对外公布了鸿蒙OS手机版的升级计划，华为Mate40等十余款机型可以立即升级。
而最后一批机型的升级时间为2022年第一季度，包含华为Mate9等5年前的机型。
也就是说，鸿蒙OS手机版不是一次性推送给所有用户，而是分批次推送。而华为的这一行为，就让很多花粉不解了。
都知道，苹果的IOS系统和A系列芯片均是自研，苹果能够一次性给所有用户推送系统更新，包含iPhone和iPad的用户。
而华为的鸿蒙OS系统和麒麟芯片也是自研，为啥华为不能像苹果IOS系统一样，同时给所有人推送更新。
其实，华为不同时推送鸿蒙OS是有多方面的原因。
首先，华为的适配工作量更大一些儿。
据悉，苹果每年就发布一款iPhone，虽然有不同的型号，但都是一代机型，就像iPhone 12系列，其有四款不同的型号。
尽管苹果给每一款iPhone提供长达5年之久的系统更新，但也涉及机型不过5代，型号不过是十余款。
例如，苹果推送IOS14系统，其推送给iPhone 11系列、iPhone Xs系列、iPhone X、iPhone8系列、iPhone7系列、iPhone6S系列，共计13款型号。
就算再加上iPhone SE、ipod以及iPad等，总计型号不过30余款而已，适配难度小。
但华为就不同了，因为华为每年都发好几款手机，像Mate系列、P系列、Nova系列以及畅享系列等，再加上之前荣耀，每年发布的新机都十余款。
这意味着，华为现存的手机型号可能都有上百款，要给这些型号进行一一适配，难度有点大。
其次，华为追求完美体验。
据悉，苹果是一次性给所有iPhone等设备提供系统更新，但新设备能够得到新功能，而老旧设备往往得不到新功能。
不仅如此，苹果每一次推送系统更新，往往还导致老旧设备运行体验更差，频繁出现各种问题，尤其是在流畅性方面，老旧设备明显变慢。
虽然这与硬件也有关系，但苹果并没有针对这些老旧设备进行专门的优化，这也是事实。
相比之下，华为鸿蒙OS不仅针对新设备优化，也对老旧设备进行优化，更新到最新的鸿蒙OS，老旧设备不仅能够增加新功能，还能保证流畅运行。
最后，华为和苹果的做法不同。
苹果是推出新系统后，一直不断对所有设备进行打补丁，或者针对某一设备专门推送系统更新，从而保证这些设备的安全。
但华为就不同了，其不会像苹果那样频繁推送系统更新，而是一次性尽可能地将系统做到完善，减少后期修补。
何为 *** 作系统？ 相信很大一部分读者对其没有一个概念，我在这里为大家，做一点解释： *** 作系统（Operating System 缩写成OS）是一种特殊的计算机系统软件，是用于管理和控制计算机系统的软、硬件资源，使用它们从分高校的工作，并使用户方便、合理的有效利用这些资源的程序的集合，是用户与计算机物理设备之间的接口，是各种应用软件赖以运行的基础。------- 简单来说： *** 作系统相当于人体整个大脑+神经网络，控制我们行走，完成各项动作。当然， *** 作系统不能进行独立的思考。
为什么要做 *** 作系统？
当前 *** 作系统电脑主流 *** 作系统： Windows，macOS，Linux的各种发行版和定制版（像某些国产 *** 作系统）；
移动设备： Android（原版），iOS（苹果手机），padOS（iPad），各种Android深度定制版（小米的MIUI，华为的EMUI）；
实时 *** 作系统---- 这类系统的最大特色是实时性，就是在接收数据、指令后尽快处理，得出处理结果后会在规定时间内执行。家庭用户购买的物联网设备都是安装的RTOS。RTOS的种类很多，一般用户常碰见的有：
1、RT-Thread：一个免费、开源的系统，诞生于2006年，由一名叫熊谱翔的开发者创立，目前由国内的开源社区维护，是一个地道的国产 *** 作系统，对硬件的要求很低。国内厂商出品的物联网设备，智能空调、共享充电宝、智能电热水器、智能手环、智能手表等等，大部分都运行着RT-Thread，是目前国内做得最成熟、也是装机量最大的物联网系统。
2、FreeRTOS：也是免费、开源的系统，对硬件的要求很低，获得了亚马逊的支持。国外厂商的物联网设备大部分安装的是FreeRTOS。
3、LiteOS：这是华为开发的开源系统，主要运行在支持华为智能家居服务的物联网设备上，还有华为的GT系列智能手表中。
4、QNX：一个闭源的 *** 作系统，而且授权费不低，目前归属于加拿大的黑莓公司。QNX是一个安全性、稳定性极高的 *** 作系统，长期以来被用于核电站、风力发电站、太空飞船、战斗机、CT扫描机、核磁共振扫描机等设备上。家庭用户购买到QNX设备主要有两类：一类是 汽车 ，由于QNX的高安全性、高稳定性，一直受到众多 汽车 厂商的青睐，比如宝马、保时捷、福特、小鹏 汽车 等等，QNX几乎占据车载系统市场60%的市场份额；另一类是扫地机器人，部分品牌的扫地机器人使用的是QNX系统，如iRobot。
介绍完这么多 *** 作系统，市面上已经有这么多 *** 作系统，为什么还需要做 *** 作系统呢？
我下期会带来详细介绍，感谢大家阅读。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）