为什么华为手机用自研芯片 小米用美国高通？

熟悉华为手机的用户都知道，华为手机从早期的海思K3V2到现在的麒麟9000，华为一直坚持自研芯片，不仅仅是手机SoC，小到蓝牙耳机芯片A1，再到路由器，到现在的华为自动驾驶，华为一直都坚持使用自己的芯片。

而反观小米等国内其他厂商，一直在用高通和联发科都非自研芯片，这是为什么呢？

缺芯之痛

再次提到美国商务部将华为列为“实体清单”，限制华为从美国企业购买零配件，其中比较重要的就是芯片了。芯片算是我们国内的软肋，当时中兴被“制裁”的时候大家就深深感受到了中国的“缺芯”之痛。不过华为可不是中兴，华为早在二十多年前就开始布局半导体，如今海思麒麟已经广泛的用于华为手机之上。

封杀中兴、华为，未来会不会对我们的其他企业下手？这个事情还真的说不准，但从手机这个产品上来看，我们国内的品牌包括华为、小米、oppo、vivo、一加等品牌在国际市场上都有不少的用户。但是说到芯片，也只有华为一家设计出了自己的芯片，剩下的品牌都高度的依赖高通。

其实这一点也不是国产其他厂商也不是没有想到，一旦自己失去了高通的支持，那么自己也就离失败不远了。

曾经小米也自研过芯片，并成立相关的公司，退出了自研的澎湃S1，搭载在自家的小米5C上，但是无论是性能还是发热，都暂时不能满足需求，前段时间小米 Fold发布，搭载了小米自研芯片澎湃C1，主攻影响领域。

自研之苦

这也就不得不让人感到十分的困惑，为何华为能够自研芯片成功，而小米却“难产”，其中有着什么原因，二者到底差在哪里呢？

其实这就要从华为海思的成立时间说起，海思集团的成立时间为2004年，而且在这之间，海思就有着充足的半导体设计经验，而成为华为的子公司之后，华为每年都在大力投入研发，研发的资金可谓是相当雄厚，经过了十几年的发展，所以大获成功，能够有这种成绩也是情理之中。

2011年华为发布K3V2处理器，并且第一次在自家手机中采用，而且是定位旗舰的D2、P2、Mate 1、P6等机型。K3V2看名字就知道是K3的Version 2版本。2012年手机界的多核大战已经开启，从单核、双核进入了四核时代，可是在制造工艺上选择了台积电的40nm工艺制造，整体功耗比较高。K3V2的GPU部分采用了比较少见的Vivante公司的GC4000 ，这颗GPU跑分还是不错的，但是兼容性非常差，很多 游戏 都不兼容或者优化特别差。

面对这种问题华为消费者业务的总裁余承东也是第一时间出来表态，针对海思总裁致员工的信。大嘴哥表示海思芯片一直就不是备胎，一直就在做主胎使用。并且提起了当年的海思K3V2，经历过当年智能手机时代的消费者都知道它。大嘴哥表示最困难的时候我们也始终坚持打造自己芯片的核心能力。

为什么小米不用麒麟？

不仅是华为不卖，就算是愿意卖其他厂商也未必会愿意买。海思麒麟这些年的发展确实非常不错，但是性能上和高通骁龙还有一点差距。另外华为和小米、oppo这些厂商是有竞争关系的，海思麒麟仍然未从华为独立出来，若其他厂商购买华为的芯片，肯定会涉及到价格、首发等各方面问题，这个都是无法避免的。

同时小米和华为，首先在发展方向上就是不同的，小米主营业务就是手机，而且走的还是性价比路线，而华为从刚开始就是以自研为主，并不打算完全依靠别人。而在芯片业务上，小米的起步时间更是晚，所以想和华为比较，两者之间确实存在着较大的差距。

目前来说，应该没有必要研发
首先，三星、联发科、高通有这几家竞争的话，处理器市场并不是完全垄断的，价格不会太离谱
其次，研发一款可以上市处理器除了花费大量的金钱，还需要更多的时间，特别是旗舰级的，没有几年的打磨功夫根本没法量产上市，小米的实力不能和华为相比，也没有这么多做基础研发的专家。
最后，华为的海思麒麟要论性能，和三星和联发科我不敢说谁好谁坏，和高通旗舰肯定是没法比的，华为自己研发CPU也不是为了拼性能，主要还是省下了基带专利的费用，但是海思麒麟本身的架构也是问国外买的，不是一开始就自主研发

无法支持。华为快充支持海思快充协议，小米手机不支持海思快充协议，无法用华为充电器快速充电。华为SuperCharge作为华为新一代快充技术，可实现更智能更快速更安全的充电，带来不一样的快充体验。

我更看好小米。

具体原因如下：

1、小米目前整体是一个轻资产的运行模式，尽量控制库存，同时讲究协同协作，小米不会什么都自己去做，而是去采购最顶级伙伴的部件，这样一方面可以把精力集中起来做自己最擅长的事情，而不是什么都自己去做，什么都做势必面对这各种强有力的对手，会心有余而力不足。

2、小米目前主打性价比，硬件利润非常低，而是主要靠软件服务来赚钱，这种模式对其手机业务有很大的优势，因为大家买东西都还比较注重性价比，所以小米会有更好的接受度。

3、小米有完善的生态圈，而且生态圈中的大部分企业都为其直接投资的企业。这样就达到了一种互利共赢。可以让生态圈更积极向上。

目前整个手机市场实现芯片自主的只有华为、小米至少掌握了芯片研发权。对于手机最后的比拼、也只剩下小米和华为两家。我也从以下的几个方面、简单分析一下两家企业的发展。

IDC的报告称，2019年全年，三星、华为、苹果、小米、OPPO出货量排名前五位，分别为296亿部、241亿部、191亿部、126亿部、114亿部。

虽然，对于终端厂商而言，销售量是最主要KPI，但在当下存量零和竞争态势下，如何保留住自己的用户成为厂商的重要课题。毕竟留住一个用户比抢夺一个其它品牌用户的难度小一些，当然伤了用户心再回来的难度更大，同时口碑度的影响是几何级的。

华为的零售店全球数量已经达到了5万家的规模，但授权的体验店只有2500多家。

小米线下新零售 100 多家门店在全国范围内同时开业。据悉，此次开业的门店中八成以上是核心渠道合作伙伴门店。截至目前，小米线下终端数量已超过 6000 家。

我的观点～更加看好华为！

说下我的支撑理由：

1、体量差异

华为2019年财务公布：2019年其全球营收达到8588亿元人民币，同比增长191%，净利润为627亿元人民币，同比增长56%。

具体到三大业务来看，运营商业务营收2967亿，同比增长38%；企业业务实现销售收入897亿元，同比增长86%。在消费者业务方面，2019年，华为智能手机发货量超过24亿台，同比增长165%。营收4673亿元，同比增长34%。

从营收区域布局来看，2019年，华为中国地区营收5067亿元，同比增长362%；欧洲、中东、非洲地区为2060亿元，同比增长07%；亚太地区为705亿元，同比增长139%；美洲为524亿元，同比增长96%；其他地区为230亿元，同比增长57%；

小米2019年财报公布：小米全年总收入突破2000亿，达到人民币2058亿，同比增长177%；经调整后净利润人民币115亿，同比增长348%。境外市场收入突破百亿美金，达到人民币912亿，进入全球90多个国家和市场，成为真正的全球化企业。2019年第四季度总收入人民币565亿，同比增长271%，是小米集团2019年营收最高的季度。经调整后净利润人民币23亿，同比增长265%。以上数据来自网上。

我从上面数据来对比：8000亿对2000亿，华为占绝对的优势！并且同时销售市场更加广，分布四大洲！

2、产品结构

产品结构差异也非常大！

华为产品结构更加向上，涉及运营商业务已经消费类业务。

小米产品结构目前只涉及消费业务。

所以这一点产品结构上来说华为更加有优势！！！

3、企业底蕴

华为更加秉持一个老大哥的形象，华为非常携带国内企业，手机里面的基本配件都是国产的！

小米不用多言！

姑个人更加倾向于华为！

综上所述我决定更加看好华为的发展！！！！

感谢阅读，我是AI 科技 猿，听我庖丁解题。

小米和华为在国内的确是两个很有话题的公司，每到发旗舰机的时候，小米和华为总是互相PK。那小米和华为到底谁更强？谁更有前途呢？

任正非在前几天的采访中透露，华为2020年计划将研发预算增加58亿美元。总体研发费用超过200亿美元，人民币达到1421亿。小米的研发投入刚到华为10份之一，不在一个数量级上。

同时，华为重视人才，华为在2019年以人均200万的年薪聘请了8位博士，涉及人工智能，无线电，数学专业等领域。“得人才者，得天下”，华为拥有如此多的人才，未来的发展是不可限量的。

华为手机的CPU是华为自己研发的麒麟芯片，而且性能上，跟高通骁龙的CPU难分伯仲。系统上，华为已经有自己的鸿蒙OS。反观小米，小米手机使用的CPU一直是MTK或者高通骁龙CPU，在这一点上，小米还处在被人锁喉的阶段。

所以，在手机业务上，完全看好华为手机。

华为是通信起家，在通信领域具有绝对优势。华为的5G的专利3147个，位居第一。5G订单更是达到46份。说华为5G是全世界的领头羊，毫不夸张。而小米除了手机业务，其他业务都无法跟华为匹敌。

看好HUAWEI是必然的，因为技术驱动产业升级，HUAWEI在技术领域可以说疯狂的砸钱！15年HUAWEI销售额已经超过思科10亿美元，但纯收入确低於思科33亿美元，为什麼，因为舍得砸钱投入技术领域，去占领通信领域上甘岭！今年研发投入将要打到600亿美元！只有技术领先创新才能驱动未来！现在HUAWEI麒麟，鲲鹏，鸿蒙。。。。。。那个不是各自领域重磅炸d！连国家都给HUAWEI背书，更别说新华社，央视，外交部等等国家级的平台！因为第四次工业革命，5G是引领者！中国一如德国，英国，美国，一样可以站在世界之巅！而小米就是产业链的代言人，营销是无敌的！再加上雷军，卢伟冰[捂脸]碰瓷泼妇闹街样子无处不在的营销。两家公司高下立判！不需解释！当然给老百姓C端的产品，适合的价格。也挺好。。。。。。但卢伟冰无底线营销，实在。。。。。。

所以你看好HUAWEI还是小米？

你更看好小米还是华为，为什么？

强行站队没必要，米粉也可以喜欢华为，海军也可以喜欢小米。

小米公司最初的理念是为“为发烧而生”，用最极致的硬件，极高的性价比俘获了一批忠实的粉丝。虽然某些高管的言论让人看着别扭，尤其是猪肉论，但不可否认，小米10和小米10pro是款好手机。

华为公司坚持芯片研发，扶持国内供应链，以一个民营企业对抗世界第一强国的封锁，值得钦佩。

小米公司智能家居方面做的很出色，有很多出色的性价比产品，重新定义过很多行业。个人比较看好小米未来在智能家居的发展。

华为公司在5G方面的技术优势，使的华为未来在物联网方面发力的可能性很大。华为有芯片，有通信技术，有人才储备，没有可能不成功。

小米和华为也不是对立的，喜欢一个不妨碍喜欢另一个。没必要站队其中一个。厂商之间充分的竞争，对消费者最有力。

先给答案:华为。

再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头，完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么，因为小米技术不行。一家没有技术的 科技 公司，是没有未来的。

比较华为和小米的发布会，你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等，一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等，一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后，以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管，一波一波的怼友商、带节奏，搞营销。华为和小米，正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。

纵观商业史我们会发现，技术驱动的 科技 公司能存在很久（比如IBM），而营销驱动的公司，会很快消亡（比如酷派之类）。反过来讲，如果营销第一的话，那么广告公司早就统治世界了。

华为的成长一直是基于掌控产业的核心的，电信设备如此，手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多，但华为迅速的切入处理器市场，在第一代p系列的手机上，就用上了麒麟芯片。经过多年的发展，华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路，紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片，但不了了之。而随着5G的到来，芯片越来越复杂，小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧？因为没有核心技术，被苹果三星一通专利战，就销声匿迹了。

虽然在美国的打压之下，目前华为面临巨大的困难，但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统（鸿蒙）、应用服务市场（HMS）等，让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢，一直宣称"全球供应链"，但却不能把1亿像素的拍照效果做好。

华为是经历过多次生死的，而且目前还在经历生死。更重要的是，每次面临死亡，华为都挺过来了，而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业，发展一路顺风顺水，是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业，还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。

综上所述，更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米，要与华为比较，还有很长的路要走。

这个问题上，我是坚定不移地更看好华为。主要是从以下三个角度来看：

第一，华为这么多年形成的“以奋斗者为本”的文化，确保了华为是一个精英奋斗的群体。而非一两个人，一小撮人。这个是华为有别于其它大企业的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了，这个奋斗者群体和文化还在，就没有太大影响。而雷军的小米还是他一个人的奋斗，雷军在小米里面表现得像个超人，而收入方面也是独揽大头。如果不能建立起群体奋斗的文化，那么小米就不可能赶超华为。人才和分配机制领先，这是最重要的一点。

第二，华为在技术研发上有着很强的先发优势，而且目前的研发强度还是远超小米，研发效率方面华为更是世界领先的。这一点毋庸置疑，可以让华为长期保持优势。因为 科技 行业，通过研发创新带来的技术领先和成本降低，才是企业发展的最可靠基石。技术和研发效率领先，这是 科技 行业持续发展的根本。

第三，华为在管理方面有着不断学习先进经验和优化固化的传统。所以华为在管理方面的基础要比小米雄厚得多。而小米基本还是靠雷军的构架，基本是能人治理的模式。这个有很大的不确定性。而华为在管理上的积淀让公司更加规范化运行，从而避免了决策和管理偏差的风险。

综上，华为必然会在未来和小米的竞争中，越来越体现出优势。商业模式和营销创新带来的领先是一时的，而靠人才机制，技术创新，管理沉淀，这些带来的竞争优势是更可靠和长久的。

华为和小米这几年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长，以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。

双方交集最强的就是手机业务，双方的增长也都很强劲，而华为除了手机、电脑等产品之外，绝大部分面向的还是企业级用户，甚至是城市级、国家级的业务；小米则主要还是面向个体用户，智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。但本人还是看好华为。

你再说手机对吧，我两个都看好吧。

首先说一个问题华为的业务板块分为运营商业务、消费者终端业务、企业业务三大板块。

华为是全球第一大的通信制造业企业，运营商业务也一直是华为的主业，随着发展华为的消费者终端得到了很好的发展，手机份额超过苹果位列世界第二。

华为的成功有他的技术沉淀，比如海思处理器，是既高通，三星，苹果自研的处理器。后面HMS系统等等一系反制美国封杀的技术优化成长。自身的强大当然也有外部因素，三星出了点事，华为迅速吃掉了他的市场，迅速扩大了市场份额。加上华为的爱过宣传，买华为就是爱国等等，让华为站在了中国的顶端。

华为学习小米另立一个荣耀，从最初的模仿到后面的崛起，现在荣耀跟华为分家，就像小米和华为分家一样，估计后面会越来越好

华为对其他的打压也很厉害，毕竟有条件

小米算是一个新进的品牌，当然也不算太新，毕竟十年了，也培养了一大批米粉。

小米现在把小米和红米分出来，小米主打中高端，红米做中低端。

虽然好多人说是组装厂之类的言语，但是现在本来就是多协作模式，波音747也不是全部美国做吧，不也一样是全球采购来组装，当然也不是单纯的拼在一起，肯定有自己的东西放进去。当然小米在自研方面还需努力，仍然有很长的路要走。

小米值得夸赞的就是系统米柚，这个做的挺好，不断优化，，努力向前向前。

小米目前致力于打造智能家居，这个是围绕小米手机、小米电视、小米路由器三大核心产品，由小米生态链企业的智能硬件产品组成一套完整的闭环体验。

雷军也是个很厉害的人物，他也不会输。

小米与华为的对抗会持续延续。。。

如果你是近年才混迹手机圈的朋友，大概只会认识高通骁龙、海思麒麟以及联发科智能手机SoC。其实，在那个百花齐放的年代，还有三个大品牌芯片曾经用于移动智能终端平台，接下来我们不妨回忆一下。

德州仪器

说到德州仪器芯片，怎么就有一种时过境迁的感觉？早于2012年德州仪器就宣布退出移动芯片市场，曾经占据1/3江山的大佬不再锋芒。现在回看，其实当年在国内火爆的摩托罗拉戴妃Defy乃至不少诺基亚N系列手机均采用德州仪器芯片。在那个消费者对性能不敏感的年代，芯片的重要性确实并不明显。

英特尔

相对于德州仪器，其实大多数朋友对英特尔移动端芯片或多或少都有听闻。基于X86架构的强劲计算性能，英特尔芯片拥有理论上的性能优势。对的，因为缺乏软件支持，理论上的优势就只能存在于跑分当中。英特尔Atom经典机型其实不算太多，华硕ZenFone 5系列或许算是其中一款。

英伟达

最后的英伟达Tegra芯片，其知名度肯定就会大得多。毕竟，当初小米3曾经推出过相关定制版本，在小米强力的宣传之下Tegra芯片知名度也快速打开。可惜的是，Tegra芯片并没有强势的通讯技术支持，只能通过外挂基带方式解决通讯问题，无论功耗还是发热，这都决定英伟达芯片无法在通讯行业大展拳脚。

理论上，德州仪器以及英伟达再次回归移动端芯片行业的可能性极微，但英特尔就算今时今日也随时具备东山再起的可能。眼看联发科在2020年大有重归辉煌的势头，英特尔又要不要再来一次？

---