跨界给传统企业带来的挑战和机遇？

前言/近年来“互联+”或“物联网”概念包装下的星秀企业，攻城拨寨，不断冲击、蚕食传统行业的领域。各类新闻媒体对”互联+“的追捧，让众多传统企业也开始“琢磨”、“试水”，却鲜有大的作为。

2016年，国家正大力推进智慧城市建设，而智能建筑作为智慧城市建设的重要组成部分，首先扭转并改善其严峻的设备安全形势及能源管理状况，面临千载难逢的历史机遇期，许多企业在互联网上寻求新突破的也显得尤为迫切。

为此，小编分析了一下未来市场所面临的机遇与挑战：

1）、安全形势严峻

据统计，生产安全事故的95%以上都因设备故障引起。这主要因为建筑规模越来越大，公用设备系统（包括供配电、电梯、消防、给排水、空调、照明、安防等系统）所包含的设备数量越来越多。同时，设备经常超负荷运转，加速劳损老化日益严重，导致设备带病运行、存在较多安全隐患现象普遍。由此导致设备安全事故（消防火灾、电梯事故、设备爆炸等）居高不下，这给国家和人民生命财产安全带来巨大危害。

2）、管理手段落后

目前我国设备管理由于缺乏系统性信息化技术手段支撑，普遍采用日常人工巡检、定期维护和事后维修的设备管理模式，长年依靠工作人员超强度的工作负荷和强烈的责任心来确保安全生产工作的开展，一直处在头痛医头，脚痛医脚的工作模式，已远远不能适应目前如此庞大的设备管理需求。设备管理工作长期处于被动局面，管理效率低、运维成本高、运维水平低！

3）、能源浪费严重

公共建筑作为能源消耗大户，能源消耗量逐年不断攀升，而能源管理手段落后，节能工作缺乏系统性指导和数据依据，能耗监管漏洞较多，导致用能不合理、能源消耗大。例如：有表计量的建筑单位内部考核依赖人工抄表，各部门能耗统计误差大，造成管理困难。

4）、国家政策支持

近年来，国家针对安全生产领域及公共建筑能源管理领域相继颁布实施了一系列行业强制性标准规范，包括《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-2013）、《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）、河南地标《电气火灾监控系统设计施工及验收规范》（DBJ/T114）、DGJ08-2068-2012 《公共建筑用能监测系统工程技术规范》、JGJ/T 285-2014 《公共建筑能耗远程监测系统技术规程》、DBJ41/T35 《河南省公共建筑能耗监测系统》等相关标准。这为国家提倡安全生产领域应加大技术创新力度，完善安全生产监管体制，创新监管方式，建立长效机制提供了量化标准。

同时，国家正大力推动“互联网+”行动计划，这为推进生产领域设备能源管理智能化、信息化建设，为大力提高建筑安全保障水平及管理效率、节能降耗、降低管理成本、科学决策提供了有利契机！

基于云平台系统提供的“互联网+”新管理模式，就是独立负责云平台系统的整个部署与运维，并持续为客户提供线上线下的增值服务（包括业务数据及专家技术服务），就好比给建筑设备配了一个贴身保健医生，随时帮助客户解决建筑设备能源“生老病死”全生命周期过程中的管理难题；设备业主及运维公司不再依赖人工抄录、人工巡检、定期检修等传统管理手段，只需通过PC、手机等智能终端，就好比拥有了自己的移动值班室及智能管理工具，随时随地获得诸如设备监控、节能管理、报警提醒、智慧运维、技术咨询、建议决策等云端透明化服务，让设备管理变得更简单！（简而言之，就是客户不再依赖人工巡检等传统手段，而是通过手机等智能终端，随时随地获取安易云提供的云端服务，实现对建筑设备能源的监控管理。）

采用该设备能源管理新模式，设备客户即可轻松分享到诸多价值：被监管设备运行安全0事故、使用寿命延长约20%、人力投入减少50%、能源使用效率提升约20%、管理效率提升节能约15%。我们从而赚取利润的回报。而这个中间产品、服务做出来是看似第一步，但实际上运营才是真正的第一步，运营在前期就开始介入，技术上一边要为要做的产品服务，一边也要配合运营来激活市场，这样的产品会在更早的时间里接触到用户，用户才是互联网的核心。

所以，当传统企业注入互联网的新基因之后，会给传统企业带来更多的机遇和挑战，传统企业各环节所谓的“潜规则”，各环节涉及人员的都会受到影响，要想顺利完成转型落地，企业必须清楚这些环节，在转型的关键阶段需要打破原来的规则，而制造出新的规则。从这里可以看出转型的艰难和复杂可见一斑。这是很痛苦和艰难的，但是正是因为痛苦和艰难，“互联网+“时代我们需要学会用新知识、新思维来武装自己。从而为传统企业的发展提供了无限的空间。

不是很清楚你对这个平台的定位，就我现在的经验来说，物联网、直播、绿色服务这三者想要有机的结合，我还没有头绪。

对于物联网的核心来说，是通过各种传感设备作为前端，实现机器对于信息的采集，在通过互联网作为基础，实现物与物、人与物之间的互联互通。可以说，物联网相对来说是比较专业的，需要根据所处的行业来设计和提供比较专业的解决方案。

而直播是一个新兴的产业，可以说，直播是以人为基础的，直播的技术本身其实并不是非常的核心，核心在于人，或者说是主播、网红。物联网这样的专业领域和直播这样的泛娱乐要做结合，感觉怪怪的，直播写代码吗？

然后是绿色服务，这个概念就更加泛泛了。服务是一个很大的概念，在软件层面有基础设施即服务（IaaS），平台即服务（PaaS），软件即服务（SaaS），这三个大的概念又会牵扯出云计算、大数据、云平台、人工智能等等很多领域。

抛开软件层面，服务也是一个很大的概念，美团可以说是在卖服务、淘宝可以说是在卖服务、滴滴也可以说是服务，但是各个平台的差异性非常非常大。所以，绿色服务的平台可以说就是一个空话，说了等于没说。

现在，要把物联网、直播、绿色服务整合在一起，还是一个智能化的平台，这三者的交集是什么呢？我们虽然说跨界，但是也需要有共性，不能生拉硬拽，这个我暂时看不懂。

然后是用户群体是哪些？是2B的某个行业？还是2C的某个特定群体？没有清晰的用户肖像的话，那么这个平台就是自己的YY。

最后就是商业模式了。做不赚钱的生意就是在耍流氓，大家做生意不是做慈善，都是要有商业模式的，也就是怎么赚钱。作为互联网，赚钱的方式无非就几种：流量广告（传统互联网）、卖商品（电商）、卖服务（O2O）。这个智能化平台是什么模式呢？这个要想清楚。