UGlee 谈苹果新平板电脑

UGlee 谈苹果新平板电脑

简单的说，作为业界的精英，Jobs, Gates or Hawkins（编注：指 Jeff Hawkins，Palm 和 Handspring 的创始人），对个人计算有着很类似的 vision。个人计算应该有三个设备——one-two-three。one，就是 mobile device，每个人都有的，pocketable, connected, instant on/off，这个就是今天的 iPhone, Android, Treo, etc，虽然还没有到人人一个那一天；two，仍然是 mobile device, book-size, connected, instant on/off，这是当年 Newton 进攻的市场，也是 Microsoft Tablet，也是 Foleo，以及苹果即将发布的 tablet，到目前为止不算成功，但是天晓得 Apple 会获得怎样的市场；three 则是今天的 PC，powerful, business machine, work staTIon。
　　
　　问题是未来怎样去走。Jobs 的优势是他懂得而且擅长和 big player 合作，找到切入点，发挥传统产业的影响力；Gates 则默默遵守着产业规则，Microsoft 不会自己推出这样的硬件，Microsoft 也很专注在和 PC 产业的合作商，而缺乏和运营商、音乐电影出版工业的广泛合作等等；Hawkins 则是非常草根的精神，它用 20 年前的 PC 产业的自由法则来运作产品（给用户一个有无限可能性的平台，一个廉价产品和一个简单的应用作为买单理由），Foleo 的失败从某种意义上说是工业设计的失败，而不是理念。它做的取舍和美国的计算行业以及移动产业现状有关。
　　
　　至于 Apple 的 tablet，无论如何不会是一个 iPhone 的附属品。Hawkins 的一个错误假设是 (almost) unlimited storage on mobile phone，所以它把 phone 当做 center；但是今天不一样，我们有 cloud，而且在巨大的 tablet 上去折磨 mobile phone 的小电池，在技术上说这也不 make sense。Apple 的 tablet 一定具有两个特性，instant on 和 build-in 3G。否则就没意义了。它不会是附属品。它是独立的应用设备，目标是把 PC 推入 niche market。但是和很多年前 Newton 面临的问题一样，即便在成本，系统，电力，存储上都满足需求，最后一关，输入，如何与 notebook 的 qwerty keyboard 硬碰硬，是成败的关键。