多媒体平板装置(media tablet,通常称平板电脑)到底算不算是PC市场的一个产品类别?还是自成一格?最近市场研究机构IC Insights,把平板电脑归类为PC产品,在新报告中指平板电脑将成为2011年PC市场的主动力。这篇报告挑起了一个核心问题:平板电脑真的适合作为PC领域的一个产品类别,还是完全不同的一种东西?
有些市场分析机构是将平板电脑视为一个独立的产品类别,并认为该装置将会侵蚀PC市场2011年的销售表现;例如IHS iSuppli最近公布第一季全球PC市场业绩表现稍逊于去年同期,部分原因就是消费者兴趣转向多媒体平板电脑。
无论如何,显然所有的业界人士都认同,多媒体平板电脑热潮正对PC市场带来重大冲击;但它到底是拉抬PC市场或是伤害PC市场,各人观点不同。那么,多媒体平板电脑到底算不算是一种PC产品?笔者认为,简单来说它是,但它不是个单纯的PC产品;而如果你问十个人,可能得到的回答是一半一半。
让我们看看万能的维基百科(Wikipedia)怎么说吧…它对于PC的定义如下(编按:以下是译自维基百科英文版的PC解释内文,并非中文版维基百科的内容):
“个人电脑(PC)是一种尺寸、功能与价格都适用于大众的通用型电脑,并能由终端用户直接 *** 作,不需要中间的电脑 *** 作员;PC包括各种应用于“个人”方式的电脑,不同于可供许多人、而且通常是同时使用的批次或分时模式大型昂贵主机系统,以及需要全职人员进行 *** 作的大型数据处理系统。”
根据以上的定义,平板电脑应该可以算是PC;但那些同样不是大型主机的装置呢(而且现在谁还在用大型主机)?这样说来,iPod也可以算是PC的一种。维基百科又说:
“PC可能是桌上型电脑,或是其他例如笔记本电脑(laptop)、平板PC,或是尺寸较笔记本电脑小的手持式(掌上)PC。”
这些解释似乎又进一步支持了平板电脑是PC的论点;但里面提到的掌上型(palmtop)PC名词,实在稍嫌过时,无论平板电脑到底算不算是PC,也许有人应该出力用现代读者比较能理解的词汇,来把维基百科对于PC的解释内容改版一下.
维基百科的PC解释页,后来也加入了一条专门讲平板PC的次条目:
“平板PC是一种笔记本电脑,或是平板形状的移动电脑,其触控屏幕或绘图板/屏幕(graphics tablet/screen)混合技术,让使用者能以触控笔或数字笔、手指来 *** 作电脑,不需要通过键盘与鼠标;这种外型设计提供了一种与电脑互动的、更具移动力的方式。平板PC通常应用在笔记型电脑不适用的、或是无法提供所需功能的地方。”
哈!这么说正确吗?笔者认为并不尽然;首先,该解释页上面显示的平板PC图片,用的是一张HP Compaq出产的、配备可旋转/移除键盘的平板PC,而且照片拍摄时间是2006年。很多人用以区别平板PC与多媒体平板电脑的条件,在于前者是执行Windows *** 作系统,而后者则是iPad或者是采用Android平台的装置。
我们现在所面临的状况,是在科技快速演进,以及行动力不断被强调的趋势下,产品类别的界线越来越模糊;这些日子以来,产业界还算幸运地能够区分出笔记本电脑、小笔电(netbook)、平板电脑,甚至是电子书阅读器(e-reader)之间的不同。
这真的很重要吗?是,也不是;它是很重要,因为平板电脑的出现,一些非常重要的事情正在发生。想当然尔,包括HP、Dell、Acer等等众家PC厂商,会争相推出平板电脑产品,但就连其他非PC产业公司也加入了这场战局,例如做手机的RIM、Motorola,还有消费性电子大厂三星;如果你对平板电脑的定义也包括电子书阅读器,那么Amazon、Barnes and Noble等业者也在其中。
有“一卡车”的公司都在平板电脑市场下了赌注,这里面会有很多输家,而且那些领导级的传统PC厂商不见得都能赢一把。如果平板电脑算是PC,那么PC市场上会突然间多出很多重量级的供应商。
(苹果目前看来是平板电脑领域遥遥领先的厂商,虽然该公司的老本行就是PC──只不过该公司始终拒绝称其产品是PC,以强调自家产品的差异化──还是可以做为一个消费电子供应商开始卖PC产品的例子)
而从另一种角度意义上,平板电脑是否算是PC并不重要;以IC Insights的观点为例,平板电脑就跟传统PC一样,会消耗包括处理器、存储器等等大量芯片,不管你认为平板电脑是不是PC,该类产品的热销对芯片厂商来说都是件好事。
只不过,不同于传统Wintel PC战场的竞争模式,平板电脑在这个非常时刻,开启了一个让众多ARM核心处理器必须为争夺市占率而艰苦奋斗的新战局。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)