虽然问世十多年,扫地机器人还是一种比较摩登的小家电,因为你可能无法完全信任它。
不过,随着技术的不断发展,扫地机器人变得越来越聪明,可以更好地记录位置、真空吸尘甚至是上楼梯,能够胜任一般的日常轻扫。另外,诸如三星、iRobot、戴森等厂商,也在努力研发新技术,让扫地机器人更实用。
那么,代表目前市场中最尖端技术的三款扫地机器人——三星Powerbot VR9300、Roomba 980和戴森360 Eye,哪款是最棒的呢?一起来看看对比体验吧。
三款高端扫地机器人都是非常酷的,并且拥有出众的做工和耐用性。
其中,三星Powerbot VR9300和Roomba 980看上去比较常规,前者优势在于拥有较大轮子和集尘袋,可以轻松应对地毯等环境,但不适合轻扫沙发下面;Roomba 980则更扁平一些,可以钻进沙发下,但其轮子性能不够强。
戴森360 Eye则是最全面的机型,不仅拥有更酷的设计美学、高超的做工,刷杆组合及易拆的集尘盒及滤网非常容易清洁,唯一遗憾的是较高的机身不能钻进沙发下。
获胜者:戴森360 Eye。设计美学出众,方便易用。
导航效果导航技术对于扫地机器人来说无疑是关键,它决定了机器人是能够智能地识别障碍、规划清洁路线还是原地乱转。
三星方面,为Powerbot VR9300配置了顶部摄像头、集成在机身前后及两侧的传感器,再加上灰尘传感器,可以迅速找到需要清洁的地方。然而,在实际测试中它的表现不如其他两款,可能是软件设计没有到位。
Roomba 980同样集成顶部摄像头和地面传感器,通过扫描绘测及云端处理实现智能避障。就实际效果而已,它的混合导航设计比三星Powerbot VR9300效果更好,也能够摆脱障碍物,但碰撞次数要比戴森360 Eye更频繁。
戴尔360 Eye的360 Vision视觉技术,是本次测试中实际效果最棒的。同样是360度摄像头,戴森强劲的算法结合红外传感器,能够帮助360 Eye最大靠近墙壁但不产生碰撞,吸附那些角落里的灰尘。不过,如果房间光线下降,会对摄像头有所影响,另外它的履带式轮子设计不太适合爬高。
获胜者:iRobot Roomba 980。相对来说,Roomba的导航效果最适合现代家居环境。
清洁性能三款扫地机器人在清洁方面可谓是各有所长,再结合其导航性能,决定了其整体使用体验、
首先,三星Powerbot VR9300最接近全尺寸立式真空吸尘器,吸尘面积最大,如果你有一块较大的地毯,会发现它很好用。不过,对于硬木地板和瓷砖的吸附效果比较一般。
Roomba的优势则为比较全面,很擅长吸附头发、宠物毛发,旋转毛刷非常好用,而对于地板、地毯的清洁效果虽然不算出众,但比较平均。
戴森360 Eye可以说是一款真正的高效的清洁机器,大毛刷和强劲真空引擎,能够把地板、地毯上的碎屑、头发一扫而空,就像它的立式真空吸尘器一样令人满意。
获胜者:戴森360 Eye。
小结通过上述对比可以看到,三星Powerbot VR9300并不是很好的选择,虽然其尺寸最接近立式真空吸尘器,但容易卡住和迷失,从而影响整体清洁效果。iRobot Roomba 980则其次,拥有令人印象深刻的导航效果和毛发清洁能力,但针对常规灰尘效果一般。
戴森360 Eye则是目前性能最强大的真空扫地机器人,导航效果不俗、可实时反馈,再加上出众的清洁能力和对地面材质的高兼容性,是非常全面的选择。唯一的遗憾,是它无法钻进沙发下面,但你不用担心地板地毯表面扫不干净。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)