除了光刻机,美国把持的EDA(电子设计自动化)软件,才是芯片的硬伤。EDA是整个集成电路产业内的“小而精”环节,产值较小但又极其重要。2019年整个EDA的市场规模大约百亿美元,相对于几千亿美金的集成电路产业来说不值一提,但是如果缺少了这个产品,全球所有的芯片设计公司都得停摆。
一块芯片里动辄几亿个晶体管,一条线接错了,整个板子就废掉了。不管是28纳米,还是到了10纳米、7纳米制程,成本更高。整个IC设计流程下来,几十种EDA软件,需要大量的与产线与设计的配合。动辄数亿的晶体管结构设计,需要数十年的经验累积。
EDA的垄断体现在芯片的设计,要设计就得基于EDA设计平台支持,同时还捆绑了工艺厂,甚至会免费直接帮你设计多种基础IP,各种规模的功能IP以扩充你的IP库,IP库越大越全,对客户的吸引力也就越大,看起来是双赢的,但其目的也很明显,培养用户习惯,最后形成了垄断。
扶持本土EDA的发展,需要很长的路要走,技术壁垒、专利壁垒这种东西并不是砸钱就可以破掉的,尤其是在核心技术上;而且EDA这个行业很烧钱,未来回报远远比不上互联网行业,其总的市场规模也就100亿美元,这个只能靠国家扶持。
首先来看EDA的思维就是现代科技工程化的思维,要想做好EDA需要一些数学、物理、编程都不错的核心人员,同时需要一帮基础非常扎实又极聪明的工程师。
与其想全方位地建立一个独有的体系,不如先从局部进行突破,把某一类的工具先做好做精,EDA-IP-工艺厂需要协同发展,各司其职,让专业的人做自己最擅长的事,避免恶性竞争,才是效率最高的策略。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)