可穿戴设备的未来究竟是怎样的

　　“跑步经济”听说过吗？是的，这一概念在近年成了一个全新的经济词汇，同时也构建了一个全新的经济领域，“跑步经济”是指随着人们物质生活越来越好，对于文化与健康需求的增加，跑步已经逐渐成为了越来越多人喜欢的运动之一。

　　与此同时，跑步正加速商品消费，跑步大军随着更多年轻人的加入，他们讲究“专业范”对装备的需求更高，有人做出统计平均下来“跑鞋每800公里就需要更换一次”，普通跑友（以月跑量80公里计）一生大约需要48双鞋；跑步“深度中毒者”（以月跑量200公里计）则是120双，由于跑鞋价格差距大，大致估算跑友一生的跑鞋花费大概在9600元至120000元。

　　今年“跑步经济”带动了大量中国运动品牌业绩的复苏增长，除此之外，跑步经济也在不断促进文化用品行业、电子产品等领域消费，其中在可穿戴设备如智能手表、手环上的体现最为明显。

　　除了“健康”可穿戴设备需要更多元素

　　日前，IDC公布了最新可穿戴设备市场追踪报告，报告显示第三季度中国可穿戴设备出货量为3293万台，较上年同期增长15%。品牌排名方面，华为、小米与苹果分列前三。

　　同期，全球可穿戴设备出货量高达1.25亿台，同比增长35%。品牌排名则有所变化，苹果以33%的份额牢牢占据市场第一，随后才是小米、华为、三星。

　　产品方面，智能手表、智能手环以及智能耳机是当之无愧的核心。多年以来这“大三样”基本就代表着智能可穿戴设备在消费者心理的认知，直到前些年智能眼镜的出现，这一认知开始逐渐被打破。

　　追寻可穿戴设备的发展过程，可以发现无论是手环、手表还是耳机，其发展方向越发一致最终都是走向了“健康监控”。比如智能手表，智能手表兴起之时所打出的口号为“替代智能手机”，功能上覆盖电话、信息、娱乐、游戏、健康等诸多功能，跑到最后发现似乎只有“健康管理”这么一个功能最为适用。

　　2013年三星抢先苹果推出智能手表GalaxyGear，就具备收发电子邮件和消息、存储和传输数据信息，以及跟踪或管理个人信息、通话、游戏等功能。再看看于今年8月最新发布的三星GalaxyWatch3，8年时间在基础功能上基本没有任何突破，甚至一些游戏功能都被剔除，唯独“运动监控、健康管理”功能越来越多，从一开始的心率检测、睡眠监测到现在血氧检测等等。

　　“健康”是可穿戴设备的唯一出路吗？智能耳机也觉得是，像苹果的AirPods也被传将加入“健康大战”，DigiTImes报道，苹果未来几年会把环境光传感器集成到新款AirPods中，以实现健康监测功能。

　　这一消息就迎来了不少网友吐槽，“谁会一天到晚将耳机带在头上？这类产品一天最多也就4-6小时的使用时间，这么短时间内的监测数据对于健康真的有意义？”、“AirPods检测心率？确定不是堆砌功能，然后能卖贵些？”

　　当然，并不是否定这些功能的必要性，比如前不久就有消息称，研究人员已经成功地利用人工智能分析了来自一款名为Oura智能戒指的数据，并提前三天预测了新冠病毒症状，就是准确率还有待提升。而且也有30%多的用户选择智能穿戴设备就是看重“健康监测”这一功能，但无论如何“越发单一”的属性显然与智能手表的初衷相违背。

　　而“智能眼镜”却很好地承袭了来自智能手表的“意志”，不说替代手机，至少智能眼镜的路子更宽。

　　“智能眼镜”TOB与TOC齐飞

　　所谓“智能眼镜”是指能像智能手机一样，拥有独立的 *** 作系统，可由用户通过语音或动作控制实现语音视频交流、信息传输及图像识别等功能的眼镜的总称。

　　虽然，智能眼镜现阶段在各个领域中的应用与研究还处于起步阶段，需要进一步的研究与探索。语音识别技术、图像识别技术、增强现实技术都有待优化，但并不妨碍它在B端与C端市场齐飞。

　　没错，要说智能眼镜与智能手表等其他智能穿戴设备的最大区别，在B端市场的率先落地应用应是最大区别之一。

　　智能眼镜具备一大特性就是“所见即所得”，与其他设备不同，他不会占用你的双手，而是将内容直接呈现在眼前，使得在许多特种工作上智能眼镜拥有了极大的优势。

　　比如电力运维就是目前智能眼镜运营较多的一个领域，在运行检修中，智能眼镜的应用对减少人力支出，保护一线工作人员的人身安全同时提高工作效率，对保证电网的安全可靠运行有促进作用。像于巡检工作量大，而且检修人员的业务水平良莠不齐，在作业过程中容易出现误 *** 作的情况。为了防止误 *** 作，可以让检修人员佩戴智能眼镜，通过智能眼镜识别当前设备，确保对需要 *** 作的设备开展工作，从而避免误 *** 作。

　　又例如在安防领域，部分地区已经开始给警务人员配备AR智能眼镜，早在2018年青岛上合峰会安保期间，青岛全市公安机关通过警务AR智能眼镜识别发现各类重点人员56名，抓获进鲁在逃人员8名、涉毒人员5名。

　　除此之外，在医疗、建筑工程、物流、智慧零售等领域智能眼镜的运用越发普遍，现阶段，包括谷歌、爱普生、微软、联想等品牌都已经将产品技术运用到相关这一领域，像联想去年一经发布ThinkRealityA6智能眼镜，就获得了市场的广泛关注，最新消息指出ThinkRealityA6AR眼镜将新增ClayAIR手势跟踪和识别功能，这将使产品在交互时更加自然，如联想所说AR智能眼镜已成为联想TOB业务的重要助力。

　　至于TOC，智能眼镜正在集手表、手环、耳机功能于一体。例如今年10月华为发布的EyewearII，在近期一场时尚盛典中各路明星人手一幅EyewearII，使之又成为了焦点。

　　早在2018年就传出了华为正开发AI智能眼镜的消息，彼时正是智能眼镜市场竞争的胶着期，谷歌Glass也好，微软HoloLens还有Facebook等等都在抢入，只是当时智能眼镜尚未真正受到消费者的追捧。

　　华为入场不算晚，2019年就有了一代产品问世，只是当一代产品出来时，被大量群众认为是“智商税”。除了蓝牙通话似乎再无其他“智能”，而2500元左右的售价让人直呼“伤不起”。好在今年EyewearII算是有了些许提升，比如智慧助手的升级，以及“面对面翻译功能”和“语音备忘录”的加入，具体功能正如字面意思，要说“好”，对于我们这类文字工作者还是比较有用的，要说多“智能”倒也不至于。

　　不过，这事不能只看一时，手机从“砖头”发展到智能手机也需要一个过程，至少现在智能手表、耳机能做到的，智能眼镜也都不在话下，比如在信息提示方面智能眼镜比手表或许来得更方便，毕竟只需用听的，像据华为介绍EyewearII用户只需戴上眼镜就会听到来自智能语音的问候，且如果今天你有会议行程、航班信息等计划，还会同步手机中的行程，并向你发出提示。只是单就华为EyewearII来说，依旧是2500元左右的售价，也不知是太过于“高看市场”还是“高看自己”，最终有多少人买单还真不一定。

　　对于市场来说，可穿戴设备TOB讲究效用、TOC讲究效果，这两方面智能眼镜都还算有着不错的表现，用一句话形容便是“未来可期”。

　　去“手机化”将成为可穿戴设备的未来？

　　说到“未来”，可穿戴设备的未来究竟将是怎样？

　　纵观当下的各类产品，一个最大的问题在于都无法“独立”使用，所谓“独立”是指不再依托智能手机而存在，像智能手表的健康监测也好，智能眼镜翻译、记录也罢，最终成像都是在手机端，使他们终究无法被当成一件“完整”的硬件。

　　上面也有提到过，智能手表曾打出过替代“智能手机“的口号，最终未能成功就是因为它只能起到辅助作用，而所谓手表的“智能”还是更多体现在附加的应用上。其实蛮憋屈的，毕竟如果要说最早的智能手表，可以追溯到70多年前的1941年，进化史几乎跟电脑一样漫长，最终却与电脑大相径庭。

　　什么原因呢？在“智能相对论”看来，就是因为它少了块屏或者说屏太小。可以看到，现在无论什么产品电视也好、智慧屏也好，包括手机、电脑，他们发展历程都能看成是“屏幕由小到大”的一个发展过程，然而唯独智能手表做不到，因为手表屏再大也无济于事。此前有品牌尝试过加大智能手表屏，如随着柔性屏的成熟，中兴于去年推出了一款名为“努比亚α”的“腕机”，虽然它定义“可以带的手机”，不过相信大多数人还是会认为他是手表。

　　通过柔性屏技术，他的屏确实长了，然而？依旧被市场当成“恐惧型创新”。今年努比亚“再接再厉”，推出了努比亚Watch柔性屏手表，终于认清这是手表了吗？屏幕大小没变依旧是4英寸，但还是架不住网友的吐槽，知乎有网友认为”并不是你有4寸的屏幕就真的能有4寸的观感，为大尺寸而大尺寸，只能是鸡肋”，市场“最诚实”于今年7发布8月开售，而9月就开始出现降价，更说明了销量不符合预期。相比之下，智能眼镜的优势就显得尤为明显，因为它具备“足够大”屏来“装填”讯息。

　　“所见都是屏幕”让智能眼镜有了“去手机化”的先天条件，异想天开吗？不，今年阿里发布的云电脑“无影”告诉我们“去硬件化”，并不是异想天开，通过在一张名片夹大小的C-Key上连接一块屏幕，随处都是你的私人电脑。

　　在云、5G等新技术的助力下，硬件需求已经可以被移至后台，“无影”能做到“智能眼镜”肯定也不在话下，只是智能眼镜完成“云端化”也许会更难，在需要顾及重量、体积的前提下，比如如何让芯片、摄像头等其他必须配置纳入其中。

　　当然，智能眼镜的发展从来不是一帆风顺，谷歌的“连败连战”、苹果也曾一度“放弃”，但现在包括苹果传出“AppleGlass”、OPPO也宣布明年将推出AR智能眼镜，都显示出品牌对于智能眼镜市场的最终态度。

　　“智能眼镜”能否支撑起智能穿戴设备的下半场？答案无法肯定，不过智能穿戴设备的下半场“智能眼镜”一定不会缺席。
责任编辑人：CC