HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧

HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第1张

  众所周知,HFSS里面的吸收边界条件有3个,分别是RadiaTIon(ABC)、PML和FE-BI,那么这三个边界的应用有什么区别?应该怎么应用呢?今天小编在这里给大家好好分析一下。

  RadiaTIon边界(ABC):

  — 计算天线等强辐射问题时,距离辐射体应当至少λ/4;

  — 对于弱辐射问题,仅考虑辐射损耗,不关心远场时,可以小于λ/4;

  — 在定义辐射边界条件的面上积分得到远场辐射方向图(默认),也可以自行定义计算远场时的积分面(建立Facelist);

  — 辐射边界条件上的网格密度对于天线辐射特性的计算精度有影响;

  — 辐射边界条件的吸收性能与入射角相关,入射角大于40 度时,吸收效果明显降低。

  RadiaTIon边界与入射角的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第2张

  RadiaTIon边界与辐射体距离的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第3张

  由上图可以看到,Radiation边界与波的入射角度和辐射体距离都有很大的关系,对仿真结果的影响比较大。

  PML边界:

  — 到辐射体的距离可以是λ/20 ,也能很好吸收;

  — 对于需要求解远场方向图的场合,距离辐射体λ/4仍然是必要的;

  —PML表示无限大的自由空间,吸收辐射出来的电磁场,真正零反射;

  — 计算远场时,软件自动将PML的基准面定义为积分表面,以便得到远场方向图;

  — 可以替代Radiation边界条件,并且更精确。

  PML边界与入射角的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第4张

  PML边界与辐射体距离的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第5张

  由上图可以看到,PML边界与波的入射角度和辐射体距离的关系都不是很大,对仿真结果一致性较高。

  FE-BI边界:

  — 专门针对电大尺寸的开放结构仿真;

  — 对辐射体距离没有要求;

  — 能够完全吸收所有的入射波;

  — 与结构的共形性非常好;

  — FE-BI算法可以有效降低计算机硬件资源消耗;

  — 针对外部辐射空间采用IE求解,针对金属结构体采用FEM求解,大幅减少辐射区域的求解规模,提升求解效率。

  FE-BI边界与入射角的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第6张

  FE-BI边界与辐射体距离的关系如下图:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第7张

  由上图可以看到,FE-BI边界与波的入射角度和辐射体距离的关系都不大,仿真结果一致性非常好。

  总结:

  — PML边界是公认的精度最高的吸收边界条件;

  — FE-BI边界是电大尺寸开放结构(尤其是带介质腔体)常用的吸收边界条件;

  — 对于一些需要快速求解的应用,可以使用普通的Radiation吸收边界条件;

  — 通过调整积分面设置,可以改善Radiation吸收边界下的仿真结果精度。

  最后对三种辐射边界条件的区别总结归纳如下表:

  HFSS三种辐射边界的区别与选择技巧,第8张

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2483972.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-04
下一篇 2022-08-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存