据5月14日报道,韩国实行加密数字货币实名交易制已有100多天,由于银行只选择给大型交易所提供交易实名开户服务,至今没有一家中小规模的交易所推行实名制。仅有30%的账户完成了实名认证。
在韩国金融当局推动加密货币实名制制度以来的100多天里,由于银行只给大型交易所提供实名制服务,至今没有给一家中小规模交易所推行实名制,因此实名制度成效甚微。
韩国新闻媒体指出,当局未能有效实施实名制制度将导致韩国非法交易猖獗。一位银行官员表示,尽管金融监管机构正着手解决这一问题,但新的加密货币交易所却增长迅速,这使得加密货币市场变得更加无序。
尽管有六家银行拥有实名制系统,但其中KB Kookmin和KEB Hana银行并没有向任何交易所发行实名制账户。Shinhan银行也没有发布这一消息,理由是该交易所“在黑客事件发生后还没有执行韩国通信委员会的建议”。
据悉,截止目前为止,韩国执行了实名制制度的加密货币交易所只有Upbit, Bithumb, Coinone,和Korbit。有人说,使用这样的账户会导致像Coinnest这样的问题,其首席执行官被指控挪用公款。据了解,上周五,韩国检察机关也对Upbit进行了调查,尽管银行正在向该交易所提供实名服务。
尽管如此,由于所有的中小交易所都被排除在实名制之外,有新闻媒体报道称,“一些观察人士怀疑,金融当局正试图让主要交易所扩大运营,扼杀其他中小规模的交易所。”
此外,当局未能实施实名制交易制度,导致非法交易猖獗。这就导致越来越多的人担心市场会进一步受到干扰,因为越来越多的外国交易所正进入韩国市场。
韩国商业银行称,在现行法律下,金融当局无权监督加密货币的交易,因此他们通过银行间接地检查了实际情况。监管机构已多次解释,银行自己决定是否在加密货币交易中开设实名账户。
然而,银行可能会受到反洗钱的监督,如果出现问题,金融当局可以对其进行深入调查。一位银行官员说:这对银行来说是一个巨大的风险。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)