津逮 CPU 其实就是在 Intel CPU 上加一个所谓的安全模块,是 CPU+ASIC,CPU 直接用英特尔的,ASIC 国内单位自己做。通过写一个 ASIC,澜起把安全向下做到硬件这一级,理论上会检查所有的指令,检查 X86 内核运行时行为是否与预期一致,若一致则执行,如果不符合预期定义的动作都不让执行。而运算功能则由 Intel 做的 X86 内核负责。
但这么一来,澜起的 CPU 部分其实就是 Intel 的内核,考虑到 Intel 的一系列高危漏洞 10 年不改,更不承认,直到 2017 年 3 月底安全研究者 Maksim 抓个现行后,Intel 才表示:“十年来的产品都因高危漏洞存在安全隐患”的黑历史。
在 CPU 安全方面完全仰仗 Intel 是否靠谱依然是未知数。
何况,国内单位通过对某些国外 X86 CPU 的严格测试,可以确认存在功能不明确的“多余”模块,它不是一般意义的调试接口,而是由特定的 CPU 芯片引脚控制,可读写 CPU 内部状态寄存器、读写指定存储区域、激活特定的微代码段执行某个处理流程、并且可以对 CPU 进行复位。同时,还发现其存在未公开指令,包括加解密、浮点 *** 作在内共计二十余条,其中,有三条指令在用户模式就可以使机器死机或重启,作用机制直接穿透各种软件保护措施,防护软件不能感知;普通应用程序中嵌入一条即可使系统宕机。
在这种情况下,加一个可重构计算处理器是否能真的实现 100%安全,恐怕还需要时间去检验。
另外,澜起京逮 CPU 的 AISC 模块其实完全可以不和 Intel 的 CPU 封装在一起,完全可以分开,安装在主板上,而且这么一来,澜起在商业模式上,可以更加灵活——ASIC 模块可以单独出售,也可和 Intel 的 CPU 一起搭配出售,甚至还可以和 AMD、IBM 等国外 CPU 搭配出售。就成本来说,也可以省去一笔额外的封装费用。为何硬要把英特尔的 skylake 和安全模块封装在一起,司马昭之心路人皆知。
这款 CPU 性能是不错的,毕竟就是英特尔的 skylake,不过媒体报道中将这款 CPU 称为国产,只让铁流感到无奈。曾经铁流对国产的概念是 CPU 源代码自己写。在国内 ARM CPU 风靡一时,并借此搞爱国营销后,国产的定义变成了买 IP 做集成设计 SoC。如今,把 skylake 和一个安全模块封装在一起也成了国产,国产的下限被不断拉低,只能说京逮 CPU 重新定义国产 CPU。
责任编辑:pj
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)