OLED照明的发展正日益茁壮。由于OLED照明具有平坦式发光,且不伤眼的优势,因而吸引面板、材料和设备业者相继投入发展,并积极研发新材料、设备与制程方案,期克服材料劣化与大尺寸发展挑战,进而瓜分照明市场庞大商机。
有机发光二极体(OLED)在2009年仅有5亿美元市场规模,但后续几年却不断吸引业者投入资金发展,着实耐人寻味。事实上,OLED之所以掀起开发热潮,部分原因是可用在手机屏幕上,如三星(Samsung)Galaxy系列产品;手机屏幕的导入助长OLED营收于2011年攀升至30亿美元,并于 2012年达到60亿美元。
除手机屏幕外,照明亦是OLED另一个极有潜力的应用,虽目前OLED照明只占整体产值的一小部分,但庞大的潜在照明市场将有望为OLED业者带来新的营收契机?
LED效能/成本占尽优势 OLED照明还须时间发展
以LED固态照明改善传统照明的方式已得到业界诸多关注,因而也引发OLED未来如何切入照明市场的质疑,大多数人认为OLED会直接和LED技术竞争,意味着OLED须克服目前与LED相比极大的效能及成本差距。
现阶段,LED照明发光效率为110每瓦流明(lm/W),而商用OLED产品最多达到60 lm/W;至于成本方面,LED技术成本差不多是5美元/千流明(klm),OLED则约350美元/klm,足见两种技术在照明应用的发展上仍有一段明显差距。如此一来,OLED技术势必要利用其光线不刺眼、灯具尺寸可做大且平坦化的独特优势,才能顺利抢占照明市场一席之地。
相较于标准LED和其他灯源均需要遮光物覆盖强光,可能造成视力减退的问题,OLED发光源不须遮蔽即可提供照明,是还在发展中的另一个照明未来;此外,OLED可使用许多不同样式的材料组合及结构,在发光效能上有机会大幅跃升。
目前OLED制造商已透过提高驱动电流的方式增加功效,但代价是元件寿命将变短;同时,藉由串联堆叠OLED结构亦能提升发光效率,如将两个不同结构在沈积过程中堆叠在一起,以同样电流驱动将产生几乎强两倍的光。如此一来,相关业者亦可选用较低电流驱动堆叠型OLED面板,可产生同样的光度并增加可靠度,克服因调高电流而影响OLED寿命的问题。
OLED照明虽有发展潜力,但若被视为LED在照明市场的直接对手,效能和成本差异可能让OLED在可预见的未来出局。然而,在 OLED照明技术和灯具设计迭有进展的情况下,两种固态照明技术还是有必要同时存在,这跟OLED是否要和LED竞争,或是不是更好的技术没有关系,因为两者锁定的应用并不完全相同。
考量成本及发光效率以外的技术差异,如果OLED完全达到与LED相同的水准,将会是很大的成就。一般来说,商用LED产品有20~25年保证寿命,OLED则仅有5~10年,主因系OLED中某些材料销蚀的速度比其他材料快,颜色也会改变,这在一些工业或汽车应用上令人无法接受。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)