AMOLED和LCD的PK 一场没有结果的战争

　　Super AMOLED与Super LCD目前是两个在智能手机领域最受欢迎的显示屏面板，并且对于大多数的Android手机来说，这两种面板都是各大厂商的首选类型。比如HTC，目前在旗下所有旗舰级智能手机上使用的都是Super LCD显示面板，事实上从某种程度上来说，HTC已经成为了市面上采用Super LCD显示面板的代表厂商。

　　

　　而对于另一种Super AMOLED来说，三星是当之无愧的代表者，而三星公司同时也是该项显示技术的发明者。但是对于普通消费者来说，二者之间有什么区别似乎许多人都一头雾水。

　　今天就让我们一起来看一下Super AMOLED和Super LCD两种面板之间究竟有什么区别？对于智能手机来说究竟谁更好一些？

　　Super AMOLED

　　

　　想要了解Super AMOLED，首先要了解一些它的历史。Super AMOLED起源于OLED显示技术，也就是有机发光二极管，它具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。

　　而AMOLED就是在此基础上改进的“有源矩阵有机发光二极管”，在普通的OLED显示面板上增加了一层独立的薄膜电晶体，可以更快更好的控制每个像素。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。AMOLED显示屏的响应速度几乎可以达到传统LCD显示屏的1000倍。

　　另外，由于AMOLED采用的是自发光原理，因此屏幕上的每个像素工作都是依靠自身的发光，而并没有像LCD那样采用整体的背光源。单个像素在显示黑色时并未处于工作状态，因此在显示深色时低功非常低。

　　同时，AMOLED屏幕的色域也非常广泛，可以达到110% NTSC。一些在LCD上无法准确还原的颜色，在AMOLED上可以表达出来。但是同样由于色域太高，AMOLED给人的感觉就会过于鲜艳，再加上绝大多数显示内容都是基于低色域显示设备的s-RGB标准制作，因此有时AMOLED屏幕看上去会有些活力有余而并不自然。

　　

　　AMOLED显示屏的其它优点还包括了具备超宽的可视范围，甚至可以被制作成完全透明或柔性面板，因此这种技术非常适合用在曲面手机上来冲级市场，比如三星公司的Galaxy Round。另外，传统的AMOLED采用了触控感应层+显示层的架构设计，而三星研发的Super AMOLED显示屏放弃了这种多层的架构设计，至采用了原生的触控面板，不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，因此触控体验就更加灵敏。

　　同时，由于采用了单层触控面板，因此Super AMOLED显示屏还具备更薄、更轻、更敏感及更省电的优势，同时与传统的AMOLED面板相比，同时取消玻璃覆盖层也更不容易反光，在明亮的阳光下也更容易看清内容。

　　另一方面，Super AMOLED也存在比较明显的缺点。由于使用了PenTIle像素排列，再加上自发光的特性，因此很容易出现非同步老化现象，尤其是与LCD背光面板相比，在长时间使用或显示某个静止图像之后，会留下残影。最后就会在颜色上看起来不协调，甚至泛黄，最终出现烧屏的现象。

　　一直以来，三星公司对自己的Super AMOLED显示技术拥有非常大的信心，并且一直在自己的旗舰级Galaxy系列（包括最新的Galaxy S5）一直使用Super AMOLED显示面板，并且不论结果如何，三星始终在不断尝试对自己的技术进行改进。

　　

　　比如在Galaxy系列的S2智能手机上，虽然它同样使用了Super AMOLED面板，但是采用的是标准的RGB矩阵排列而并非PenTIle矩阵，每个像素点上都有红绿蓝三个发光单元，因此在文本显示清晰度上要比高出了50%。但是由于PenTIle矩阵每个像素点上只有2个发光单元，绿红绿蓝交错发光，因此在较低dpi的情况下颗粒感会非常重，并且在图形边界上会出现发虚杂色的现象。但由于在响应速度上要更快，因此RGB矩阵的Super AMOLED面板要比PenTIle矩阵的排列方式响应速度慢了不少，而因此三星公司也停止了这种尝试而在后来的机型中继续使用PenTile矩阵排列方式。

　　之前，Super AMOLED显示面板支持的最高分辨率仅仅为1280×720像素，而三星公司在不懈的努力下，最终也成功的推出了全高清1920×1080像素的Super AMOLED面板，符合了目前主流旗舰机型对分辨率的要求。