如何让RF仪器测量发挥最大效能？

　　新款 RF 仪器均具备绝佳的精确度与测量功能，已大幅超越之前的产品，但如果信号无法达到一定质量，这些仪器也无法发挥其功能；声音测量实际 *** 作与相关要素，将可让使用者完全了解自己投资的 RF仪器。

　　进行稳定的 RF 测量 *** 作

　　在理想状态下，应可轻松进行 RF 测量 *** 作，但实际上却有着许多难题；目前既有的 RF 仪器已经可以满足主要的 RF 测量，如功率、频率与噪声，但”获得结果”不见得就是”获得正确的结果”。若能在 RF 测量 *** 作中建构最佳实作范例，就能确保获得稳定、精确，且可重复使用的测量结果。

　　先了解术语

　　诸如”精确度”、”可重复性”、”分辨率”，与”不确定性”的术语，都经常在 RF 应用中遭混用或误用，反而降低了测量的正确度。在进行 RF 测量 *** 作之前，必须先了解重要术语，还有其正确的对应文字。

　　相对于模拟量表而言，当要在模拟量表上分辨正确读数时，仪器的数字显示方式绝对要简单许多。然而，如果数字显示器呈现小数点后 3 位的数值，则使用者也无法了解仪器或测量 *** 作的分辨率与精确性。

　　即便可显示数千个 dB 的功率，或到小数单位的 Hertz 频率，也不代表该仪器就能测量数分钟之内的变化，所显示的位数应要能超过仪器的测量功能所及。为了完整了解 RF 仪器的功能，应随时参阅规格说明或数据，正确的术语定义，将可减少使用者对测量的疑虑。接着列出常见的几个关键术语：

　　˙分辨率 （ResoluTIon）──仪器所能确实侦测的最小变化量 ；

　　˙可重复性（Repeatability）──在相同条件与结果之下，可重复进行的测量次数；

　　˙不确定性（Uncertainty）──将测得的未知绝对值予以量化 ；

　　˙精确度（Accuracy）──仪器在已知误差范围内所能测得的参数实际/绝对值。

　　如果能预估错误信息来源，往往就能决定测量 *** 作的不确定性。除了上面提到的术语之外，也可以到 NaTIonal InsTItute Standards and Technology （NIST） 或其它标准机构，找到相关规格说明文档。可追踪性 （Traceability） 则可确保所有测量仪器均是以常见标准所定义。

　　而”规格 （SpecificaTIon）”则是由测试设备的保证效能，并可由 NIST 追踪相关校准认证。”典型、常见 （Typical）”意指已完全测试的效能，但并未纳入测量的不确定性。”名目、表列 （Nominal）”效能为辅助信息，而并非所有仪器都经过此项测量。

　　精确度为仪器在已知误差范围内所能测得的参数实际/绝对值，也就是所谓的 X plus 或 minus Y。如果没有某些误差限制与单位，则测量值”34”并无任何意义。同样的，仅有”5”的误差规格也无任何意义；但”5%”的误差标准也没意义。

　　“5%”可代表”±5%”，也可为”+3%”或”-2%”；举例来说，精确度的正确表示方式应为”34 V +/- 1 V”、”34 V +/- 1%”，或”34 V +2/-1 V”。进一步了解 RF 测量术语，就能更熟悉其意义。如果要与别人精确沟通测量 *** 作，则应该先了解相关结果。