导读: 电池储能可用于缓解导致负定价的能源供过于求。但这个问题是否足以作为更多储能项目的激励?
通过提供电能、容量或频率调节等产品和服务,储能系统可以获得各种收入来源,但是如果储能系统需要为充电付费,那又将出现什么情况呢?
电力系统运营商可以利用储能系统来防止将更多的电力输送到电网上,从而导致负价格。当发电商以负价格进行投标时,他们实际上会为传输到电网的电力支付费用,并且储能系统可以帮助缓解电力供应过剩。
虽然特斯拉公司在澳大利亚部署的储能设施从负价格中获得了意外收益,但分析师表示,这样的储能部署难以保证利润,并且不太可靠
这显然发生在今年早些时候在南澳大利亚的霍恩斯代尔电力储备设施上,并且收益颇丰。
霍恩斯代尔储能系统是由独立经营的可再生能源提供商Neoen公司拥有并经营的100兆瓦、129兆瓦时锂离子电池设施。该项目去年夏天首次成为业界焦点,当时特斯拉公司首席执行官伊隆·马斯克承诺可以按期构建一个100兆瓦的储能设施,并在100天内建成运营,如果不能按期部署,则免费提供。最近,马斯克在电话会议上表示,特斯拉公司可能会在几个月内宣布一个规模更大的储能项目,将是一个千兆时规模的储能设施。
如果霍恩斯代尔储能项目能够获利的话,那么规模更大的储能项目可能会有更大的回报。
根据Electrek和RenewEconomy的报道,霍恩斯代尔储能项目在几天内估计支付了80万美元。根据Electrek的数据,霍恩斯代尔储能设施支付的价格为790美元/兆瓦时,用于在电网过度用电时将价格推到负值区域。
特斯拉公司表示目前无法对此事发表评论。
储能解决方案
电池储能可用于缓解导致负定价的能源供过于求。但这个问题是否足以作为更多储能项目的激励?
GTM Research公司储能高级分析师Daniel Finn-Foley表示,“原则上,负价格信号意味着人们不仅要为通常会做的事情支付费用,而且还会为通常需要支付费用的事情得到报酬。”
The Brattle Group公司负责人Johannes Pfeifenberger表示,当负价格出现时,储能项目可能更有价值,因为它可以帮助系统运营商更轻松地平衡系统,但这一机遇并非没有障碍。Finn-Foley说,电池必须要充电,需要一定的充电状态,这将基本上排除其他各种价值流,从而限制储能系统的应用机会。
Finn Foley说,这可能“有助于提供峰值容量或及时更换可再生能源的储能系统,因为他们可能会选择在需要时收取费用,或者当价格信号将变为负时进行充电。”
不过,Finn Foley表示,他对美国独立系统运营商(ISO)市场负面价格信号的分析发现,这一机遇“微不足道”。
Lux Research公司分析师TIm Grejtak表示,“负面价格不会经常发生,因此建立储能设施来捕获负价格的能源通常是一个坏主意。”尽管如此,Finn-Foley表示,无论是在可再生能源渗透率高的地区,还是风能和太阳能普及率都大幅增加的地区,这是一个令人兴奋的前景。
负电价已经出现多年了,关于它们的原因以及谁从中受益,人们一直在辩论。
拥有化石燃料电厂和核电厂的电力公司表示,这样的价格推动了他们的业务发展,从长远来看可能会损害可靠性。他们把风力发电厂归咎于他们能够负担得起将产品投入零配件批发市场,因为即使价格变为负值,它们仍可从生产税收抵免中赚取收入。
美国风能协会在AWEA分析师Michael Goggin的白皮书中提出了对这些要求的反驳。该论文认为,价格下降的核电通常是造成负价格的原因。
负价格对太阳能发电行业也受到冲击,特别是在加利福尼亚州。但加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院能源研究所的分析发现,大量的水力资源对太阳能价格的负面影响也同样很大。
Pfeifenberger表示,“尽管在一些市场上,这种情况更为频繁,但负价格并不是一个真正的问题。它们只是表明供应过剩的情况,就像航空公司在超额预订时放弃航班一样。”
Pfeifenberger说,当系统达到灵活性限制时,通常会出现负价格。
Pfeifenberger还指出,负价格大多发生在实时市场,只是现在开始出现在加利福尼亚市场上,大多数常规发电厂的收入来自日前(day-ahead)市场的约95%。
Lux Research公司的Grejtak写道,负价格对于市场和项目业主来说“非常糟糕”。他们表示,这会增加市场的波动性,并对增加可再生能源造成不利影响。
另一方面,储能将有助于风能或太阳能发电市场,稳定电价并帮助项目业主保持利润。但是,Grejtak说,储能资产与可再生能源设施共存至关重要。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)