LED显示屏能与VR幸福结合吗？

　　今年，VR火的一塌糊涂，备受关注。当下，VR有两种主流的实现手段，一种是倍受市场追捧的消费级穿戴式VR设备，另一种则是投影式，影像投影于大屏幕 内，体验者沉浸于投影的虚拟世界。3月22日，川大智胜与利亚德签订了“虚拟现实技术创新与应用”战略合作协议，两家上市公司将就VR＋LED的融合展开 合作，很多人都很期待他们之间能发生什么样的反应。今天，我们就也来尝试谈论一下这个话题。

　　VR多火？全球大佬都在蓄势待发

　　公元2016，即VR元年。这个“年号”的定义，是全球科技界的大佬一起下的。VR有多红火？甚至可以毫不夸张地把这种现象形容为“一塌糊涂”。

　　国内的企业也不甘示弱，爱奇艺上线VR频道，部 分内容可以用VR设备观看。无忧我房推出了VR看房。芒果TV开始尝试将旗下综艺节目通过VR技术播放，并上线了《我是歌手》VR专区。其中腾讯的VR计 划，就是号称“不亚于下一个微信”。还有马云发布了“造物神”计划，声称要建立全球最大3D商品库，打造剁了手也能买买买的“Buy＋”VR购物。日前的 上海电影节VR峰会上，小米VR总经理透露小米VR有望将在8月推出。甚至南昌市政府也来凑热闹，表示将启动全球首个城市级虚拟现实产业规划，打造千亿 VR产业。

　　由于VR技术提供了无与伦比的沉浸式体验和代入感，把用户从旁观者变成了参与者，因此，在专业视听、广播电视、电影、游戏等各 多个领域都广受推崇。然而，VR在各种应用中都离不开大屏显示的需求，更好画质效果的LED显示屏，无疑对于提升VR产品的用户体验，起到了显著的作用。

　　LED（显示屏）与VR能否幸福结合

　　VR技术的诞生，LED显示屏企业可以是最大受益者之一。之所以说它“可以是”，是因为它除了在这一领域具备了一定先天的优势，两者的结合，还是有着各种的障碍因素。

　　技术与体验角度

　　首 先，从VR/AR产业链上观之，显示屏最基础、最重要的硬件设施。LED显示屏，尤其是小间距LED显示屏，一向拥有着高分辨率、无拼缝、显示效果自然真 实、外形灵活以及搭载触摸显示等良好的口碑，理论上绝对能带来的一流的视觉体验享受。诚然，LED显示屏作为终端显示产品，与VR技术产业在体验互动、传 媒、广告、教育、影院等方面都可以得到充分结合。

　　但是同时也有专业人士指出，VR装置的难关卡在于画质，目前市面上推出的产品，看3分钟 就会感觉头痛，因此VR装置用的面板必须比超高画质（UHD）级OLED（约500ppi）高3倍以上，才能消除晕眩感，而小间距还没有达到这个要求。此 外，显示器的反应速度也必须更快，但目前的显示器容易发生残影，由于虚拟实境就在眼前展开，即使有一点残留影像，眼睛也会不舒服而产生晕眩。

　　再者，小间距的可靠性还亟待检验。虽然不少企业宣称小间距的可靠性已经达到百万分之一，但更多的还是宣传噱头。

　　价格与普及角度

　　VR 在未来的两个发展方向大致上有两个：一是民用市场；一是商用市场。然而，产品普及程度又与价格的因素息息相关。在60英寸以下的范畴，小间距LED价格就 不具有优势。同等尺寸的显示产品，LED显示屏比起LCD、DLP明显较高。按目前灯珠价格，采用P1.0规格做一台40寸的LED小间距电视其成本要近 5万元人民币，而40寸的液晶电视市场售价才几千元。尤其是对于室内应用，60寸以下的市场液晶显示屏完全可以取代LED屏。

　　另外，作为 终端显示产品的LED显示屏固然有着它的优势，但它还有着不容忽视的竞争对手，其中就受到了包括老敌手液晶显示屏和快速成长中的新材料OLED背腹夹攻。 单论性价比，液晶显示屏占有着绝对的优势。若论显示效果，OLED也未遑多让。而在市场应用方面，AMOLED也早已被用于移动端上，成为了VR技术接入 移动端的显示载体。因此，LED显示屏在VR领域绝非能够轻易处于垄断地位，对手虎视眈眈，拦途截胡，抢掠及侵并市场份额。

　　目前，虽然许多的LED显示屏企业都表示出对VR的兴趣，并密切关注其发展，然都大多是停留在“光看不练”的阶段，除了技术与价格制约，还有就是因为意识到虚拟现实等技术与小间距的融合发展，如何建立一种盈利模式，还将是一大难题。

　　眼看一片新蓝海出现却未敢轻举妄动，有LED企业就曾表示，包括小间距LED在内的大屏产业发展需要背后千亿级市场的支撑，VR/AR即使已经具备了这样的 产业条件，甚至辅以政策的支持，但小间距LED屏VR/AR应用又需要庞大企业体量的支撑，加上当前市场却尚未形成行之有效的标准化商业模式。可想而知， 小间距LED显示屏行业需要的不是一拥而上，而是更需要思考差异化发展。