侧面指纹和屏幕指纹谁才是更快的触控识别技术

（文章来源：太平洋电脑网）

随着全面屏设计普遍化，为了提高屏占比和整机的一体性，前置和后置的物理指纹按键已经慢慢淡出了我们的视线。目前最流行的方式莫过于屏幕指纹技术，由于采用此方法能实现更高的屏占比、更完整的背部外观。但也牺牲了解锁速度、识别率，无法享受以往电容式指纹解锁更快的触感。

在这里，有小伙伴就会问，到底屏幕指纹技术与电容式侧面指纹技术到底有何区别？哪个更方便好用？为了解决大家的疑问，我们同时也准备了一台搭载光学屏幕指纹技术的智能手机。侧面指纹VS屏幕指纹，一场公平公正的测试对比，从不同形式来看看，到底哪种识别方式更快、更方便。

总会有某些情况，或是洗完手后，或是拿了冻饮料等导致手指处于湿滑状态，这时候在进行指纹解锁 *** 作时，非常考验手机的识别成功率。我们先是在手机喷上少许水，同时手也沾水，双管齐下。解锁时，屏幕指纹手机由于其采用的是光学式指纹识别技术，穿透性不佳，容易被水等物质影响，多次尝试解锁，依然不成功。而荣耀20 PRO则轻松识别，快速解锁成功。

油渍也是影响手机解锁的一个因素，在我们日常生活中，煮饭炒菜，准备各种美食佳肴时，难免弄得双手特别油腻。这时，你肯定得需要不被“油腻”影响的手机。准备工作完成后，两款手机同时解锁。某屏幕指纹手机多次解锁识别仍旧失败，而荣耀20 PRO识别成功的同时，速度也有着不错的表现。

这也得益于荣耀20 PRO采用的是电容式指纹识别模块。它是利用指纹传感器与导电的皮下电解液形成场。我们都知道指纹是不平整的，高低起伏的状态。通过手指按压接触间压差出现不同的变化，从而实现精准的指纹验证。且电容式指纹技术经过多年的发展，技术成熟，无论是速度还是识别成功率上，均遥遥领先光学屏幕指纹技术。

而另外一台手机采用的是光学屏幕指纹技术，其原理是利用光的折射和反射。当用户的手指在按压OLED屏幕的时候，屏幕产生的光线会照射手指纹理，通过屏下的微型摄像机拍下用户指纹的指纹信息，然后反馈到传感器，从而进行识别解锁。

这里涉及到OLED屏幕、光学透镜、传感器芯片等多种工程因素，识别过程复杂而漫长。在速度上，比起电容式指纹识别会更加慢。另外，光学屏幕指纹技术穿透性较差，容易被强光或者各种液态物质影响，容易出现识别不成功的问题。因此，在湿手和沾油解锁测试上，均出现识别失败的情况。不过光学屏幕指纹技术好处在于，能保证手机正反面，侧边框的完整性，避免实体指纹按键带来的外观影响。

总会有人问，荣耀20 PRO指纹键位于侧面，在日常使用性上，会不会不方便或是不习惯？而绝大部分手机均采用屏幕指纹技术，在日常解锁中，似乎已经习惯正面解锁了，那习惯就等同于方便？我想不是，大部分人在手握手机时，大拇指总是很自然的触碰手机的侧边框。荣耀20 PRO指纹键位于手机右边框，在我们拿起手机的过程中，就可以迅速解锁，无需再触碰屏幕，带来更方便解锁体验。

另外，指纹解锁按键和电源键合二为一，无需额外增加指纹键，对于手机的外观几乎没有影响。而且荣耀20 PRO侧面实体按键带来的感觉，远比屏幕指纹的振动来的更直接，更有力。目前来看，两种指纹识别技术各有优势。我们不能因为光学式屏幕指纹技术速度慢，识别率低而否决它。但对于我来说，我更喜欢荣耀20 PRO的指纹键和电源键合二为一的设计，速度更快的同时，也不会影响手机外观设计。