五款主流智能手表大比拼

　　说到智能手表，估计很多小伙伴们会第一时间想到AppleWatch。确实，虽然AppleWatch并不是智能手表的先驱，但是它带起了智能手表的热潮，很多厂商也是相继推出了自家的智能手表，在过去几年包括三星、华为、OPPO、小米在内的厂商陆续发布了自家的智能手表。那么作为后起之秀，主流安卓智能手表，距离苹果的AppleWatch还有多远呢？近日，知名数码人@先看评测针对当下炙手可热的三星AcTIve2、华为GT2、OPPOWatch、小米手表以及小米Color五款手表进行了快速横评，孰强孰弱，一看便知。

　　就像智能手机分为安卓系统与iOS系统一样，智能手表的系统也是各不相同，而这也决定了各大品牌智能手表的生态建设。作为安卓智能手表的领导者，三星一直专注于TIzen智能手表 *** 作系统，而三星AcTIve2搭载的就是三星最新版的TIZENOS系统，不论是生态应用还是交互体验都做到了极致，但遗憾的是类似于QQ、微信、NFC在国内市场并未适配，对于国内消费者来说实用性不强；华为GT2和小米Color则搭载的是RTOS系统，这也是目前被吐槽最多的系统，运行卡顿、适配不足、无法独立联网、蓝牙连接等等。

　　小米手表搭载了谷歌的智能手表 *** 作系统WearOS，并进行了系统定制，但在易用性方面仍然不足，比如转动按钮会存在卡帧问题等；OPPOWatch搭载了基于Android的ColorOSWatch系统，而非常见的WearOS，这样的选择使得OPPO能够在Android底层架构上建立更为稳固的手表生态，更好地做到本土化。

　　在ColorOSWatch系统中，OPPOWatch内置了QQ、QQ音乐、咕咚、美柚等八款第三方应用，确保了核心场景的应用。同时，OPPOWatch支持在线下载便捷、高效、出行、社交、娱乐等第三方应用。此外，OPPOWatch同样内置语音助手Breeno，除了日常问答之外，还能主动给用户提出场景建议，航班高铁行程提醒、电影场景提醒等，提供贴心服务。

　　在设计方面，关于“圆形”与“方形”哪种更好其实一直都没有固定答案，毕竟有的人追求美学设计，有的人追求实用价值，三星Active2、华为GT2和小米Color均采用了圆形设计，小米手表与OPPOWatch则采用了方形设计。但是即便是方形设计也有所不同。

　　OPPOWatch采用了3D双曲面柔性屏，首次将旗舰手机双曲面柔性屏运用在手表上，这也是整个智能手机ID设计的一次全新突破，在实现手感圆润的同时，整个手表给人一种超越现实的视觉张力，而72.76%的超高屏占比则让这块1.91英寸的AMOLED3D柔性方屏实现了广阔的全视野效果。

　　同时OPPOWatch提供的“AI定制表盘”功能在业界可是独一份。具体说来就是只要用手机上的健康APP（OPPOWatch手机端APP）中管理-表盘管理-穿搭中就可以通过AI图像算法生成和衣服风格匹配的时尚表盘，我们只要在选择一款自己喜欢的表盘样式即可，很大程度上免去了我们搭配的烦恼。

　　智能手机也好，智能手表也罢，任何电子产品功能再前沿、水准再高超，续航不足就是一块破铜烂铁，而智能手表的续航问题，一直困扰业界，即便强如苹果的AppleWatch也是一天一充，从@先看评测的实际测试来看，三星Active2和OPPOWatch的续航时长在三天左右，小米手表在两天左右，而华为GT2和小米Color得益于Wi-Fi模块缺失、功能缺少，续航则更为优秀，最长达两周，其中OPPOWatch之所以能够保证出色续航，主要得益于自主研发双擎动力续航架构，采用高通骁龙和Apollo双芯片，兼顾高性能与低功耗需求。

　　快充方面，OPPO向来领跑于智能手机行业，针对OPPOWatch，OPPO采用了全新研发的WatchVOOC闪充技术，仅需充电43分钟即可充满，充电15分钟即可达到46%的电量；相比之下华为GT2和小米Color分别需要114分钟和102分钟充满，小米手表与三星Active2则需要123分钟的时间。

　　整体来看，整个安卓智能手表都存在这样或那样的缺陷，并没有真正意义上的完美存在。不过作为OPPO首款真正意义上的IoT产品之一，OPPOWatch在系统易用性与外观设计部分都做到了当下安卓阵营能够做到的最好。而在续航，尤其是快充部分更是业界独一份，整个产品的成熟度还是非常不错的；AI定制表盘的功能更是创意十足，让人眼前一亮，每天都可以根据穿着搭配出不一样的个性表盘。对于想要体验安卓智能手表的朋友来说，还是不错的。