PCB设计软件比较

PCB设计软件比较,第1张

PCB设计软件比较

      1、protel无疑是最早接触的eda软件了,在大部分大学里都有protel软件的课程,但是不得不承认,protel在eda软件家族中的确是最低端的软件之一,制作单面板,两层板尚能得心应手,但是4层就开始感觉到不好用了,更多层就更不必说了,如果面对高频高速的多层板,能用protel做出高质量的板子的人是相当不错的:)

  protel在未来的日子会不会被淘汰不好说,现在使用protel的人还是有相当的市场的。学习PROTEL是学习高端PCB软件的基础。

  2、pads即powerpcb,我把它称作低端中的无冕之王,它是我认为在所有低端的pcb软件中最优秀的一款,好用,易上手,做出的板子质量不会比wg,allegro等逊色,现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。

  3、orcad orcad的pcb比protel还要差,但是orcad的原理图设计部分capture CIS被业界视为最优秀的原理图工具之一,界面好看,易上手, *** 作方便,仿真等功能强大,如果和dxdesigner相比在使用方面,我觉得是占上风的,只是dx有非常好的管理功能,集成环境,原理图复用等功能。

  4、wg mentor公司的产品,最新出了WG2005,基于windows平台,在中高端的几个软件在功能方面没有很大优劣差别的情况下,只有拉线爽的软件才是好软件,而WG2005正是拉线最爽的软件,被誉为拉线之王,它的自动布线功能非常强大,布线规则设计非常专业,expediTIonPCB是WG的pcb核心部分,WG2005包含了DX,DC,DV,LIB,EXP等部分部分。

  5、en同为mentor公司的产品,最新推出的EN2004,因为是基于unix平台的产品,而且市面上没有中文教材,软件学习难度较大,令很多人望而却步;它的专业程度决定了它不适合中小型企业,特别是小型企业,因为没有这个需要,一碗水就能熄灭的火干吗要爬山走远路去更远的河里去取,对不对,况且这个软件本来就是为大型企业设计的,因此没有这个需要的朋友不必去费心费力的,如果工作需要的话就另当别论了,原理图是epd2004,基本上,它最重要的是集成管理体系。

  6、allegro高速板设计中实际上的工业标准!

  学protel99se吧,有大把的破解软件,大把的书,大把的资料,大把的人教你。缺点是它的敷铜功能太弱智,自动走线也太弱智,注定做不了大板。只画双面板当然是protel99se最简单,上手最快了。

  power PCB也可以,比protel高级一点点,可以对付大多数的高速板。

  allegro和mentor专门做大板,因为它规则严谨,功能强大,但比较难上手,破解版也要一百多米。

  allegro就是颜色单调了点,刚开始有点不习惯。但它的自动走线,修线,绕等长,走差分,多线并走,修铜皮等功能用起来都非常的爽。

  mentor是由图形设计软件转变来的,颜色非常丰富,走线功能也非常强大,据说它的走线功能是这些eda软件里最强大的了。

  mentor和power pcb是同一个公司的产品,小日本最喜欢用mentor,因为那是他们自己的软件。

  allegro和orcad是candence的产品,国外用orcad的很多。用orcad画的原理图符合国际标准,能被所有的eda软件兼容。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2521773.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-05
下一篇 2022-08-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存