基于区块链投票系统的论点探讨

政府选举在每个国家都是一件大事。其中一些似乎是故意伪造的，而另一些人总是声称一个独立的世界大国的选举不可能存在伪造。

这些争论已经持续了几十年，尤其是在政府开始使用先进的技术来自己进行选举或者只是简单地监督选举之后。例如，爱沙尼亚有一个完全数字化的选举系统，但也有可能到投票站进行离线投票。

然而不幸的是，数字平台一直以来都是网络安全问题的受害者，因为总有黑客想办法获取选民数据库，或者以某种方式改变它。

政府对这些问题直言不讳，一些人甚至谴责电子投票，称其不可靠。但正如我们这些科技爱好者所知道的那样，在维护民主价值观和显示准确结果方面，没有什么比一个安全可靠的良好数据库更可靠的了。线下投票只是过去的事了，太容易作假了。

在这篇文章中，我想把您的注意力集中于区块链在我们的投票系统中的实现，以及它如何彻底改变我们获取信息和投票的方式。政治参与在发达国家可能不是最受欢迎的生活方式，但发展中国家正变得越来越活跃，尤其是年轻人。让我们看看区块链如何引导我们走向一个更和平、更值得信任的过程。

讨论的话题

为了真正包含转换到基于区块链的投票系统的整个过程，我们首先需要了解这项技术可以应用在哪里。

好消息是，几乎整个过程，包括活动和事后分析，都可以受益于区块链。

因此，我想把这篇文章分为三个部分：“选举前”、“选举期间”、“选举后”。所有段落都将集中讨论其在表决制度中的具体时间范围。

让我们开始吧。

选举前-对媒体进行事实核查

当你准备为谁投票时，媒体是非常重要的。尽管大多数宪法规定，一个人有绝对的自由来选择谁作为他们的领袖，但这并不意味着我们可以不知道我们投票给谁。掌权的人可以直接或间接地影响到这个国家的大多数人以及他们周围的世界。

因此，每当我们投票给一个新的候选人，我们不仅要考虑对国家的责任，还要考虑对世界的责任，特别是如果这个国家有足够的能力在全球发挥影响。

正因为如此，我们收到的关于竞选官员的信息必须非常清楚，而且要尽可能真实。但是，在媒体自由和数字服务全球化的副作用中，有相当多的错误信息不断地在网络上传播。

是的，有一些媒体渠道故意偏袒某个特定的候选人，但当我们谈论将不同的思考者转变为特定的一方时，情况未必如此。这种转变是通过Facebook、YouTube、Twitter甚至Instagram等各种平台上的独立媒体实现的。

在这种情况下，区块链的作用将是确定合法的媒体，即确定事实论据和进行报道活动的许可证。这将在几乎所有试图传播信息的渠道上显示为“批准徽章”。那些没有“徽章”的人将被视为不可靠，从而最大限度地减少错误信息的传播。

该标识将成为区块链系统的一部分，因此始终可以通过谁将其分配给特定的公司或个人来进行审计。这意味着整个过程是完全透明的，几乎每个人只要对审计和检查总账有一点了解，就能区分挣得的徽章和给定的徽章。

然后，这些信息可以通过其他媒体来源传播，从而成为现实，所有这一切只需要几秒钟。

在选举期间-加密验证和自动化

选举过程本身也很重要。为大多数人提供一个简单快捷的解决方案是至关重要的，特别是如果政府不承认选举日是“休息日”。大多数民主国家承认它是为了给公民一些喘息的空间来准备和到他们的选举亭登记他们的选票。

然而，一些国家倾向于避免这种必要性，而是选择在工作地点附近的选举摊位上登记选民。当然，这在多个企业并存的地方会产生很多问题。投票前排长队，等待数小时等许多其他问题。

有些人在排队的时候就放弃了，而有些人甚至根本就懒得去排队。

这就是为什么基于区块链的加密移动应用程序对于注册用户的选择至关重要。正如许多人会说的那样，投票将花费与睡前选择观看YouTube视频同样多的时间。

对于已经拥有这个系统的人来说，这听起来可能很熟悉，但是很明显它有缺陷，因为它不透明。它可能对非政府组织和诸如此类的组织是透明的，但它也需要对普通选民是透明的。

区块链应用程序将有三种识别方法。这将是政府颁发的登记投票的人的身份z，使用他们的脸或虹膜扫描来识别他们，以及指纹扫描来完成，发送带有代码的短信也是一个选择。

一旦一个人投票给他想要的候选人，他的身份识别系统就会被锁定。这意味着，如果有另一次投票尝试，系统会阻止他们，从而阻止他们再次投票。不当行为将显示在区块链中。

通过这种制度，把选举日作为“休息日”就没有必要了。可能会通过一项法律，强制公司在选举日延长午餐时间，允许所有员工投票。非常简单和安全。

选举后-结果的透明度和自由审计

最后，我们来回顾一下选举的结果。在更传统的系统中，审查过程是由人而不是机器来进行的，从而为不可数的错误、腐败、欺诈等打开了空间。

总的来说，关键是由于一些严重的风险，人类不能被信任去计算其他人的选择。但是，一个计算机系统，尤其是基于区块链的系统，几乎每个人都可以对其进行事实核查，这是不容置疑的。任何故意犯的错误，插入额外的点或只是试图闯入数据库的尝试都会显示给每个人看。

那些反对使用区块链的人说，不是每个人都应该有查看结果的权利，但通常，这是由于错误的信息所导致的。与今天的传统体制不同，区块链有足够的能力隐藏选民的身份以及他们的选择。

打破密码的封印需要相当大的计算能力（比世界上现有的计算能力还要大），大约需要十年的时间。到那时，选举将至少举行两次。

这些是我关于为什么我们应该转向基于区块链投票系统的论点。它为我们提供了更多的空间，使我们更透明、更见多识广，最重要的是，更忠实于我们公民的职责。
责任编辑；zl