细数中国自主CPU现状：比肩Intel指日可待？_技术

　　ZEN处理器还要一段时间才发售，现在的桌面CPU市场可谓百无聊赖啊，既然国外产品不给力，那么我们就来谈谈国产CPU吧！

　　国产CPU虽然大家基本都没用过，不过知名度却是不低，先有顶级超算天河，后有自研CPU龙芯，除此之外还有不少各具特色的国产U，下面一起看看到底有哪些自研的国产CPU吧：

　　1.龙芯—血统纯正的国产U

　　龙芯老实说不是最早国产U，也不是最成功的，但它偏偏知名度最高，各种电视新闻报道，中科院出身，血统纯正，名正言顺的成为国产CPU的代表产品。以计算角度来看，龙芯确实是比较纯正的国产CPU，但指令集依然不是自创的，使用的是MIPS的指令集，并在此基础上发展出了自己的一套规范。

　　龙芯之父胡伟武博士说过可以把CPU做到世界第一，但是指令集不同，软件无法使用，用户绝对是不会买账的，打造自己的软件生态系统花费巨大，无奈之下龙芯只好选择当时在大学、科研单位有良好基础的MIPS指令集。虽然指令集是别人的，但在龙芯的开发下，新加入了500多条自定义指令，运算效率极大提升，最新的龙芯3A3000单线程性能约为Intel I5 4460的三分之一。

　　纸面上虽然这样说，不过龙芯几乎没什么应用支持，只是个光杆司令单纯参数并没有什么参考意义，期待龙芯在桌面市场有所表现不怎么科学。不过军工航天领域倒是有大大的发展空间，15年发射的北斗双星就是搭载的龙芯，性能以及价格都远远优于进口宇航CPU，后续的国防航宇领域都会搭载国产CPU，相信这将是国产U的正确发展道路。

　　2.申威/飞腾—有军方背景的最成功代表

　　上面龙芯是中科院出身走的军工路，而申威和飞腾都是有军方背景研究设施的亲儿子，比起龙芯更理所当然的承担起国产军工CPU的制造任务。指令集方面，申威处理器使用的是Alpha架构，而飞腾在几经周转之下，最终选择了ARM V8指令集。

　　龙芯在桌面市场还有叫得出名字的产品，而申威则是专注超算领域，旗下的神威？太湖之光也打破“天河二号”的六连冠，问鼎世界超算第一，神威采用的CPU SW26010，260核心，Alpha 64位架构，性能几乎是天河2号的三倍，但总功耗反而更低了。而使用AMR架构的飞腾处理器则是在服务器CPU领域发力，旗下“火星”服务器CPU，全芯片性能与Intel Xeon E5-2699v3相当，早些年还在山寨Intel现在已经能与大哥相媲美，实属难得。

　　3.兆芯/海光—政策驱动下的后期新秀

　　上面说到的国产U都有个问题，就是不支持WINDOWS，想要快速研发出可以商用的CPU，还是要老实的走X86路线，可这是Intel的吃饭家伙啊，想要获得他的授权基本没可能，这可怎么办？此时，家有一老如有一宝，国产厂商很顺利的勾搭上风烛残年的台湾VIA，虽然VIA只剩下个壳子，但好歹还是有X86专利的，面对大陆的重金礼聘，自然乐意和大陆合作了。

　　兆芯公司是13年由上海国资委旗下的联和投资与VIA成立的，上海出资80%，VIA占股20%，说白了就是大陆出钱，VIA出技术，而目前的产品没一点和自主沾边的（除了名字），说白了就是贴牌，VIA 十年不更新的VIA Nano马甲，性能可以看下图：

　　性能非常的寒碜，也看得出只要是老老实实的开发，技术封锁什么的根本不是事，完全可以达到国际水平，然而为什么这样摆明贴牌的U都能叫中国芯呢？原因在于国家政策——“核高基”，根据公开报道兆芯拿到的核高基补贴高达56亿，后续还在申请，总额高达70亿，老实说，即使兆芯今后再不务正业，未来5年也完全不愁吃喝。这里ZF又犯了急于求成的大忌，前些年自主研发的国产U收效甚微，为了加速发展，承认引进技术的企业，于是造就了这样毫无自主可言的“中国芯”。

　　说VIA缺钱，其实AMD也缺钱，于是今年AMD也向中国公司授权X86，授权公司为天津海光，AMD获得2.93亿美元的授权费，双方还会成立合资公司。即使是成立合资公司，前几年的产品依然是AMD的马甲U为主，但是AMD技术起码是有的，不像VIA兆芯起点如此之低，国内公司能否把AMD技术吃透，这就需要时间来验证了。

　　4.海思—民营芯片企业的佼佼者

　　华为的海思大家都不陌生吧，相比前面毛都摸不着的产品，海思的处理器大家可是天天在用的，除了海思，还有展讯、全志、瑞芯微等一众民营芯片企业，他们都没什么大背景，除了海思背靠华为这家大公司，其他的成绩完全是靠自己打拼出来的，进步也是非常大。

　　对企业商人来说，活下去赚钱才是硬道理，以市场为导向，选择当前最为热门的ARM架构，虽然前期都是贴牌，不过经过了几代的发展，最新的海思麒麟960已经达到了国际顶级水平，同时华为产品的高溢价也为海思留出充足的利润空间。

　　以上都是能拿出产品的企业，此外还有获得IBM Power架构授权的宏芯，MIPS授权的君正和X86授权的北大众志，不过他们的产品更多留在PPT或者是展示台上面，要单出拿出来说还欠点火候。

　　各架构优劣：

　　MIPS：“学院派”代表龙芯所选择的指令体系，虽然不是自创的指令集，不过龙芯这些年的开发已经完全超越MIPS范畴了，大可看成是龙芯自家的东西，在自主性方面是最好的。

　　不过，当前软件行业对MIPS体系的支持极为薄弱，即使龙芯多年来积极打造自己的软件生态系统，下游多达两百多家支援企业，生存环境依然举步维艰，如果国家真决定要使用龙芯产品，恐怕将要花费空前的资金去部署软件生态。

　　Alpha：“军方派”代表申威所选择的指令体系，鉴于Alpha相关专利大都过了保护期，申威完全可以自由使用，自主性也是有极大保障的。不过缺点依然和上面龙芯一样，软件支持极为缺乏，幸好申威走的是超算路线，并不急于打入主流市场。

　　ARM：“民营派”最喜爱的指令体系，产品广泛使用于智能手机和移动设备上，同时ARM架构体系成熟，软件支持丰富，易于开发成品和实现盈利，对国家资金扶持的依赖程度小。

　　在主流市场X86统治的情况下，ARM是当前最有力的竞争者，市场前景广阔。缺点在于国内企业需要定期向ARM购买授权，核心技术依然在ARM，国内企业缺乏自主性，安全性更是无从谈起。

　　x86：可谓“国资派”的最爱指令集了，拿来就能用，还能拿国家项目基础，也是美滋滋的。X86最好用，然而也是水最深的，长期使用很可能就被授权方掐脖子。

　　根据目前情况，X86的2家授权公司都有着不同情况的困境，对中国的技术开放相信也会进一步提升，考虑到目前国内情况，合作开发出符合ZF信息安全需求的产品，可谓“中国芯”最现实的发展道路。