电子发烧友网讯:本文从各个方面论述和分析了国际芯片厂商们为明确选择进驻中国、在中国本地建立设计中心的原因。
国际芯片厂商们之前在中国进行的相关设计工作通常都是悄悄进行的,但是也有些龙头厂商却明确地表示会更加深入地驻扎在中国,并且他们甚至以此为荣。
在这方面,德州仪器(TI)就是个很好的例子。TI最新的MCU设计中心就位于中国上海,成立于2011年年初,是该公司继德国、印度班加罗尔和美国的达拉斯的三个设计中心之后的最新设计中心。最近这个位于上海的MCU设计中心成功地设计出了它在本土的首个MCU设备,然而,目前TI还没有透露这个设计团队的规模。不过在最近的一次采访中,TI的微控制器副总裁Scott Roller这样描述上海的MCU设计中心:“这个团队是一个庞大的队伍,目前而言该团队有许多设计任务都在进行当中。”
值得注意的是,TI在中国的相关设备不只是支持现有的MCU产品,实际上也会支持一些来自中国的MCU产品线的产品。对此,Roller表示,“这是为了研发MCU产品——成立于中国,服务于中国。此外,我们是一条龙服务——从销售、开发、系统设计和处理器设计到应用工程师应有尽有,这有利于我们提高工作效率。”
为何选择在中国做设计?
说到这里,Roller说了两个很简单的原因:“第一,你可以行动得更迅速;第二,在中国做设计,更了解当地的需求,从而减少不必要误会。”
尽管从理论上说,这2点理由说得过去,但是毕竟并不是每个跨国芯片厂商都能做到在中国公开地做设计。
6月初,在德克萨斯州、圣安东尼奥、罗格瑞的飞思卡尔技术论坛中,飞思卡尔的新任总裁兼CEO Gregg Lowe表示,中国市场正处于转型期,由原来的西方国家设计的电子产品的廉价制造基地转型成为一个真正拥有设计实例的高科技基地,并且拥有巨大的国内市场。Lowe还表示,想要在中国销售自己的产品,芯片供应商们就需要在中国有一个强大的后备基地,其实并不需要在中国为它们的产品做设计,但是必须要有中国本土的应用工程师和系统工程师,这样才能在这片市场取得成功。
ARM在中国的总裁Allen Wu表示,“其实,中国与其他国家的根本区别就在于:速度。在中国,SoC的设计周期很短,从设计开始到流片,一般需要五六个月,本土的公司做设计都很有速度,并且它们对市场的反应也很迅速。”
所以,最终跨国芯片公司总部做出了一个特殊规划,决定在中国设立独立的MCU设计中心。
TI的Roller强调,由于成本的问题,TI之前并没有在中国建立自己的MCU设计中心。“工程人才的成本虽然低,但实际上整个并不省钱。但是现在却不同了,TI想在最贴近需求的地方来设计制造产品。”TI正在中国寻找一个前景广阔的MCU细分市场,那就是基于中国的国家电网项目的智能计量设备。TI已经出产了第一套产品并且正在进行取样检测,“这对我们来说是一个很大的机会。” Roller表示。TI在中国的两套主要的MCU产品分别是MSP430超低功耗16位微控制器和C200032为微控制器。当问到除了TI,还有哪些跨国芯片商在中国MCU市场占有强大的份额,Roller提到了飞思卡尔和瑞萨。飞思卡尔在中国已经有很长的历史了,但气势可能会略有回落。“不过这也许会因为新任CEO而改变。” Roller口中的新CEO正是前TI高管Lowe。然而,当Lowe在TI负责经营公司在达拉斯的模拟业务时,TI已经在中国设立了模拟设计中心。
在技术论坛上,飞思卡尔的Lowe表示:“设计决策将会有新的进展。不能仅仅停留在硅谷,虽然那是一个很重要的地方,但是我们更需要进驻那些能接近客户、倾听客户需求的地方。”
电子发烧友网编辑论道:国际芯片厂商们为明确选择进驻中国、在中国本地建立设计中心的做法是非常明确的。因为他们正确把握了中国市场的特色,看到了中国市场的无限前景。只是,对我们本土芯片厂商而言,我们应该提高警惕,争取能屹立于在竞争日益激烈的市场中。
——电子发烧友网版权所有,转载请注明出处!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)