为何美国议员要求停止使用人脸识别技术

近日，美国国会议员就联邦政府使用面部识别技术一事，正式向联邦政府施压，要求美国联邦政府必须全面禁止面部识别技术。

本周三，在一份关于美国移民与客户执法局（ImmigraTIon and Customers Enforcement）和美国联邦调查局（fbi）如何在调查中使用面部识别技术的报告发布后，面部识别技术的使用问题再次引起了美国国会的关注。报告发布后不久，佛蒙特州**党参议员帕特里克·莱希（Patrick Leahy）在推特上说：“美国人并不指望——当然也不同意——仅仅因为他们拿到了驾照或身份z就被监视。这项技术必须停止。”

据介绍，FBI内部专门负责面部识别的部门叫做“面部分析、比较和评估服务小组”（Facial Analysis， Comparison and EvaluaTIon Services，简称FACE）。这个小组有浏览美国国务院和国防部数据库的权限，也能进入21个州的数据库，包括车管所。根据FBI自己的数据，FACE小组可以接触到的人脸图片为6.41亿张。

在本周听证会召开之前，包括美国公民自由联盟（AmeriCAN civil LiberTIes Union）和电子前沿基金会（Electronic FronTIer Foundation）在内的，一个名为“为未来而战”的的民权倡导者联盟，致信美国国土安全委员会（Committee on Homeland Security），要求国土安全部“立即停止使用面部识别技术。”此外，这个联盟还发起了一场关于人脸识别的运动，呼吁美国全面禁止面部识别技术。**党参议员本尼？汤普森（Bennie Thompson）在听证会的开场发言中表示：“我们有充分的理由对面部识别技术表示担忧。”

包括海关、边境保护局（Customs and Border Protection）和运输安全管理局（Transportation Security Administration）在内的政府官员，都面临着议员们对他们的机构如何使用面部识别技术的质疑，有部分人表示，他们准备采取措施控制这项技术。纽约州**党众议员克拉克（Yvette Clarke）说，“国会必须采取措施防止面部识别技术的蔓延。”

议员们就面部识别技术的准确性、种族偏见和侵犯隐私等问题向联邦政府的官员们施压。“我们无法想象埃德加·胡佛先生（Mr. J. Edgar Hoover）将用这项技术会做什么。” **党议员阿尔·格林（Al Green）表示。

不过，尽管国会两党议员都对面部识别的影响表示担忧，但议员们根本没有对面部识别技术的监管问题达成一致。共和党众议员罗杰斯（Mike Rogers）在一份公开声明中表示：“全面停止使用面部识别技术是避免棘手问题的最简单方法”。共和党众议员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）表示，“只有这样才能保护了国家免受安全威胁。”

此外，尽管美FBI利用车管所人脸识别数据库执法引起了国会两党议员的严重不满，但议员们也没有出台有关面部识别技术的政策管理措施，这可能会令美国公民自由联盟失望。“为未来而战”的的民权倡导者联盟在致国土安全部门的信中写到：“面部识别技术的使用对美国宪法中的人权造成了独特的威胁，面部识别技术走进社会毕竟将人们完完全全暴露在阳光之下。”

其实，美国人**面部识别技术早已不是什么新鲜的话题了。在把隐私权看的极其重要的美国，出于对潜在歧视和反乌托邦滥用的担忧，已经先后有两个城市：美国旧金山和美国马萨诸塞州的萨默维尔市，全面禁止面部识别技术的使用。

但又谁能清楚，面部识别技术的禁止，对于美国来说到底是乌托邦还是反乌托邦呢？