截至周四,由Peter Murray、Nate Welch和Joe Messerman创建的EIP 1167:最小代理合约(Minimal Proxy Contract)进入“最后咨询阶段”。 这个以太网改进的提案将在接下来的两周内公开征询意见,假设之后一切顺利,该代码将被最终确认。如果被社区拒绝,该EIP将重新进入草案状态。
该EIP适用于克隆合约的功能,旨在降低克隆合约中的gas价格。具体来说,EIP 1167允许任意数量的克隆合约将调用重定向到一个已知地址(称为主合约),并使用户相信主合约的行为方式与重定向合约相同。代码的可信赖性取决于其不可变性:一旦部署在主合约上,代码就无法更改,主合约也是不可替代的。如果主合约自行终止,那么所有克隆合约也将停止工作。
克隆合约对主合约和主合约不可变性的依赖可能会促进用户的信任,但这也是一个至关重要的弱点。这可能会让您想起Parity事件。虽然这与克隆合约没有直接关系,但它确实说明了依赖中心化合约的潜在危险。当时所有Parity的多重钱包都与一个库合约挂钩,所以有漏洞导致该库合约终止时,连接到库合约的587个钱包,共计513,774.16枚以太币都被冻结了。
Social编码人员和Giveth Bowen Sanders的作者向ETHNews解释说,通过这个EIP,克隆合约将不再是主合约的复制,而是“最小代理”(因此这也是EIP的名称),这个克隆合约将允许编码人员简化繁琐的合约,执行其关键部分功能。然后,最小代理依赖主合约来获得完整功能。Sanders解释说:
“[实际上]经常有成千上万的合约被克隆,这也浪费了很多不必要的空间,并使区块链的数据段膨胀。虽然为了使用和安全,有些合约需要被克隆,例如ConsenSys或Gnosis多签名钱包,但有些克隆合约在许多情况下是可以重新使用原始合约与代理合约的,这样会节省大量的空间。”
该EIP的另一个主要功能是它指定创建了一个允许第三方(如Etherscan)查询重定向(克隆)合约字节码并确定主合约位置的合约。
在技术层面上,EIP 1167将标准化“已知的重定向调用的最小字节码”。 如果最终被确定,将影响所有尝试构建克隆最小代理合约系统的开发人员,这些合约将调用重定向到原始主合约。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)