11月19号20:00,BlockMania 「博士大爆炸」暨AMA直播第31期继续进行,本期主题为「从经济学角度理解区块链」,本场主持人为上海对外经贸大学区块链协会会长程琳,分享嘉宾为中国社科院研究生院金融专业特聘导师王斌生,他深入浅出地为大家讲解了区块链的治理机制及通证经济学,如何看待央行的数字货币DECP,以及区块链的时代背景与使命。
以下为AMA全程回顾
1. 您作为中国区块链技术最早期的布道者之一,是什么让您了解到区块链?
作为一个参与者的我,不是最早期布道者,我进入这个市场的时候已经是2013年的夏天了。但我听说这个比特币是2011年,2011年一个同学聚会,第一次了解到比特币,当时我把它理解成和QQ币一样的东西。
2013年的,因为要和学生上课讲金融市场,谈到国际金融汇率体系的时候,我们知道传统的国际贸易都是以国家的边界为前提的,因为有国家边界,所以就形成了汇率机制。可是互联网的发展的已经有导致了全球的这种传统意义上的工业生产越来越不重要,而信息的价值越来越重要。
信息是全球无国家边界的在传播,所以当时我思考的就是由于这种全球的信息的扁平化,是不是信息越来越重要,是不是原来的普及工业品和劳务的这种互换体系的国家汇率体系是不是要进行重估重构。
所以就想到了比特币,我在网上调出来有关文献,当时一看心情无比的激动,所以就决定要到这个市场里来,新兴市场感觉到机会很大,所以我有好几千块钱买的比特币,2014年2015年的时候,市场出现了极度的萧条,这个亏损还是非常严重的,所以就开始深度思考比特币和区块链。
2. 比特币和区块链为何会出现?它的出现有什么样的时代背景,它肩具什么样的使命,以及您觉得它能否很好的完成这个使命?
2017年,在成都,一个刚毕业的大学生问我创业干什么挣钱,我说,你要问我太具体的我不知道,第二呢,我知道也不一定告诉你我可能自己就把钱赚了。但是我有一个忠告,就是在互联网高度发达的今天,所有创业的维度都要基于这个世界,未来信息的传输成本越来越低,低到了趋向于零。以往大家都知道,很多这种生意模式都是基于信息的不对称。或者是基于对信息的垄断,而信息如果在未来是没有成本的,那就意味着你没有办法垄断,所有的中间商赚差价的思维,这个模式都不成立。
所以在中关村,大家经常调侃过去的奋斗是创业。现在口号都变了,什么口号呢,就是靠运气赚的钱,凭努力凭本事终于赔光了。所以区块链技术很久以前就有,但为什么没法实施,一个根本的原因就是信息的成本太高,在过往现在有智能手机的普及,那么大家想一想,这个时代已经发生了根本的变化,5G来了以后,将来速度会更快,智能终端的成本会更低。
所以我始终坚持的是看法,就是区块链的这场运动,不能从技术的角度来理解,必须从社会学的维度上来理解他。我们经常讲去中心化、不可篡改、分布式,那么你想想在手机群里,如果我们忘掉腾讯的服务器,500人,甚至5000人,五万人,50万人,甚至5亿人是可以组成一张网的,你在手机上发布一个信息,等于所有人都在为你记录。
这在过去是记录不起的,现在记录的成本可以忽略不计,区块链就是因为信息的发布成本,传递成本,储存成本的降低,整个社会信息的成本维度发生根本性的变化了,所以在未来能带来巨大的社会变革。而且区块链技术的原理一定是非常简单的,如果它复杂,就没有办法引发老百姓的参与,也难以快速普及和大面积应用。
从白皮书出现,到比特币挖出来第一个区块,到后来的以太坊,早期参与的都是哪些群体,除了一些极客和有计算机背景的人群之外,大部分群体是传销群体和资金盘群体。这是一个非常有意思的社会学现象。
就像中国的70年代末,80年代初改革开放,刚开始做一些小生意的人,一些穿时髦服装的人,我们都是认为一些不三不四的人。我想主要原因从社会学的角度讲是竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。为什么是鸭先知呢,因为他们在冬天的时候很难受,传统的社会精英就相当于是睡在很舒适的环境里,它们对环境的变化不会敏感,敏感是因为生存太难。加上这个群体过于庞大,他们总会有人这个不停的试错,所以参与的人越来越多,把这个市场的泡沫催生起来了,所以导致了很多计算机及相关的人才到这个领域来创业。
3. 从经济学的角度来说,您怎么看区块链的治理机制?区块链技术与区块链治理是可以分离的吗?
首先我自己不是工程师,对技术代码一窍不通,我只是作为一个市场的参与者,谈自己的体会。
比如说区块链讲去中心化、分布式、不可篡改,就我刚才讲的,你在微信群里喊一嗓子,说今天晚上请大家吃鲍鱼,如果我们把腾讯的服务器忘掉,每个手机都是点对点之间网格化的联系,大家觉得这个需要多高深的科技吗?
就是当信息没有成本的时候,这个社会也就意味着我们可以网格化的协作,可以点对点的协作,所以从行为的角度说,是每一个行为价值化的过程。比如骑摩拜单车,之前的商业模式是你要给他钱骑一次,那么在新兴的模式下,自行车的成本可以忽略不计,提供这种互联网撮合平台的,在未来都是copy的,软件都是可以复制的。那么你骑车只要把你的数据贡献出来,或者你看一段广告,你就可以免费骑了,这项就是行为本身价值化了。
现在我们大谈区块链,不如说是由于信息成本的降低,技术的普及,导致了一种新型的社会运动的产生,协作运动。区块链技术引起的变革和他的治理机制是很难分开的,比如说未来一定是一个通证经济时代。
一条公链,他有链的话,币就会自然而然的诞生,就好比我们讲年轻人谈恋爱,他就可能会怀孕。所以你不能说只谈区块链,不谈这个通证经济学,这俩是分不开的,那区块链本身引起的就是一场价值互联网革命。
4. 您如何看区块链在制度创新方面的作用?
谈到区块链在制度创新方面的影响,那是非常深远的。大家知道这个脸书要发稳定币这件事情,这个对传统的中央银行体系的冲击是一石激起千层浪,在过去人类社会这么几百年的历史上,金融体系它是有它的合理性的,比如工业化时代的核心特征是什么,就是分工,我把过去的时代作为老四化。
第一是社会组织生产的高度集中化,大工厂,大公司,大钢铁,大汽车厂。
第二是社会生活的城市化。大家集中在城市,便于给工厂协作配套,还有一个信息成本低。
第三个就是社会组织结构的高度中心化,诞生了各种各样的摩根、高盛等大银行、大保险公司,包括欧盟,是二战以后,整个工业化时代,全球协作的某种意义上说是一个我认为是最高的组织形式的产物。
第四个就是人员身份的高度精英化。因为过去信息成本高,我们需要精英来带领精英最大的优势,就是隐藏在它背后的信息优势。
我们平时芸芸大众,只是看到了他们的权力和财富,如果我们从信息传播成本的角度来理解这个问题,就很容易理解区块链带来的这场社会变革和革命。信息没有成本了,那原来所有的依靠信息的垄断和信息的不对称而存在的机构,在未来都慢慢消解掉了。
最典型的微博,微信造就了自媒体时代,原来的中心化的报纸,广播电视功能被削弱了,虽然还存在,但是看的人很少,抖音、快手出现了,它的娱乐功能也没了。信息没有成本,也就意味着现实世界和未来的虚拟世界是可以产生一一对应的关系的,如果一一对应的关系产生了,那么就意味着物和物之间有可能产生直接的交易。
比如茅台酒将来上链了,发一个通证也就我们讲的代币。那么将来你可能不需要再买茅台的股票了,你囤的茅台的代币,这个代币可以跨国界的转让流通,那就变成了金融。
过去是分工,未来是融合,没有纯粹意义上的金融。比如说你想学英语,找一个英语国家,英国人或者美国人,他教你英语你教他汉语,这本身就是个行为价值化的过程,你们俩之间本身是没有现金流的,谁也不给谁钱,大家想想这个社会未来是多大的变化。
事实上,我们过去传统的社会,对产业的演进一直是沿着信息成本的降低来逐步演进的。大家知道,人类社会上出现的第一个产业是农业。我们举一个形象的例子来说明这个问题,养牛,养羊,这就是农业,宰牛宰羊就变成了工业,工业出现了,农业的利润降低了。后来随着全球经济的逐步发展,吃牛肉喝羊汤,服务业的重要性超过了工业。
那么今天大家看看抖音、快手,又诞生了一个最新兴的产业,已经初具规模,初成气候,就是吹牛逼、出洋相的第四产业,娱乐业。所以区块链我还是把它理解成是一场逐步演进的社会运动,是由于技术的发展普及化、简单化导致的社会变革。
5. 许多传统金融和区块链爱好者在研究Token Economy(通证经济),您怎么看通证经济?是否有一些成功运用Token的案例?
未来实世界和虚拟世界产生了对应关系,因为信息没有成本,过去信息成本太高,包括今天我们看到的网上购物,过去是无法想象的,你买的商品什么时候出库,走到哪儿,在什么地方取,什么时间送达。
想象我们的未来,比如说茅台酒,他在虚拟世界对应一个身份z,电子身份z,我们也可以把它理解成就是一个代币。区块链我宏观上把它理解成是一场资产转运动,微观上理解成个人价值行为价值化的过程。
从发展方向来看,非要讲说哪个是成功的项目的话,其实比特币、以太坊这些项目都是伟大的探索。我为什么老举茅台酒这个例子呢,因为简单易懂,茅台上链了,你可以拿茅台的通证交房租、支付亲朋好友之间的彩礼钱,像现实世界和虚拟世界的对应关系的诞生,我相信未来会逐步的渗透到我们的生活中来。
6. 您如何看待此次央行宣布发行数字货币DCEP?
个人认为,这行业还是一个在爆发前的积累的过程。其他的项目我不便多讲,第一我确实看不清楚,第二个谈具体的项目不是我的长项。
我主要谈谈我的理念和体会。区块链这场技术在全球的普及是一个大的浪潮,中央银行不敢落后,尝试发自己的数字货币也是理所当然的。但是这个数字货币将来在市场当中能够怎么样运行,能够持续多长时间,这是需要市场来检验的。但是中央银行不管怎么说,进行这方面的探索试验,是值得肯定的。
7. 最后一个是有关社会发展的问题,我们看到一方面自动化、人工智能在高速发展,但一方面人类也面临贫富差距加大、就业困难的问题。您认为区块链在社会发展和社会公平中扮演什么样的角色?
过去在人类社会农业工业、包括传统的互联网时代,这种贫富差距主要有这几个原因,一个是比如你是富二代,因为继承的关系,你天生的就比较富有,第二个就是你家庭背景比较好,或者个人的努力,上了名牌大学,进了华尔街也获取了巨大的财富,第三个就是经过长期的个人奋斗,成了创业成功的创业者。
但是在今天互联网高度发达,信息成本越来越低的时候,大家会发现,人和人之间的差距不是在缩小,而是被互联网放大了。这个非常值得关注的社会性话题,比如科技越来越发展,工业品越来越廉价,在未来人比财富,可能主要体现在富人可能用了最新的科技,举个很简单的例子,富人家的寿命150岁,其他人可能只有80岁,这种差距会放大。
而且价值互联网逐步的在越来越贴近我们的生活,大家看看抖音就知道了,上面一个网红没几天的时间就几百万甚至上千万的粉丝。过去的财富是占有式的,现在的财富是直接收割式的。这些网红经济是非常典型的通过网络放大个人价值,都没有过去漫长的过程。
而且从创业者的角度来说,过去100年要诞生一个亿万富翁需要多长时间,现在互联网诞生一个亿万富翁需要多长时间,时间都在缩短。怎么样找到社会文明社会的发展,缩小人与人之间的差距,带来普遍的繁荣和增长,这是一个非常有挑战性的话题,这个我现在还没有答案。
责任编辑;zl
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)