1)普通型高压钠灯该类灯用氛作为启动气体,放电管钠的蒸气压保证灯最大的发光效率。其特点光效高、寿命长,但光色较差,一般显色指数只有15-30。因此,只能用于道路、厂区等处的照明。
2)直接替代荧光高压汞灯的高压钠灯为便于高压钠灯的推广而生产的,它可直接使用在相近规格的荧光高压汞灯镇流器及灯具装置上。
3)舒适型高压钠灯为扩大高压钠灯在室内、外照明中的应用,对其色温与显色性进行了改进,使高压钠灯适用于居民区、工业区、零售商业区及公众场合的使用。
4)高光效型的高压钠灯在灯管内充入较高气压的氖气,使灯得到了极高的发光效率,面且还提高了显色指数,可作为室内照明的节能光源,特别适合于工厂照明和运动场所的照明。
5)高显色性高压钠灯为了满足显色性较高的需要,人们成功开发了高显色性高压钠灯又称白光高压钠灯。改进后的这种灯,一般显色指数。另一个重要特点是色温提高到以上,十分接近于白炽灯。因而,它具有暖白色的色调,显色性高,对美化城市、美化环境有着很大的作用。这种灯可用于商业照明以及高档商品如黄金首饰、珠宝、珍贵皮货等的照明,而且节能效果十分显著。
高压钠灯主要特点高压钠灯使用时发出金白色光,它具有发光效率高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱虫等优点。广泛应用于道路、高速公路、机场、码头、船坞、车站、广场、街道交汇处、工矿企业、公园、庭院照明及植物栽培。高显色高压钠灯主要应用于体育馆、展览厅、娱乐场、百货商店和宾馆等场所照明。
白炽灯泡工作时发出暖色光,而且显色性极佳(显色指数Ra=100 ),从它诞生至今的相当长时间时里,仍然被人们广泛使用的照明光源。虽然使用高压钠灯虽然有许多优点,但是显色性差( Ra=30 )。为了保持高压钠灯的长寿命、高发光效率和暖色调气氛;在改善显色性方面,人们经过孜孜不倦地努力,已研制出符合上述要求的高显色高压钠灯(又称白光高压钠灯)。高显色高压钠灯是在高压钠灯的基础上,采用提高钠蒸气压和增大电弧管管径,同时在电弧管两端裹上一层铌箔,提高冷端温度等措施来改善显色性;另外,提高充入电弧管内氙气压力,使电弧中心部分温度升高,而其余放电部分温度较低,通过改变电弧温度分布的途径来改善显色性,其显色指数已提高到 Ra =70 ~ 80, 发光效率可达 80 lm/w以上,可拓宽应用领域,为使用高显色高压钠取代白炽灯泡成为现实。
高压钠灯和led灯对比
一、Led灯和高压钠灯对比——关于能效分析、比较
应按照达到相同照度(亮度)水平,接近的照明质量标准的前提下比较两者的照明安装功率。由于高压钠灯大功率灯管(250~400W)光效高,可达130~1401m/W,而小功率灯管(100~150W)光效约为80~1001m/W,而现用大功率LED路灯多用1WLED管,其光效都差不多,所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分析。
1、大功率(≥250W)路灯:高压钠灯光效高,考虑镇流器损耗,灯具效率以及光道利用率等三个因素,综合效率若按0.55计,则钠灯的有效光效约70~751m/W;而LED路灯的有效光效,目前在美国约为621m/W,国内最好的企业已达56~581m/W。因此,对大功率路灯,目前LED比钠灯的能效要低一些。
2、小功率(≤150W)路灯:钠灯的有效光效(计入综合效率0.55)约为45~551m/W,而LED仍按56~581m/W计,则LED比钠灯可实现节能10%~20%,最高可达30%。从上分析,可知用于支路的小功率(≤150W)时,LED路灯比钠灯的可节能达10%~30%,而大功率仍比不上钠灯的能效。所以,那些笼统宣称LED路灯比高压钠灯节能,甚至可节能50%,60%等说法,显然有夸大和炒作之嫌。我们应坚持科学的分析,实事求是的原则,否则容易误导使用者和广大群众。
二、Led灯和高压钠灯对比——光源光色对道路照明效果的分析
高压钠灯的相关色温(Tcp)为2100K左右,属暖色温,其显色指数(Ra)只有23~25,显色性低;而LED路灯现在使用的色温多大于5300K,属冷色温,较好的产品,其Ra可达70~80,显色性好。
三、Led灯和高压钠灯对比——经济性分析对比
高压钠灯具,每套约为1200~1500元;目前LED路灯,按功率大小不同,价格相差较大,大约在4000~8000元左右。就现状而言,LED路灯明显太贵,价高达3~5倍之巨。如前?小于150W的LED可以节能10%~30%,每年每灯节电约50~150KWh,根本无法回收多花费的购灯费用。只能期望在未来若干年,LED发展趋势看其价格会逐步下降,能效进一步提高,再比较其经济性能。
四、Led灯和高压钠灯对比——使用寿命分析
比较使用寿命应立足于整灯寿命。高压钠灯包括光源、电器附件(主要是镇流器、触发器)和灯具,钠灯用于路灯平均寿命3~5年,节能型电感镇流器不会低于20年,灯具也是如此。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)