喜欢参加Intel每年的IDF,因为喜欢听Intel讲行业的发展趋势和战略,虽然Intel不是每个产品都成功,就像一位做手机的朋友所说的,即使手机赌博失败,Intel所做的行业发展分析却是最专业的。
在几十亿美元赌注手机及平板失败后,Intel今年终于放弃手机SOC业务,转而集中精力发展基带,希望为以后的5G留下火种,好在Intel基带成功进入iPhone 7供应链,不仅让收购威睿电通的努力没有白费,也为5G业务的持续奠定了基础。
电脑产业成就了Intel,手机业务让ARM架构异军突起,不能说Intel赌注手机业务一定是决策失误,毕竟作为有史以来最大的两个电子产品计算平台, 没有公司会轻易放弃,不过就像苹果当年无法在电脑上挑战Wintel,Intel在Android生态已经形成的市场环境下,实在无力挑战ARM的霸主地 位,甚至不能像苹果一样找到哪怕狭小的生存空间。
移动互联网崛起催生了云服务时代的来临,虽然电脑处理器业务江河日下,云服务及云存储直接引发服务器处理器市场的爆发,失之东隅 收之桑榆,Intel没能抓住智能手机平台的机遇,却获得了服务器市场的爆发机遇,公司盈利不仅没有受到影响反而节节攀升。
不过今年Intel IDF服务器处理器并没有成为中心或重心,Intel倾注大量的精力在宣传公司的包括基于Realsense的融合现实等虚拟现实、无人驾驶、工业互联网应用,显然在败走手机市场之后,Intel不想在包括物联网在内的终端市场再丧失机会。
与电脑、手机两大平台产品不同,虽然大家对物联网的未来一致看好,不过一个共同的认知是物联网产品将是众多碎片化产品组成,未来几年很难再出现像手机、电脑一样人人必备的平台化产品。
软银的孙正义花费巨资收购ARM,很多人解释为赌注物联网,不过以孙正义外行人身份敢于在半个月之内下决定收购,很难让人相信是孙看好并非自己专长的物联 网,真正让孙正义下定决心收购的肯定还是财务方面的考量,因为物联网市场虽然远大于手机、电脑,不过在这一市场无论ARM还是Intel都没有垄断的把 握,也没有垄断的可能,客观的说对于所有处理器架构也包括MIPS等都存在一样的市场机会,因为应用相对单一,物联网产品对于生态的依赖要远小于电脑和手 机。
很多朋友认为物联网爆发给处理器和传感器带来无限增值空间,道理没错,不过真正决定物联网应用竞争核心却是算法,这也是这几年包括Intel、苹果、谷歌 在内频频收购人工智能、数据挖掘、模式识别等公司的主要原因,特别对于工业物联网、无人驾驶、智慧城市等行业应用,仅仅依靠处理器架构很难撬动行业的爆 发,甚至什么处理器架构并不足以影响客户的选择,能否为行业用户提供更完整的解决方案才是客户选择的关键,从这方面来看Intel或许比ARM更有竞争 力,毕竟ARM并不直接与客户合作。
在Intel的整体布局中,服务器及云服务与包括电脑、物联网在内的终端市场分列两级,而连接两级的则是存储器、FPGA以及5G业务,FPGA业务 Intel已经收购了altera,目前市场传闻正热的则是在存储器领域Intel会收购美光,虽然包括工业物联网、无人驾驶、智慧城市在内的终端业务目 前为Intel带来的营收最少,显然在BK的规划中,这一部分才是未来Intel真正的驱动力。
Intel对物联网未来的规划及战略一样无可挑剔,只不过相比手机市场Intel起步更早,而且下的赌注更大,希望Intel能够如愿。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)