为什么实际距离与理论值之间会有这么大的差距呢?
首先是公式中的结果是一个纯理论值,只考虑了电磁波在自由空间中传播过程中随着距离的增加,能量扩散到更大空间后能量密度减小后导致信号场强减小的结果,而没有考虑空气及地面等介质对电磁波吸收、衰减的影响;
其次是没有考虑发射天线的发射效率和接收天线的接收效率(理论上可以做到100%但实际上达
不到)的影响,最后是也没有考虑各种电磁干扰及接收机的抗干扰能力的影响,从而导致了实际结果与理论计算值有较大的误差。实际的通信环境中总是存在着各种各样的干扰源,有时虽然接收天线上感应到的信号强度远高于接收灵敏度,但是当接收机所处环境的电磁干扰较大时,有用信号仍被淹没有干扰信号中,而接收机又不能有效抑制干扰,同样不能进行有效的无线电通信,如果接收机的抗干扰能力很强,这种影响就比较小。
在发射功率和接收灵敏度都相同的前提下,系统的抗干扰能力越强,实际通信距离也就越远。许
多高频工程师都有这样的体会:在实验室(屏蔽网房)内测试,调幅系统与调频系统的发射功率和接
收灵敏度都相同时,在实际环境中测试时,调频系统的通信距离往往是调幅系统的若干倍,特别是当
环境干扰严重时,调幅系统根本就不能通信,而调频系统仍能保持较远的通信距离,原因是调频系统
的抗干扰能力要比调幅系统强得多。
相对而言,调频系统的抗干扰能力优于调幅系统,而窄带系统的抗干扰能力优于宽带系统,因此,
在发射功率及接收灵敏度相同的前提下,带宽越窄,通信距离也越远。
通过上述分析,我们可以得出这样的结论:在实际通信环境中,微功率无线通信系统的通信距离
主要取决于系统的抗干扰能力。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)