采用边缘计算将数据留在本地进行处理,用以解决用户的隐私泄露和安全问题,你的数据就真的安全了吗?智能家居一方面给人们描绘了一幅未来美好的智慧生活的图景,另一方面也带给人们对于自身隐私和安全问题的担忧。针对此等情况,有行业人士认为:未来边缘计算将更广泛地应用于终端设备,从而保护用户的隐私安全。
此外,多接入边缘计算MEC,作为近两年关注度最高的一种边缘计算,其在智能工厂、智能医院和智能炼油厂等诸多细分领域都有广泛的应用。例如智能工厂,2018年10月,基于诺基亚vMEC解决方案,在华晨宝马工厂成功部署并投入试运行;而智能医院,则有采用4G+MEC的方式以LTE网络为基础的企业专用网络,以医院HIS系统为数据源,为医疗定制终端硬件载体,为企业提供移动软件展示护理等。
在传统的网络中,有防火墙、数据加密和病毒防御等与数据安全、隐私保护相关的技术,但在MEC中,由于任务不仅限于在已具有安全措施的场所中运行,同时移动网络终端的高移动性,使原本用于云计算的许多安全解决方案很难适用于MEC。MEC的异构特点,整个系统是由多个所有者共同拥有的,其部署和服务方式使得网络攻击的破坏范围限制在了较小的范围内,另一方面,一旦攻击者成功控制了节点,整个节点所服务的地区都将面临瘫痪的风险。
服务本地化也会使得针对MEC的攻击将会更加多样化,雷锋网了解到,MEC主要面临以下这些途径的攻击:
(1)网络设施的攻击:MEC的接入和传输具有多样性,从无线接入网到移动核心网再到互联网都有涉及,因此针对该环节的攻击有三种。
拒绝服务(DoS)攻击:尽管一定程度上会对MEC造成的影响,但破环能力有限;中间人攻击:此类型的攻击很隐蔽,同时危险性大,能影响到连接在中间人上的所有网络节点;恶意网关攻击:与中间人攻击对MEC造成的危害是类似的。(2)服务设施攻击:在MEC中,服务设施最主要的是部署在网络边缘的MEC节点,而该种类型的攻击主要有隐私泄露、服务复制、权限升级和恶意节点。
(3)虚拟化设施攻击:在MEC节点中,虚拟化设施负责网络边缘云服务的部署,同时也面临多种方式的攻击。
拒绝服务攻击:一个恶意的虚拟机会设法耗尽整个节点的资源,在某些情况下这种攻击的造成的后果很严重;资源的错误使用:例如,恶意虚拟机可以搜寻附近的IoT设备并对其攻击或执行一些破解密码、运行僵尸网络服务的程序;此外,虚拟化设施攻击除了以上提到的,还有隐私泄露、权限升级、虚拟机复制等,而在用户终端的环节,MEC系统还将面临信息注入和服务复制这两种攻击的方式。
MEC服务器是移动网络中一个全新的实体,在连接到包括OAM系统、UPF、合法拦截等多个移动网络实体的同时,还连接到第三方应用服务器,甚至容纳第三方应用程序。值得注意的是,当前的安全技术(包括IPsec、TLS、防火墙等)可以保护这些连接,以阻止对MEC服务器、移动系统和第三方服务器的攻击。
然而,这些解决方案对于引入MEC后新产生的安全问题还不能很好地解决,例如,在MEC服务器上运行的恶意应用程序可能会有意占用服务器中的资源,从而使同一服务器上的应用程序失效;应用程序也可以使用API自由更改移动网络的配置,这可能会损害整个网络的性能。
需要建立一个统一、可信的安全评估系统来评估MEC系统中运行的应用程序的安全性将十分有必要。同时,应用程序和网络之间接口的安全方面也应考虑到通信的安全性,例如未经授权的调用。移动运营商要为MEC服务器中的应用程序提供防御恶意攻击的服务,并检查第三方应用程序的安全漏洞。
再者,对安全能力有限的MEC节点要进行安全防护。由于性能、成本、部署等多种因素的影响,单个MEC节点的安全防护能力(如可抵抗的攻击类型、抵抗单一攻击的强度等)受到限制。针对MEC节点(IoT终端/移动智能终端)的应用特点和终端特点,有必要部署相应的安全防护措施。
最后是关于隐私和数据保护。MEC“基于用户信息感知的高质量个性化服务”的特点不仅提供了便利,而且使MEC应用不可避免地能够访问大量的移动用户和设备的隐私和数据信息。例如用户身份、位置和移动轨迹。在进一步挖掘这些信息之后,我们还可以获得很多关于用户睡眠模式、生活习惯、健康状况等方面的信息。因此,在MEC隐私和数据保护中,需要配备相应的隐私泄露保护措施,严格控制第三方MEC应用的行为,防止其泄露和滥用用户的隐私和数据信息,针对这部分,我们应高度关注。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)