随着国家领导人在中央政治局学习会上的讲话,区块链又火了。但对于区块链是什么,到底有什么用,现在看来还是有不少争议。作为一个一直关心这个领域的VC从业者,也讲点我的看法。希望能对大家认识区块链在当下的重要意义有帮助。
有技术圈的同学说比特币白皮书是区块链的“圣经”,里面蕴含了区块链全部的精髓,这话有道理,但是也不全对。因为一个经典,其中一定有当时的时代、当时的场景的烙印,只有与时俱进,理解其精神,才能持续发展。死抠字眼,非得要逐字逐句地依从“经典”,那是一定不能成为一个现代社会的意识形态的。
最早的区块链,也就是比特币还有第三个重要的支柱,就是社区和经济机制。事实上,比特币本身是为了一个货币的理想而设计的。比特币设计了一整套精巧的内部经济体系和激励机制,鼓励大家为了自己“赚钱”的竞争而维持系统的运转。以后的大量区块链项目虽然不一定都以发行货币作为目标,但是因为这类区块链体系的运转是要大家持续付出算力、带宽等资源,系统才能维持的。如果没有物质激励而只有精神上的号召,整个系统运行的可持续性就会有问题。
因此,“代币(token)”就和区块链经常联系在一起。而币如果没有交易甚至说炒作,就不能体现价值,也就不能达到吸引大家来加入这个系统的初衷,于是区块链又不得不和“金融交易”甚至炒作混在一起,于是就引起了后续的一系列结果:
一是,从外部来说,比特币这样的“私人货币”涉及到了挑战各国政府的权力。而且真的还具有了不错的生命力,活生生地给了大家一个“去中心化”、无政府自治体系的标杆案例,从而为各国政府所不喜。其他大量“代币”虽然未必把自己定义成货币,但是在事实上变成了某种金融资产,随之而来的交易和炒作给各国的监管出了新课题,大量非专业投资者的卷入带来了金融上的风险。
二是,从自身来说,不得不承认,这样一个“码(程序代码)出法随”,“code is law”的社会,其实也是程序员们,甚至目前的人类事实上hold不住的。人类理想社会的构想,已经被很多人提出过了,但是一多半都是说起来满满的幸福,实践起来一堆麻烦。作为首席“键盘侠”的程序员队伍也不见得好多少,最简单的一个问题,也是所有程序员最心塞的一个问题:你敢保证程序没BUG?
只要程序有BUG,就意味着这样一个理想社会的法律或者说规则有BUG,法律规则有BUG,那这事就麻烦大了。好在比特币系统真是做得足够好,还没发现什么BUG,但是它的功能很单一,就是个精巧的货币系统。但是稍微想让区块链多做些事,比如以太坊,就基本是一部BUG的血泪史:早先的无数次不说了,就去年4月那次BUG事件,就把一堆基于以太坊的ERC20币搞得规模化清零,里面还包括疑似某互联网大佬站台的著名币,面上的市值损失算下来有数百上千亿美元规模。
因此,外部监管的压力,和区块链探索前行的内部成本,使得区块链的发展起起落落,一波三折。但是有这么多的问题,还能让各国政府舍不得彻底打死,也没有被自己折腾坏,也说明,区块链所具有的“秩序狂”特性,其实还是非常有价值的。
责任编辑:ct
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)