从RSA2019看安全技术发展的机遇

从RSA2019看安全技术发展的机遇,第1张

Azure和Google在RSA期间都发布了Cloud SIEM的产品,可以让用户基于云端安全能力从云上覆盖云下的业务。这意味着企业在混合云状态下,可以从一个更全局的视角来进行安全管理运营。此外,Google近日也发布了一款网络安全产品“Backstory”,堪称威胁态势版“Google”,因其“无限扩展”能力,以及使用了构造Google基础设施核心的威胁分析引擎而引人注目。同时我也发现今年各大安全厂商也将SIEM来作为自己的主打产品。基于企业各项数据通过用户行为分析(UEBA),基于设备的威胁检测,基于IP和域名告警来实现全局安全智能分析。

不论是云服务提供商还是安全厂商现在都希望通过抢占SIEM(安全信息与事件管理平台)市场。我认为本质还是大家都知道在数据时代谁拥有数据就拥有更多可能。随着Cloud SIEM的成熟,也许未来企业用户会在安全管理平台内集成多家厂商的威胁检测及响应引擎来尽可能提升效果。今年零信任理念也是热点之一。各厂商纷纷推出各种零信任安全产品。大部分零信任安全产品的背后将身份认证作为核心,因为身份认证将成为企业新的边界。

我认为随着企业使用大量的SAAS服务、移动互联网BYOD带来的影响,大量企业应用上云,原来企业安全体系以网络边界为核心的防御理念将随之变化。身份认证将成为企业新的安全边界。基于统一的身份认证,制定不同的安全策略,建立分层授权体系,全面实时的安全智能分析能力将构建未来每个企业安全的基石。企业越来越重视数据安全,但因为数据安全领域横跨各个安全技术领域,导致各项数据安全方案成熟度不足。

过去的一年里无论是在加密计算领域,还是在SGX可信计算领域,数据安全技术还没有大的创新突破。即便是去年创新沙盒的冠军BigID仍然是以合规驱动为主。过去一年从企业数据泄漏事件来看,数据安全技术和方案还需要提升成熟度。之前数据安全领域主要以DLP(数据防泄漏)技术为主,这两年有越来越多的数据安全厂商开始把用户行为分析、数据防泄漏、数据加密、数据流分析多种技术相结合来提升数据泄漏的检测防御效果。

但我认为数据安全涉及各个领域,也不仅仅依赖于检测和响应,身份认证授权也是关键。而未来待加密计算和可信计算技术的成熟,数据安全领域也会有更大的突破创新。安全工作不能总是在事中或事后,安全工作越前置企业所付出的成本越低。阿里在2005年安全体系建设初期就开始构建SDL(安全开发流程),这也有效的降低安全漏洞数量及各项安全风险。

越来越多的企业已经意识到安全评估、自动化检测必须内嵌在整个产品开发生命周期中才能确保业务及代码的安全。而今年我们看到越来越多安全厂商通过黑白盒自动化检测、RASP(运行态应用防护技术)相结合来构建DevSecOps安全方案。我相信接下来的1-2年DevSecOps安全开发流程会被更多的企业接受,整体安全方案成熟性也会逐步提升。

安全涉及所有技术领域导致安全产品非常碎片化,安全厂商细分领域众多。例如涉及网络安全就有DDoS防御,WAF、防火墙、IPS、RASP等多款安全产品,如果在客户场景部署就像“羊肉串”。这对用户运维管理、网络稳定性、安全运营都提出了很大的挑战。

今年安全厂商趋势,试图通过多个产品融合来重新定义安全产品,提供用户更完整的安全产品。这个趋势在今年各家厂商推出的产品形态上非常明显。例如原来做终端EDR的厂商尝试将DLP技术整合至产品中。当前热门的SDP(软件定义边界)领域,厂商就结合SDWAN技术打造云端All in one安全产品来给用户进行集中流量清洗及防护。

Palo Alto Networks原来是以网络防火墙为核心产品的厂商。近年来通过投资并购,产品领域已成扇形扩展,已覆盖终端安全、威胁情报、XDR(云端威胁检测及响应)。整个公司战略方向很明确,希望覆盖企业全局安全管理平台,我相信SEIM产品也会不久推出。

另一方面自动化响应成今年各安全厂商产品形态又一个明显的变化趋势。我们看到安全厂商的共性:统一数据收集/ 全局威胁检测/ 自动化事件调查 /自动化响应几乎大部分Top安全厂商都在努力实现这样的完整安全闭环。前几年大家都很关注安全的Visibility,因此态势感知成为安全焦点。但是检测、Visibility能力只是原来的痛点,今年各大厂商产品都在往自动化响应闭环发展。当然这也对安全智能、事件关联分析技术和产品API化提出更高的要求。

今年42%安全厂商涉及云安全,云安全成为各厂商最热点话题。主要原因是越来越多厂商推出“云安全产品”,基于本地化部署的系统上传安全数据至云端进行分析,共享云端威胁情报的能力,从而提供精准的安全决策。

我还发现多家MSSP(安全服务提供商)推出基于多云的安全管理平台,可以集成AWS、Azure云安全中心的威胁检测结果,也可以集成各家安全厂商产品数据结果,最终用户可以在混合云的情况下,实现安全一站式的管理,统一安全视角。

随着企业越来越多的上云,如何通过数据及AI的能力解决原来企业安全痛点,是各家厂商努力的方向。另外有一点非常有意思,海外的安全厂商几乎没有私有云的安全解决方案,云安全产品主要面向各家公共云场景。这个是当前云计算发展国内与海外最大的不同。

我认为海外安全厂商的产品默认API化做的很好,可以方便给其他安全厂商进行集成,也让企业用户易于整合管理。这是海外和国内安全厂商差异所在。海外安全厂商专注在一个技术点的公司比比皆是,而国内安全公司大部分产品策略是以做多做全为主。我相信这其中也体现了国内市场和厂商的无奈。所以国外安全厂商产品天然需要和其他安全产品进行整合,自身产品就非常重视API化。

随着云安全不断发展,云服务提供商和安全厂商也开始进行融合。当前全球多家安全厂商通过云产品API来构建基于云平台的安全产品。云服务提供商也集成安全厂商的API来提供云安全产品服务更多的用户。云服务提供商的安全产品API也被安全厂商集成到线下产品来提升能力。我相信用户最终需要的是能够集成各家核心安全能力,打造最佳的防御体系来应对网络安全对业务所带来的风险。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2581977.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-08
下一篇 2022-08-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存