一个关于STM32定时器的CCR清零话题

一个关于STM32定时器的CCR清零话题,第1张

一个关于STM32定时器的CCR清零话题, 一个关于STM32定时器的CCR清零话题,第2张

今天跟大家分享一个STM32应用开发过程中 *** 作CCR寄存器遇到的小案例,是关于STM32定时器中的捕获寄存器清零的问题。

 

有人用STM32做输入捕获,在捕获的回调函数里先将捕捉到的CCR值放入缓冲区,然后打算将CCR寄存器清零。结果发现根本清不了。相关代码如下【基于STM32cube库】:

voidHAL_TIM_IC_CaptureCallback(TIM_HandleTypeDef *hTIm)

{      

   if (hTIm->Instance == TIM4)

 {

    if (htim->Channel == HAL_TIM_ACTIVE_CHANNEL_1)

    {

     ccr_cur =__HAL_TIM_GET_COMPARE(&htim4, TIM_CHANNEL_1); //【1】

                          

   __HAL_TIM_SET_COMPARE(&htim4,TIM_CHANNEL_1,0);  //欲清零CCR1 【2】

  

    dbug_data = __HAL_TIM_GET_COMPARE(&htim4,TIM_CHANNEL_1); // 【3】

        //再次读取的值仍然为ccr_cur的值

 

上面代码第【1】句将捕获到的CCR值放入CCR_CUR变量。

代码第【2】句意图将TIM4_CCR1清零;第【3】句意欲从TIM4_CCR1读取数据到dbug_data.

最后发现,做过ccr清零 *** 作后再来读取CCR的值时发现还是清零 *** 作之前的数据。

 

从代码上看并无什么问题。再看看CCR寄存器定义:

一个关于STM32定时器的CCR清零话题,31,第3张

 

 

从定义上看,CCR寄存器可读可写,作为输入捕捉时CCR的值为最近一次捕捉到的计数器的值。咋看之下似乎也没什么问题。难道库代码有问题?

尝试将库调用直接改为对寄存器的 *** 作,结果还是一样。那问题出在哪里呢?上面那句关于作为通道作为输入时的描述似乎有点意犹未尽的味道。

 

再继续细看关于输入捕捉的章节,看到一段关键性的语句:

一个关于STM32定时器的CCR清零话题,32,第4张

 

 

上面红线上面的那句话彻底说明白了,当某定时器通道配置为输入捕获时,该通道的CCR寄存器变为只读,只能在发生捕获时硬件装载修改。到这里,问题也算有个了结。对于这个问题,如果手册看得不到位,就有点麻烦。在碰到类似问题时,有针对性地对相关手册章节仔细研读下或许可以柳暗花明。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2587961.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-08
下一篇 2022-08-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存