STM32F0的BOOT配置及相关话题

关于STM32F0系列的启动配置,有人说有点看不太懂，貌似有两套启动方式，又是脚又是选项位的。其实，它跟其它STM32 系列一样也是有三种启动模式，只是配置方式上有其特色。

它有两种配置方式，第一种是利用BOOT0物理脚和Nboot1、Boot_Sel选项位来确定启动模式；第二种只使用Boot_Sel、Nboot1 、Nboot0 三个选项位来确定启动模式，完全省却了物理脚，多出一根脚给用户应用。

对于第一种配置方式，所有STM32F0系列的芯片都适用。第二种配置方式仅适用于STM32F04X和STM32F09X系列的器件。

下图是ＳＴＭ３２Ｆ０系列启动模式配置表。

红色方框内就是上面所指的第一种配置方式，对所有ＳＴＭ３２Ｆ０芯片适用。图表中的灰色区域就是前面所说的仅适用于STM32F04X和STM32F09X的配置方式，

可以看出，对于STM32F04X和STM32F09X到底使用哪种配置方式取决于Boot_Sel选项位。对于非STM32F04X和STM32F09X的32F0系列芯片，配置方式只能使用第一种配置方式，此时Boot_Sel固定为１。

这里不妨说说第一种配置方式，该方式对所有ＳＴＭ３２Ｆ０芯片都适用。BOOT0脚置高、置低简单，Nboot1、Boot_Sel选项位怎么定的呢？

Nboot0 、Nboot1、Boot_Sel选项位在用户选项字节里，一起来看看。

显然，从其出厂的默认初始值可以看出，Nboot0、Nboot1、Boot_Sel选项位的默认值均为１，即默认为第一种配置方式。

如果此时BOOT0脚为１则从system memory启动，即从芯片内嵌的BOOTLOADER启动。

如果此时BOOT0脚为0，则从main flash memory启动，进入用户程序。


针对STM32F04X/STM32F09X的第二种配置方式 ，这里就不多说了。个人觉得如果不是特别需要那个BOOT0脚、或者对这个做法特别感兴趣的话，大可不必花太多心思和精力在第二种配置方式上 。毕竟你得自行编写用户代码修改Nboot0、Nboot1、Boot_Sel相关选项位，而且这个过程还是有些折腾。折腾了半天可能就为多用一根IO脚，此时BOOT模式完全由选项位来确定，个人觉得也不是那么直观和方便 。

ST官方有一篇应用笔记就是针对STM32F04X/STM32F09X的第二种配置方式的应用介绍的，该笔记名为《STM32F09X不使用BOOT脚实现SYSTEMBOOTLOADER升级代码》，有兴趣的可以去下载看看。

倒是有关STM32F04X/STM32F09X两个子系列的空检 *** 作值得了解下。

所谓空片一般是指从芯片出厂起就没用过或用过但经过CHIP erase *** 作后的芯片。

STM32F04X/STM32F09X芯片复位后通过检测地址0x080000000的内容是否为0xFFFFFFFF且上面提到的Boot_Sel选项位是否为1来判断该芯片是否为空片。若是，则设置相关空检标志Empty Check。

在芯片被判定为空的条件下，即使当前BOOT配置为从main flash memory启动，芯片硬件也会跳到System Memory 去执行内嵌启动程序。用过其它STM32芯片的人就会明显感觉到这里有个好处，这样通过ISP模式进行烧录后不必将BOOT配置脚拨来拨去的。如果量产的话，还是省了不少事。

STM32F0参考手册里在针对空检标志的描述时，应该说上面那段英文讲得很清楚了，后面做了一句补充式的描述“检查地址0x08000 0000的内容是否为 0xFFFF FFFF作为判断为空的条件”。这一说可能反而增加了理解上的困扰，本来说空片就完了，让芯片回归到出厂初始状态就好。至于对某地址内容或选项位的检测只是对空片的一个简单确认。

      
围绕TM32F04X/STM32F09X芯片的空检话题及下载烧录，ST官方也有份应用笔记，名为《STM32F091空片使用system bootloader下载代码》，推荐下载阅读，可以加深理解，从中或许还能顺便了解些别的东西。