阿里云发布IOT设备身份认证_与腾讯云必有一战

　　阿里云发布了一项由其牵头制定的IOT设备身份标识国际标准，即ITU-TY.4462《开放物联网身份标识协作服务要求及功能架构》。

　　该标准以全球唯一、不可篡改、不可预测的IoT设备标识作为信任根，使IoT设备和云端进行双向安全认证，防止IoT设备被黑客恶意伪造、非法控制。

　　这意味着，阿里云此前推出的IOT设备身份认证LinkID2间接地被拨至标准的高度，或者说这使得阿里云LinkID2以「贯标」之名扩大其落地的广度。

　　在IOT设备身份认证市场，当LinkID2服务超出阿里云领衔的ICA联盟成员边界时，难免碰上腾讯云IOTTID、微软AzureSphere等同类产品（服务）。

　　在这里，中国可以不是也不必然是微软AzureSphere的服务主场，但本土IOT安全必然是腾讯云IoTTID的服务主场。

　　因此，当下，与其说阿里云、腾讯云在IOT设备身份认证上必有一战，不如说它们双方为了角逐IOT生态体量事实上已经打响了这一场IOT局部战争。

　　阿里云：进入标准阶段

　　5月9日，阿里云发布了由其牵头制定的IOT设备身份标识首个国际标准，即ITU-TY.4462《开放物联网身份标识协作服务要求及功能架构》。

　　这项标准首次以全球唯一、不可篡改、不可预测的IoT设备标识为信任根，基于IoT设备和云端双向安全认证，由此排除IoT设备被黑客恶意伪造、非法控制等安全风险。

　　既然基于IoT设备标识这一前提，那么标识从哪里来？来自于阿里云2018年12月推出的IOT设备身份认证LinkID2。其最初可以追索到阿里云2017年12月发布的IOT安全解决方案ID2-SIM。

　　那么，反过来说，阿里云从最初的ID2-SIM到当下的ITU-TY.4462，其在IOT设备身份认证、密钥分发等服务开始切换到IOT安全标准阶段。

　　在此之前，阿里云LinkID2仅限于应用于智能门锁。不过，当其IOT设备身份标识标准发布之后，阿里云毫无疑问会将这一标准及其关联的LinkID2服务扩张到智能摄像头、智能穿戴、智能车机、智能家电等领域。

　　腾讯云：规范同期跟随

　　比较而言，腾讯云的同类开局虽然慢了半拍，但并不是吃素的。

　　早在2019年5月，在一场名为「全球数字生态大会」上，腾讯云发布了IOT全栈产品矩阵，其中就包括IOT设备身份认证IoTTID服务。

　　腾讯云IoTTID虽然没有宣布以不可篡改的IoT设备标识作为信任根起点，但与阿里云LinkID2不同的是，腾讯云TID强调的是：

　　其一，支持从无 *** 作系统到Android、Windows、Linux、RTOS等多种 *** 作系统&计算平台；其二是资源占用少，较之TLS认证加密协议，库文件大小减小81%。弱计算能力的嵌入式MCU也可运行，并支持在弱网低速率环境下接入。

　　同时，腾讯云没有就此发布过什么标准，但同期就从安全漏洞攻防角度编写了一项高于IOT安全国家标准的IOT安全规范，即《腾讯物联网安全技术规范》。

　　这意味着，当腾讯云启动其TID服务时，这项规范从一开始就跟随其中。

　　与阿里云LinkID2一样，腾讯云TID当前主要也仅限于智能门锁应用。但因腾讯云TID支持IOT设备弱网低速率环境下接入，其适用范围可以更为广泛。

　　一场小切口的局部战争

　　实际上说，阿里云LinkID2和腾讯云TID都不是强制性IOT设备身份认证，但对门锁、摄像头等高敏感IOT设备而言，有无此类认证显然不是一回事。

　　所以，如无意外，愿意接受身份认证的IOT设备将从智能门锁扩展到智能摄像头、智能门窗、智能车机、智能穿戴、智能家电（居）等。

　　既然阿里云LinkID2和腾讯云TID提供的是同类的IOT设备身份认证、密钥分发等服务，那么彼此的正面角逐从一开始就在所难免。

　　阿里云LinkID2优势并不在于起步早，而在于阿里旗下自带天猫、淘宝电商平台的零售驱动，也在于阿里早些年即发起成立了ICA联盟。

　　也正因为如此，当IOT设备身份认证停留在智能门锁阶段时，行业里采用阿里云LinkID2服务的无疑多于腾讯云TID。

　　不过，当愿意接受身份认证的IOT设备逐步超出智能门锁时，阿里云LinkID2和腾讯云TID双方之间，谁更能争取更大的落地空间，这就很难说了。

　　当然，这在很大程度上并不重要。事实上，对阿里云和腾讯云而言，这不过是它们在IOT领域的一场局部战争。仅此而已。