中国有能力做出手机芯片，为什么做不出PC芯片？

大家都知道，华为设计出了世界最顶级的手机芯片之一的“麒麟”，给中国手机芯片市场带来了希望，麒麟980更是顶级旗舰移动处理器。可是为什么中国做不出PC芯片呢，是因为技术难度还是因为什么原因？想要PC芯片上取得突破还要多久？

@风吹叶落(某IC设计公司 干杂活的工程师): 首先，这个问题本身问的就不对。中国现在很多半导体厂商是在做ARM核的处理器芯片，很多芯片用于手机，这点是没有问题的。但是中国为什么做不出PC芯片这个命题，本身就不成立，因为中国有半导体公司在做x86处理器，上海兆芯就在做，并且已经有联想昭阳CF03笔记本电脑（使用兆芯开先ZX-C系列处理器）。所以这个命题本身是不成立的。

那么，问题是什么呢？问题是在PC这一个非常成熟的领域，这一场已经定局的战役中没有中国玩家的位置。无论从技术积累到专利壁垒来讲，中国玩家是没有任何优势的，很容易被干掉。兆芯做的事情又是什么呢，就是我们虽然从民用，从经济的角度我们的处理器没有太多市场价值，但是，我们还是要有自己的东西，万一哪天禁运或者世界动荡，我们还是有自己的电脑，我们还是可以自己玩起来的，这个是基础，就是说，基础的东西一定要有。

那么，反过来说，手机芯片这个市场，国产智能手机随着安卓这个平台的发展而发展，这些年来，我们国家的市场经济很好的利用了人口红利，导致我们国家出口的各类商品物美价廉，我们的智能手机是非常具有性价比的。所以，我们积累了很多生产上的，工程上的，技术上的优势，毫不夸张的说，中国工厂在组装手机上的技术是世界独一无二的。那么在手机市场从增量市场走向存量市场的时候，手机厂商在系统、硬件差异化越来越小，很多手机厂商这时候就会把目光盯向了离自己技术最近的手机芯片上了。因为ARM是开放的（对比X86），安卓是开放的（对比Windows），所以国产玩家都可以入局，这点就造成了大量ARM芯片玩家。

结尾，或许有一天，PC这个词汇就成为了历史。。。

@郭W(专网通信 FPGA工程师): 完全不是一码事！

手机芯片一般基于ARM架构，用的是安卓的开源系统，这些东西不会有专利的问题！

而PC最难的是wintel联盟，龙芯搞了那么久芯片出来了，但系统绕不过去(这个可以查查计算所倪光南的讲话)

除此以外，就是PC是一个定量市场，而移动互联网带的手机芯片一大蓝海，厂家的动力不一样，你看现在的AI芯片场就知道了

牙膏厂方面能干掉其他x86系统的芯片场，主要也在于他的新架构一直是兼容上一代的，导致现在x86的系统冗余度很大，听说它的10nm可以和台积电的7nm对抗，前提是它做出来

对了，听说菊花厂有自己的CPU产品吧

@东嵘(北京航空航天大学 博士): 这个问题其实是和芯片生态相关，在移动端，几乎所有厂商都使用arm指令集进行设计开发，大家只要交授权费用即可，各种应用软件也都是基于arm架构来的。

但是对于PC端，目前全世界主流是x86架构，这一架构由于是Intel等公司率先开发，其专利壁垒比较深，后来者几乎无法规避已有专利，因此难以在此架构上进一步开发，而选择其他架构的公司，如龙芯采用MIPS，近年来虽说芯片性能已经达到Intel低端芯片的新能，但是由于少有开发者在此架构上开发应用，使用的人很少，各大厂商缺乏跟进，芯片开发商缺乏盈利，自然投入也不足，无法开发出一流的PC芯片。

另外要说明的是，针对x86架构专利壁垒比较深的问题，目前部分厂家，如华为高通开始跟进基于arm架构的pc芯片，部分已经用在服务器上。

@秦瑞杰(中北大学 学生）: 答案核心就两个字，成本。如果自己研发，需要时间及大量的人力和物力。而且，研发前期的一些成果是不能用的，因为你研发出来的时候基本已经是落后的。前期的投入说白了就是，花钱买经验。而如果你直接去买现成的，成本就会低很多。这样在市场上，你手机的价格就会更有竞争力。但是，半导体这一行业最赚钱的就是，技术，这也是为什么华为会去投入那么多钱去搞芯片。虽然前期的投入很大，但是，后期的收入会非常高。手打，望采！