一纸白宫禁令,保护了高通的羽翼,打击了博通的雄心。
高通的"惨胜"付出了沉痛代价,博通收获了近年来激进并购的首次失利,围绕这对"红蓝"冤家展开的史上最大规模合并案没有赢家。
危机的暂时解除并不意味着高通可以有任何松懈,经此一劫后的芯片巨人急需重新回归成长之路。
谋求私有化稳定压倒一切高通的股东们这几个月来一直要面对一个问题:到底该把票投给谁。
当下,小雅各布正在积极接洽全球知名财团谋求私有化,这位高通创始人之子,就在白宫禁令颁布前两天,刚刚被免去高通执行董事长一职,成为此次并购案中的首位牺牲者。
彼时,大家都认为高通董事会是在释放独立的、非个人影响的董事会形象。因为2014年卸任CEO担任高通执行董事长的小雅各布,已经逐渐淡出公司日常管理工作,其手中也仅持有0.13%的高通股票,极有可能在此前计划举行的年度股东大会投票中丢失董事会席位。
现在看,以退为进的小雅各布似乎要重新为其家族夺回对于高通的控制权。
正如博通在股价低点介入启动恶意并购一样,小雅各布同样可以借助个人以及财团之力,说服股东完成私有化。
高通前任董事长保罗·雅各布
Strategy AnalyTIcs无线运营战略服务高级分析师杨光表示,私有化使得高通面对市场的波动更稳定,有利于一些长远规划和投资的执行。
对于现在的高通而言,稳定压倒一切。
然而私有化的努力也并不容易,小雅各布需要寻找足够实力的财团并说服股东。有消息称在白宫禁令发布的几天后,小雅各布便与日本软银进行过接洽,与其私交不错的孙正义有可能支持,但如此一来,外资注入也将引发新一轮的监管审查。
2013年,遭遇业绩低谷的戴尔面临同样的处境。创始人迈克尔·戴尔通过个人财富以及私募资本提供的数十亿美元对以这家以他的姓氏命名的公司实施私有化,踏上改革转型之路。
戴尔创始人迈克尔·戴尔
迈克尔·戴尔曾撰文写到:这是一个越来越目光短浅的世界,不幸的是我们不得不受制于它,股东每天都催促着要在最短时间内获得最好的收益,结果就导致公司牺牲了创新和投资的愿景,使得股东的权益和消费者的利益背道而驰。
尽管并购失败,但博通的业绩似乎没有受到影响,第一财季净利润猛增25倍,很大一部分来自于并购了网络设备制造商博科业务的业绩。
这更加坚定了博通通过并购实施扩张的决心。但失去了高通这个大标的之后,未来博通将会转向寻求小规模交易。现在博通紧要事务是要加快总部回迁工作,为进一步收购避开监管障碍,此次收购博通被美国对外投资委员会(CFIUS)搞得不轻。
激进且缺乏诚意,在此次并购案中,博通再一次被强化了其科技"野蛮人"的形象。趁人病要人命的报价,谈判中对于高通未来、模式等重大问题的回避,对研发投入的无视,对监管禁令的不屑……本来可以占据绝对主动的局面,最后时刻却被高通和CFIUS联合反秀了一波 *** 作。
资本在某些时刻是可以所向披靡,但应该建立在对于行业发展规律,对竞争对手和未来的尊重的商业道德基础之上,在这一点,博通并没有表现出大公司的风范,也许它从未想过会成为那样的公司。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)